Právní xxxx
Xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 a 5 xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx do xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ústně x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx skutečně do xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že x žalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 29.7.1996 jako ředitel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 1.2.1997 x 1.9.1997 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Xxx 30.1.1998 xxxxx žalobce výpověď x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxxx x pracovního poměru x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx rezignaci xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru; xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxx, co xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.3.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4000 Xx “xx xxxx" XXXx. X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx jmenován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx - pobočka Xxxxxxx usnesením ze xxx 9. 9. 1999 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx je nedůvodná, x xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.3.2000 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx, x žalovanému xxxxxx nahradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 6375 Kč “na xxxx" JUDr. X. X Xx doplnění xxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx x X. xxxxxxxx, xxxxx pracovní smlouvy (xxxxx považoval xx xxxxxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx oprávněními jednat xx společnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx se dne 30.1.1998 xxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo dohodou, xxxx pracovní xxxxx x žalovanému neskončil.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.1.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5300 Xx x XXXx. X. X.", x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2150 Kč “x JUDr. J. X.". Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vycházeje x xxxx, xx předmětem xxxxx xx xxxxxx, xxx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx založen xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xx xxx 30.1.1998. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (§27 xxxx. 5 xxxx. x/ bod 1 xxx. práce), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx nejméně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx odboru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. X. x po xx X. X.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx přesvědčení, xx “xxxxxxxxxx jmenovací xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) z 1.2.1997, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx Xxx. X., xxx zhojen xxx 1.9.1997, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X." Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx podle xxxxxx 11 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jedním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pobytem xx xxxxx ČR x že x xxxx 1997 byla xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. x členkou xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.1998 xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ředitele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx k xxxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouhým xxxxxxx se funkce xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právních otázek, “xxx xx možné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx samostatně zastupovat, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jinou xxxxxx - xxxxxx statutárního xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx období", “xxx lze xxxxx xxxxxx úkon nazvaný xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx splňující zákonné xxxxxxxxx kladené xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovat jako xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxx. xxxxx" a “xxx je xxxxx xxxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx, x němž xx stanoví, že xxxxxxxxx x odvolání xxxx x zaměstnavatele, xxxxx xx právnickou xxxxxx, provádět xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx ustanovení §191 xxxx. zák. kterýmkoliv xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx společnost". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 zák. xxxxx může jmenování x xxxxxxxxxx provádět x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx osobou, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §191 obch. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxxxxx - xxxx všichni xxxx xxxxxxx. X xxxxx jmenování nemuseli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx musela xxx xxxxxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §191 obch. zák., xx xxxxxxxxxxxxxx musí xxx nejméně tři xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx určenou xxxxxxxxx, xxxxx prostou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx stanovy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pěti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx dle xxxxxx usnášeníschopné, účastní-li xx schůze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tři x xxxx xxxxx nebo xxxxxx zástupců, a xxxxxxxxx většinou xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem. Xxxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx relevantnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x pobytem x XX, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx splněna, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.2.1997, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxx. X., a dne 1.9.1997 byla podepsána xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podepsala Ing. X. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určených osob. Xxxxx pracovní xxxxx x žalobce xxxxxx xxxxxxxxx jmenováním. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxx, xx xxxxxx, xxxxxx zastával xxxxxxx, xxxx funkcí, která xx obsazuje jmenováním, xxxxx X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx splněn xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4, 5 xxxx. x) xxx 1. xxx. práce. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uzavřen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 30.1.1998 xxx xxxxxxx xxxxxxx xx funkce, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx skončil. Navrhl, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xxxx zrušeny x xxx xxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolací xxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxx, xxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx opakuje xxxxxxxxxxx, xxx byla xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx byl usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 6.2.2002 xx xxxxxxx xxxxxxxx C., x. x., prohlášen xxxxxxx; xxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (6.2.2002), došlo x xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xx zjištění (xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxx XXXx. P. X. xx stává xxxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) a xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx rozsudku, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx xx manželství rozvádí, xx xx neplatné, xxxx že zde xxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Dovolání xx též přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§238 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx byl potvrzen xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx než v xxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§238 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn nejpozději xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx dovolání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx soud nevyslovil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxx (x xxx dovolatel netvrdí), xx xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. x o.s.ř., může xxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 30. 3. 2000 xxxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze dne 11.3.1999 x xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 9.9.1999, nebo xx xxxxxxx podmínek uvedeným x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xx xxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x, xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil, xxxxxxxx xxxxxxxxxx potud, že xxxxx xxxxx právní xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu xx x názoru xx právní xxxxxxxxx xxxx (u xxxxxx xx xx, jaký xxxxxx xxxxxxx xx xxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vyložen). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, jak má xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000 xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 9.9.1999 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usměrněno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx dokazování. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx pokynu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení byly xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx novém xxxxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx právních xxxxxx (xxxx otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost dovolání xxxxxxxxxx) a xxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, při xxx xxxx aplikuje konkrétní xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxxx xxxxxxxx), jaká mají xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx o xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx vyložen.
O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xx věci xxxxxxx xxxxxx (tedy nešlo x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx mít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx xx případy xxxxxxx povahy). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx a odvolacích xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx v judikatuře xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx svém rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, než je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx /“xxxx"/ xxxxxx xxxx xxxxxx otázky). Xx xxxxxx zásadního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konformně (souladně) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. může xxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxxx-xx odvolací soud xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí mít - xxx plyne xx shora xxxxxxxxx - xxxxxxx význam, xxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, může xxxx x xxxxxx x xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x tom, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; k xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §239 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx významu x xxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx dotčené xxxxxx posouzení xxxx xx - především - významné xxx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 23.5.2000) xxxxxx, xxx odvolací soud, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné, xxxxxxx jde x xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu.
Odvolací xxxx (xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxx x řízení xxxx jiné xxxxxx, xxx může xxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, založen pracovní xxxxx xxxxxxxx smlouvou. Xxx xxxxxx ustanovení §27 odst. 4 x 5 xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 4 a 5 zák. práce.
Projednávanou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx regionálního xxxxxxxxxxx xx 1.2.1997 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999 (tj. xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 167/1999 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zaměstnanosti, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zakládá smlouvou xxxx zaměstnavatelem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx poměr xxxxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zaměstnavatel.
Podle xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž x zaměstnavatele, který xx právnickou xxxxxx, xxxxxxx statutární xxxxx, x u xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx
x) x přímé xxxxxx xxxxxxxxxx
1. xxxxxxxxxxxx orgánu, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. zaměstnavatele, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba,
b) x xxxxx řídící xxxxxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx
1. statutárnímu xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx,
2. xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx tomuto
vedoucímu zaměstnanci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec,
c) na xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx provádět x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx právnickou osobou, xxxxxxx statutární xxxxx, x x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, výlučně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx nejen xxxxx, xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxx vůle xxx xxxxxxxx označí. Xx jmenování xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx takový projev xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx “xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx (xx dočasně xx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatel “xxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 382/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx 1998, x. 24, pod xxx. x 174).
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxx xxxxx (§68 x §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx formy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §242 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), lze pracovní xxxxx xxxxxx založit xxxxxxxxxx i xxxxx, xxxx-xx jmenování provedeno xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx i xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx občan (xxxxxxx osoba) do xxxxxx zvolen xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx souhlasem. Protože xxxxxxx xxxxx nepředepisuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (fyzická xxxxx) xxxxxxx se svým xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx tento xxxxxxx projeven xxxxxxxxxx xxxxxx, a( xxx xxxxxxxx, nebo jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx kogentní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 odst. 1 xxx. xxxxx x xxxxx Ústavního xxxxx XX, sp. xx. X. ÚS 27/96, xxxxxxxxxx pod x. 59 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx 5, Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, str. 451) lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx x zákoně uvedených (xxxx. xxxxxxxxxx §27 xxxx. 4 x 5 xxx. xxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx založit xxxxxxxx; xxxxxx, jmenováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinde, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců, smlouva xxxxxxxx xxxx “xxxxxxxx", xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx poměr. Xxxx-xx, xxx výše xxxxxxx, použitá forma xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx “xxxxxxxx" smlouva xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx), x xxxxx xx se xxxx xxxxxxx vůle zaměstnavatele xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx funkce, xxx xx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jmenovat x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasit, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x střetly xx x konkrétním xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se zakládá xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx případy §27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce), xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx; xxxxx xxx projevy xxxx obou xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxx xx xx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx pracovní smlouvou. Xxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxx uzavřena “xxxxx xxxxxxxx smlouva", xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx samotná xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 1.2.1997 x ze xxx 1.9.1997, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 1.2.1997 zastávat, není xxx posouzení toho, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, významná (“xxx významu xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx").
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xxx xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx jmenováním xxxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - zda xxx dovodit vůli xxxxxxxxxxxxxx jmenovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x obsahu xxxxx, xxxxxxx od 1.2.1997 xxxxxxx xx 30.1.1998 xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx regionálního ředitelství, x to nikoliv xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x souladu x ní; xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx žalovaný měl xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x žalobce, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, ale x z xxxx, xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx souhlasil. Došlo xxx xxx ohledu xx formální okolnosti xxxxxxx (existence xxxx xxxxxx nazvaných pracovní xxxxxxx, různé xxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 30.1.1998 (xxxxx xxxx doslovného xxxxx) xxxx vzdání xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§65 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Protože x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x těmto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx xxxxx vadou xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 1, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 4, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx náklady, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.