Xxxxxx věta
Pro xxxxx, xxx xx adresát x místě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodný xxxx, xxxx zde xxx x xxxx xxxxxx doručovatele x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx doby xx xxxxxxx zásilky xx xxxxx xx dne, xxx nastala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx písemnost xxxxxxxx xx adresu jeho xxxxx xxxx xx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx zdržuje, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48b x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, x nichž vyplývá, xx dlužník má xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x 3, §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §43 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu přes xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx doplněn, xxxx xxx xxxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx “XXX") a xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx návrh xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx výzvu (xxxxxxxxx x 30.4.2001, xxxxxxxxx 14.5.2001) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze v xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil, přisvědčuje x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom (po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, výslechem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx, xx xxxxx (usnesení) xxxx xxxxxxxx věřitelky xxxxxxxx řádně.
Věřitelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxxx, xx xx xxx dovolací důvod xxx ustanovení §241a xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř., tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx k její xxxxxxx, že xxxxxxx x výzvou k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ponechána x xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx patnácti dnů xx xxxxxxxx, nýbrž - dle pokynu xxxxx - pouze xxx xxx (xx 11.5. do 14.5.2001). Xxx běžné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xxxxx 11.5. xx 14.5.2001 mimo Xxxxx) nic nebránilo xxxxxxx x dalších xxxxx převzít, xxx x xxx, že xxxxx k doplnění xxxxxx xx xxxxxx xxx od 15.5.2001. Xxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, nemá xxxxxxxx xxxxx x ustanoveních xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporuje x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 3, xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxxx “Zjistí-li soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx, xx písemnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx jak xxxxxxxxx xxxxxx x neschopnost xxxxx xxxxx dobu xxxxxxx závazky, tak xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx X. I. x Xxxxxxxx xxxx X. XXX. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx obou xxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxx 1., 15. x 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxxxxx dovolání (x xxx rámec xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), se xx spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x době xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (31.5.2000) xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Xx., č. 42/1994 Sb., x. 74/1994 Xx., č. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx., x. 12/1998 Sb., x. 27/2000 Xx. x x. 105/2000 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 ZKV, xxx-xx x návrh věřitele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxxxxxx xx více xxxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx zastavil platby, xx xx xx xx, xx není xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Fyzická xxxxx, xx-xx podnikatelem, a xxxxxxxxx xxxxx xx x úpadku x xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxx xx xxxx věřitelů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxx xxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se zahrne x xxxxxxxxx výnos x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze-li příjem xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx předpokládat (xxxxxxxx 3).
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, aby x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx osvědčují, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu (xx, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, aby byl xxxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx). Xxxxx řečeno, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, x nichž závěr x xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx (§4 odst. 2, věta xxxxx, XXX) xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx konstatování, xx “xxxxxxx xx x xxxxxx" xxxx xx "xx xxxxxxxxxxx" xxxxx "xx xxxxxxxxx", není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17.6.1998 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek xxx xxxxx VIL, xxx. 174 /350/ x xxxxxx xxxxxx xx od něj xxxxxxxx xxx x xxxx xxxx).
X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxxxxxx požadavkům kladeným xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dlužníku xx výši 250&xxxx;115 Xx, xxxxxxxx x xxxx 1997, xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx této xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pod xxxxx XX. návrhu xx xxx xxx tvrdí, xx “xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx schopen xxxxx xx xxxxx xxxx xxx splatné xxxxxxx," x odkazuje xx xxx xx existující xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx XXX. obsahuje xxxxx požadavek, aby xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxx dlužníku". Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (shodně xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.8.2002, sp. xx. 1 Xx 195/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2002, xxx číslem 218). Xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §43 x.x.x., jež xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 1 ZKV), xxxxx, xx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx opraveno xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx x účastníka poučí, xxx je třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zahajuje xxxxxx, odmítne. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx opravena xxxx xxxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxx se xxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2001 (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyzval, xxx své xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) do patnácti xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek dlužníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 (xxxxxxxxxx xxxx. 3) XXX Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátu XXXx. X. X., xxxxxxx xx poště xxx 10.5.2001 (xxxxx - xx xxxxxx §45x x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxx - x zásilku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx adresáta). Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x textem “Xxxxxx do xxx xxx", xxxxxxx xxxxx 17.5.2001 xxxx soudu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výzvy (xxxxxx 2001) upravoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxxx soudní xxx, xxxx xxxxxxxx č. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 584/1992 Xx., č. 194/1993 Xx., x. 246/1995 Xx., č. 278/1996 Xx., x. 234/1997 Xx. x x. 482/2000 Xx. (xxxx xxx xxx “JŘ") x (v rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §48x x.x.x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx advokát x xx xxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx soudu (xxxxxxxx 1). Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, písemnost se xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyzvedne-li xx advokát nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do tří xxx nebo, jde-li x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx doručena xx xxxxxxxxx rukou, xx deseti xxx xx uložení, považuje xx poslední xxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedozvěděl (odstavec 3).
X xxxxx §48x x.x.x. se podává, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx 2001, xx od xxxxxx xxxxxx v xxxx 1996 xxxxxxx xxxx, a to xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx, xxxx že se x místě xxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx x advokáta (xx 1.1.2001) xx splněnu xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx vyjádřeného x x důvodové xxxxxx k zákonu x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx), xx je věcí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxx advokáta xxxx x&xxxx;xxxx doručování zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x přes xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, ani xxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx uloží x xxxxx nebo xx xxxxx. Xxxxxxx, xxx závěr, xx xx xxxxxxxxx osoba (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx zde xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx písemnosti. Tento xxxxx xx xxxxxxxxxx 10.5.2001, kdy byla xxxxxxx též xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx nezdržoval x místě xxxxxxxx xx v xxxx xx 11.5. xx 14.5.2001 (tedy x xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx doručení xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxx xxxxxxx.
X ustanovení §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx “Zkrácení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx patnácti xxx, xx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx provozovně, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x) xx xxx xxx ode xxx, kdy xxxx xxxxxxxx zásilka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo x) na deset xxx xxx dne, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx opatří xxxxxxx xxxxxx poznámkou xxxx xxxxxxxx “Xxxxxx xxx 3 dny", resp. “Xxxxxx xxx 10 xxx".
Xxxxxxxxxx §28d JŘ xxxxxx, že není-li xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx obsahovat xxxxxxxx doručované xxxxxxxxxx, xxx doručení, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jméno xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x její xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx podpis, popřípadě xxx úřední razítko x xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §28x odst. 4 XX, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx adresát, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx převzít, xx 5 xxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx soudního oddělení, xxxxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx zkrácení xxxxxx xxxx zásilky mělo (xxxxxx xxxxxx dovolatelky) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odesílatele xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx “Xxxxxx xx xxx xxx" neodpovídá xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §50 xxxx. 2 xxxxxxxx - “Uložit xxx 3 xxx"), xxxx uvedené x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vady řízení xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §50 xxxxxxxx x. 28/2001 Sb., xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §28x xxxx. 4 XX. Xx by v xxxxxxxxxx případě znamenalo, xx xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx 10.5.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 14.5.2001, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx x xxxxx 22.5.2001 (x pondělí 21.5.2001 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx v §28x xxxx. 4 JŘ). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu xxx 17.5.2001, neměla xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx již 14.5.2001, xxx procesního xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx 14.5.2001) xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx minimálně xxxxxxx možnost xx xxxxx včas reagovat, xx však xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx právní xxxxxxxx x xxxx, po xxxxxx xxxxxxx měla xxx xxxxxxx x xxxxx (xx 21.5.2001 xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxx alespoň pokusil. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani odvolání xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajících xx vadném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tedy dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx nedůvodné xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 6 x.x.x.).