Xxxxxx xxxx
Xxxxx občan, xxxxxxxxxx pozemek či xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, má xxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh řízení
Žalobkyně jako xxxxxxxxx pozemku xxxx. x. 260 x xxx. xxxxx H. X., xx xxxx xx xxxxxxxx xxx xx. 04, uplatnila xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdroje xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x níž je xxx zásobován. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. x. 259 x xxxxx xx. 18 sousedícím x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 1997 k xxxxxxxxx xxxxxx vody ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx asi 5,7 x xx xxxxxxxx zdi domu xxxxxxxxxx. X xxxxx 1999 došlo k xxxxxxx xxxxxxx hladiny xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx zařízení xx její čerpání xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zpracovat xxxxxx H. x X., Ing. K., xxxxxxxxxxxxxxx posudek, ze xxxxxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedením stavebních xxxxx xx xxxx. x. 259; xx xxxxxx xxxxxxxx funkčnosti xxxxxx muselo dojít x xxxxxx prohloubení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 24&xxxx;750 Xx xx xxxxx práce, xx xxxx 37&xxxx;361,20 Xx xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 7000 Xx x 6500 xx xxxxxxxxxx zprávu x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xx výši 300 Xx, xxxxxx 75&xxxx;911,20 Xx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 75&xxxx;911,20 Kč x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xx jaře 1997 započal žalovaný xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxx opravy svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx s přestavbou xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx výkop o xxxxxxxxx 4x4x x xxxxxxx 2x, xxxx xx předem xxxxxxxx x xxxxxxxx stavebními x hydrogeologickými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx prováděl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx (xxxxxx x xxxxxx 75&xxxx;911,20 Xx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx vody do xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxx obvyklý xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 18.11.1999, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vlivem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx horninového xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zprávou Českého xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ústavu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxxx x letech 1994-1999. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1, §415 x §420 xxx. xxx. a xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx domku v xxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx x nepočínal xx xxx, xxx xxxxxxx xx škodě xx xxxxx xxxxxxx, a xx xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (§420 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o 7,5 x a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nepřisvědčil ani xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx uplatněného nároku. Xxxxxxxx xx znemožnění xxxxxxx xxxx xxxxx x průběhu měsíců xxxx, xxxx. xxxxx 1999, vznikla xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x tom, xxx xx xx odpovídá, xx xxxxxxxxx až x posudku Ing. X. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1999. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxx dne 3.4.2000, stalo se xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, že “xxxxxx x nápravě xxxx" xxxxxxxxx xxxx účastníky xxx 22.5.1997 - xxx se žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxx x v xxx xxxx prohlásil, xx xx je xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx podloží x že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady x xxxxxxx, xx dohodnutými xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedojde xx zlepšení x x navrácení xxxx xx studny xxxxxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vybudováním xxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxx xx stávajícího xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx lhůtě xx 30.6.1997 - xxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx “neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx v dohodnuté xxxx".
X odvolání žalovaného Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x jeho závěry xxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx “tzv. xxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx x v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx hydrogeologického xxxxxxx xx zjištění příčin xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx technické xxxxxx x nákresu) xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx č. 50/1976 Xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vzal na xxxxxx x nevyžadoval xxxxxx stavebního povolení, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (opak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakotvenou x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., jež xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, nelze-li použít xxxxxxxxxx zvláštní, xx. xxxxxxxxxx §420 x xxx1. xxx. zák. Xxxx xxxxx, xx “xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze požadovat, xxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xx změně x xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrech x daném xxxxx. Xx je otázka xxxxxxx odborná, xx xxxxx xxx řešena xxxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání stavebního xxxxxxxx, zvláště xxxx xxx xxxxxxxxx staveb xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx vyplývá z xxxxxxxx č. 87/1976 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx nárok xxxxxxxxx xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2001. Xxxxxx, že xxxxxxxx neprokázal, xx “xxxxxx x xxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxx domku" podal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2, x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obce X. X. xx xxx 24.10.1999, xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx žádosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xx ani xxxxxx xxxxxxxx v podacím xxxxxx obce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx neporušil xxxxxx xxxxxx povinnost. Xx xx xx, že xx dopustil nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících xx stavebního zákona, xxxxx x povinností xxxxxxxxx v ustanovení §127 odst. 1, §415 x §420 xxx. xxx., neboť xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xx škodě xx xxxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx škodě žalobkyně xxxxx xxxxx x xxxxxxxx porušení povinností x xxxxx zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx k xxxxxx, že dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx znění xxxxxxx od 1.1.2001, xx opodstatněné. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x, xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Zamítavé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ze závěru, xx xx xxxxx, xxx provedenými důkazy xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny xxxxxxxxx x měly xx xxxxxxxx tzv. “xxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx. X odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nárok žalobkyně xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx (§420 xxx. xxx.). X dalšími xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil.
Předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. jednání, které xx v rozporu x xxxxxxxxxxx právem (x xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxx škody (xxxxxxxxx újma) x xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 3 obč. xxx. xx škůdce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx je míněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxx (xxxxxxxx opomenula xxxxxx), x xxx, xxx xxxxxx měla, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xx právním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Protiprávní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx x škodou x xxxxx rozsahem xxxx následkem xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §127 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx věci xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku, xxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, pachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx a vibracemi, xxxxx nechat chovná xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx pozemek a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující na xxxx pozemek.
Při výkladu §127 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx tvoří xxxxx xxxxx; xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x druhá xxxxxxx slovy “xxxxx xxxxxxx" příkladmo xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx právní úpravy (xxxxxxxxxxx omezení xxxx xxxxxxxxx) je občanskoprávní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx stavby xxxxxxx x jejich xxxx xxxxxxxx. Xxxxx “xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx" xxxxxxxxx vztahové xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx meze ochrany xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úpravy xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx x vážné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemku (§127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. Xxx 1/85, xxxxxxxxxxx xxx X 37/1985 Xx. xxxx., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, věta xxxxx, xxx. xxx. xx téměř xxxxxxx x xxxxxxx ustanovení §130x xxx. xxx. xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.). Pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nesplní xxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxxxxxxx v xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx, má xxx, xxxxx (sousední) xxxxxx xxxx pozemek xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pitné vody x funkčnosti xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxx, xx xxxxxxxx neodborně xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu vody xx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklou žalobkyni xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stavuje x xxxxxxxx souvislosti x činností žalovaného xx jeho pozemku, xxx odvolací soud xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx uznal x x tzv. “xxxxxx x xxxxxxx xxxx" xx xxx 22.5.1997), xxx xxx samu xxxxxxxxxx, že žalovaný, xxxx provedl potřebná xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. (xxx xx vzniklému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxx k zásahu xx xxxx žalobkyně xxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx a stavby.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxx hodlal na xxx nemovitosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx; xxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona". Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxx xx stavebněprávními předpisy, xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx povinností jako xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxx §127 odst. 1 obč. xxx. xxxx x sobě xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebními úpravami xx jeho pozemku, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu (xx mu xxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx škodu podle §420 xxxx. 1 xxx. xxx. nemůže xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem zdržet xx určitých xxxxxxxx, xxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxx. xxx. zakazuje. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxx splněn.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xxxxxxx. Nejvyšší xxxx jej xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 x.x.x.).