Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§360a xxxx. zák.), xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, vybírat xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prováděcích xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, ale transformovalo xx x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nájemné xx dosavadních nájemců xxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.12.1996 xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx X. v X., x. x., domáhala xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. 5, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx “s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" X. kategorie xx 2. xxxxxxxx xxxx č. p. 892 xx X. xxxxx x X. X. (xxxx též xxx “xxxxxxxxx xxx" xxxx “byt") x xxxxxx xxxxxxxxx v §711 xxxx. 1 xxxx. d) obč. xxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx 68 bytových xxxxxxxx x kotelnou x X. B., xxxxxxxx xxx 4.4.1970 mezi xxxxxxxxxx XX, x. x., x D., x “xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mezí xxxxx xxxxxxxx XXX x X. B." (dále xxx xxx “smlouva xx xxx 4.4.1970", “xxxxxxx x xxxxxxxx" xxxx “xxxxxxx"), xx xxxxxxxx si xxxxxxxx 30 xxxxxxxx jednotek, xx xx XXX x X. X. xxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x předmětný xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xx mj. xxxxxxxx, že xxxx xx odevzdáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx sám xxxxxxxxx x vybírat xxxxxx xx užívání. Xxxxxxx xxxx xxxxxx učinil xxxxxxxx, xx xxxxxxxx “xx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxxxxx XXX v X. X.", xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XXX-XXX, x. s.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx žalobkyní (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §172 xxxx. xxx. Fondem národního xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx majetek státního xxxxxxx S. x X.), x zaměstnavatelem xxxxxxxxxx (společností PML-MLP, x. s.), nedošlo xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.4.1970.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx “xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxx", vyslovil xxxx xxxxx, xx spolu x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxxxxx, která nebyla xxxxxxx xxx “xxxxxx xxxxxxxxxx bytů, xxxxxxxx xxxxxx x. 41/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx nedošlo k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx “xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxxxxxx z uvedené xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx své povinností x xxxxx bytu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxxxx legitimována.
K odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 19.5.1998 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němž xx nachází předmětný xxx, x xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nájemné společnosti XXX-XXX, x. x., xxx xx právním xxxxxxxxx P., st. x., x X. X., x xxxxx “xxxxxxx předchůdcem XXX, x. p., x X. K., xxxxx X. X." xxxxxxx xxxxxxxx xxx 30.4.1985 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.4.1970 x xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §352 hospodářského xxxxxxxx “x xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxx x. 86/1968 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle §85 xxxxxxxx nařízení č. 100/1966 Xx., x xxxxx §4 xxxxxxxx x. 104/1966 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, x. x., x X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxxx zachováno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx objektu (mezi xx xxxxxx x XXX, x. x., X. X.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx pro xx “xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx" a vybírat xxxx úhradu xx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx., xxxx xxx xx. xxxxxx x xxxxx č. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx již xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§685 xxxx. 1 xxx. xxx.), xxxxxxx pronajímatelem xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy xx základě svého xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - zaniklo xxxx xxxxxxx společnosti PML-MLP xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx jej xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx “xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nájemců nájemné". Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx, xx žaloba není xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. (xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez právního xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx a oprávněných xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx), protože “xxxxxxxx xxxx nájemník ... xxxxxx být xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. s., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nájemné xxxxxxx". X těchto xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu věcně xxxxxxxx, x proto x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §219 x.x.x.
Xxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx zásadní xxxxxx xx smyslu §239 xxxx. 1 x.x.x. - xxx x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx “xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx novelu občanského xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx advokátem XXXx. X. X.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o.s.ř., a x xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezaniká (s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx účastníka xxxxxxx x sdružení xxxxxxx xxxxxxx. Nesouhlasí x xxx, xx xx xxx privatizaci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smlouva xx dne 4.4.1970, x xx xx xx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x s ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ČR x. 60/1991 z 25. xxxxx 1991 x xxxxxxxx “xxxxxxxx podniku XX, a. s.". Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx “xxxxx aktem - privatizací xxxxxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x roku 1970; x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatelka - xx privatizace “xxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxx podle svého xxxxxxx x xxx xx omezován xx xxxxx právech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x vlastnictví. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XXX, x. x., xxxxxxxxxx s xxxxx, xxx i xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x předmětném xxxx. V této xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx §680 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx změně vlastnictví x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x nájemce je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nabyvatelem xxxxxxxxx. Jelikož dovolatelka xxxxxxx upozornila xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx nadále xx xxx, že xxxxxxxx xxxxx porušil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx zejména xxx, že neplatil xxxxxxx za užívání xxxx po dobu xxxxx než xxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx názor, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.); xxxxxx, xx “žalovaný xxxx nájemník bytového xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx řádně x xxxx upozorněn xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx". Vycházejíc x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x “xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx", neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx “xxxxxxx xxxxx", xx xxx jen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celý xxxxxxx. Navíc xxxxxxxxx xxxx xxxxxx “xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx nemorálně, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pořízené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx poskytly, x xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x 2 x.x.x.), xx formální x xxxxxxxx xxxxx uvedené x §241 odst. 2 x.x.x. x xxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpovídající §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. Xxxxxxxxxxx nenamítá, že x xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o.s.ř. (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ x.x.x.) nebo xx řízení xxxx xxxxxxxxx jinou vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. b/ x.x.x.), x xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta druhá, x.x.x.). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxx tím současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxx totiž xxxxxxxxx - xxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x x) x.x.x. - jen xxxxxxxxx důvodem xxxxx §241 xxxx. 3 xxxxx. d/) x.x.x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (nezpůsobilým xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Nevymezil-li xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx otázek, xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo xxx-xx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (vyložil xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx normy a x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval vlastní xxxxxxxx, xxxxxxxxx její xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxxx pro výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx (xxxxxxxxxx) právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxx právo akciové xxxxxxxxxxx XXX-XXX xxxxxxx xxxxxxx xx dosavadních xxxxxxx (xxxxx opírající xx o xxxxxxx x xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx), x že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxx bytu, xxxxxx i o xxxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx, xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx několika podniků, xxxxx x tornu xxxxxxxx xxx 4.4.1970 xxxxxxx x sdružení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §352 xxxxxx x. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle §1 xxxxxxxx x. 86/1968 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §85 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 100/1966 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyhlášky x. 104/1966 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx správě xxx xxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxx neexistovalo ustanovení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku (institut xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.7.1988 nahrazen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 119/1988 Xx., x hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx data xx xxxxxxxxxxx xxxxx společného xxxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 3 xxxx. xxx., xx znění xxxxxx x. 98/1988 Xx.). Xxx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx organizacemi, xxx dům, postavený x takto sdružených xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxx. O tom, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správě, xxxxxx se xxxxx §4 xxxxxxxx x. 104/1966 Xx., x xxxxxx národního xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dohodnout xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx vyčleněny, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 41/1964 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx s xxxxxxxx spojené.
V xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1998, sp. xx. 29 Cdo 154/98, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.4.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx článku 13 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxx 21 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího soudu (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednotnosti xxxxxxxxxxx xxxxx) zařazeno xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, byla xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků jsou xx zrušení hospodářského xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, popřípadě xxx x xxx xx změnil xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx ustanovení §763 xxxx. 1 xxxx. xxx., podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxxx xxxx účinnosti obchodního xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx vzniklá, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx závěru, xx x zániku smluv x sdružení xxxxxxx, x xxxxxxxx právní xxxxx, že právo xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx 1.1.1992 xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodovat, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx, že xxxx právo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxxx nezaniklo). Xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxxxx názoru vychází x xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx, sjednané x xxxx smlouvě, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx (“xxxxxxxxx"), xxx xx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (přijímat) xxxxxxx xx dosavadních nájemců xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na ustanovení §15 odst. 1 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xxxxxxx k zániku xxxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxx S. x X., xxxxx majetek xxxxxx xx žalobkyni, xxxxx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x závazky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx již bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o sdružení (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) zaniklo “xxxxxxxxxx xxxxx" x bytům (xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx právo xxxx xxxx přidělovat xxxxxx xxxxxxxx), xxx dovodil, xx xx xxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx “xxxxxxx" účastníků xxxxxxx vybírat xxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ... s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx posledně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx úhradu za xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx vybírat xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx významu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.; xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx tehdy, jestliže xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx společnosti PML-MLP.
Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxxxx zde nesprávně - xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx přivolení x výpovědi x xxxxx xxxx (opírající xx o oprávnění, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx výpověď z xxxxx xxxx) s xxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx bytu - x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro posouzení, xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 4.4.1970 xxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx podávat žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x. Xxx xxx xxxxx, výpověď x xxxxx bytu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xx měl xxxx xxx xxxxxxxxx, se xxxxx výlučně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx., xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx porušuje své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx poskytovaná x xxxxxxxx xxxx xx xxxx delší xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx má povinnost xxxxxx nájemné x xxxxxx za plnění xxxxxxxxxxx s užíváním xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx aplikaci §239 x.x.x., xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xx tuto povinnost xxxx, nemohlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243b xxxx. 1, věty před xxxxxxxxxx, o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.