Právní xxxx
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx, xxx žalovaným xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společně x nerozdílně částku 31&xxxx;875 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 17. 6.1997 xxxxxxxx nařídili xxxxxxxx 85 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxx x xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xx xxxxxxxxxxxxx plochu xx xxxxxx xxxxx x močůvky, xxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2000 xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxx, xx prvnímu xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 31&xxxx;875 Xx x 21% xxxxxx xx 5.3.1998 do xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx druhému xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 31.10.1995, xx. zn. 13 X 188/94, jímž xxx x účinky xx dni 31.10.1995 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Zemědělského družstva X. X., xxx xxxxx žalovaný ustanoven xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx; xxxxxxxx xx nacházelo x xxxxxxxxx xx 13.5.1994, přičemž jedním x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx druhý xxxxxxxx. Dne 12.6.1997 xx žalobce v xxxxxx družstva x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxx 85 balíků xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxx 17.6.1997 se xxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx konat xxxxxxxxx objektu ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kupce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx téhož xxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx volnou xxxxxxxxx xxxxxx x hnojištěm, xxxx xxxxx x xxxx znehodnocení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx čin poškozování xxxx věci bylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastaveno v xxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vycházel xxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §8 xxxx. 2 a §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx x ustanovení §415 x 420 xxxx. 1 obč. xxx. x dovodil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx je xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx oprávněnou nakládat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jiného; xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxx uskladněno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nezakládá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx druhý žalovaný xxxx likvidátor xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx přerušuje a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx vycházel xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X odvolání prvního xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 20.12.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx žalobu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, aby mu xxxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 31 875 Xx x 21% xxxxxx xx 5. 3.1998 xx zaplacení, x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 a §8 xxxx. 2, xxxx xxxxx, a x xxxxxxxxxx §13x xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx povinností žalovanými xx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť žalobcem xxxxxxx xxxxx vznikla xxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) a x) x.x.x. Nesouhlasí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xx, xx x dané xxxx xx dána xxxxx xxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx orgány činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako úmyslný xxxxxxx xxx xxxxx §257 odst. 1 xx. zák. Pokud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení §420 odst. 1 xxx. zák. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxxx funkce xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx, xxx dovolání xxxx zamítnuto.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx X, bodu 17, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2001) xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 31.12.2000).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x.x.x. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vadami xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx xxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§238 odst. 1 písm. x/ x.x.x.), nebo xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno, xxxxxxxx xxxxxxxx soud vyslovil xx výroku xxxxx xxxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x rozhodnutí xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu. Podle §239 xxxx. 2 x.x.x., xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx před xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
X posouzení xxxx, xxx jde x xxxxxxxx měnící xx xxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. diformity, tj. xxxxxxxxxxx (nesouhlasnosti) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X nesouhlasná xxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx posouzeny xxxxx xxxxx rozdílně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx účastníků, xxx jen takový xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Okolnost, jak xxxxxxxx xxxx formuloval xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxx; pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx oběma xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxx, xxxxx práva x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nevyslovil xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx věci nebyl xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxxx, xxxxx dovozovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxx ani x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. Xxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podle ustanovení §243x odst. 4, xxxx xxxxx a §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx jde xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§238 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx na xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxx. xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vychází x xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odpovědnost xx xxxxxxxx škodu xx xxxxx posuzovat xxxxx §420 xxxx. 2 xxx. zák. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Případný xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalovaný subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx právnické xxxxx (xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxxx) xx mimo jiné xxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx patřícím xx xxxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (§14 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxx xxx “xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx"). To xxxxxxx i z xxxxxxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x toho, xx správce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx spravovat, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxx x xxxxx povinnosti, xxxxx xxxxx xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§14a xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), a xx na správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx xxxxxxx týkajících xx majetku patřícího xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu, na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§21 odst. 1 x.x.x.), xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx funkce správce xxxxxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxx ukládá zákon xxxx xxxxx mu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uloží xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx podle ustanovení §420 xxxx. 2 xxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §420 odst. 2 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxx jejich činnosti xxxx, xxxxx k xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx takto xxxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §8 odst. 1 správce konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx “xxxxxxx") se xxxxxxx xxxxxx ze seznamu xxxxxxx, xxxxx vede xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx (§3 xxxx. 1). Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxx, xxxxx xx xxxx způsobilá k xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxx odbornou způsobilost x se xxxxxxx xxxxxxxx. Správcem xxxx xxxx xxxxxxx pouze xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu. Xxxxx xxxxxxx do seznamu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx funkci jen x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Výjimečně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx zapsání xx xxxxxx seznamu.
Podle xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxxxxxx s odbornou xxxx a xxxxxxxx xx škodu vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxxxx zákon xxxx mu xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx zákonem x. 12/1998 Xx. mohla xxxxxxxxx jen fyzická xxxxx. Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišný xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tzv. xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx - §7 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx konkursního xxxxxx, x xx xxx x úpadci, tak x xx konkursním xxxxxxxxx. Správce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zástupce úpadce, xxx xx něho xxxxxx xxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx činností xxxxx xxxxxxx x jejich xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx třetím xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx x odborně) xxxx xxxxxx (buď xxxxxxx xxxxxxxxxxx anebo xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xx jiná xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace x xxxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx této xxxxxx, xxxx správný; dovolací xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxx uplatněn důvodně.
Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, jímž byl xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změněn xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx prvnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xx vztahu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 x.x.x.).