Xxxxxx věta
Jestliže obchodní xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx připojen xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx (družstvo), xxxxxxxxxxx řádné identifikaci xxxxxxxxxx xxxx družstva; xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx výzva formulovaná xxx xxx, xxx xxxxxxx doplnil žalobu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, o xxxxx opírá xxxx xxxxx, není xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x.; neobsahuje xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tom, v xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Břeclavi 22.6.1998, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako "Zemědělské xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx za xxxxxxx xxxxxxx a 126&xxxx;500 Xx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.4.1998 k vyplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx x požadované xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na jejich xxxxx nereaguje a xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx s majetkem žalobců.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, o xxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx sídlem a xxxxxx formou. Žalobci, xx byli výzvou xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx jim 19.12.2000, xxxxxx x doplnění xxxxxx xx lhůtě xxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxxx, ji xxxxx nedoplnili (xxxxxxx xx dne 21.12.2000 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku). Xxx xxxx xxxxxx pak xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 x.x.x. - xxxxxxxxx xx dne 15.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx sídlem x xxxxx dodatek označující xxxx xxxxxx xxxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stanovit, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxx možné x&xxxx;xxxxxx pokračovat. Xxxxxxxx x xx xx, xx žalobci ve xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx nereagovali na xxxxx xxxxx k doplnění xxxxxx, doručenou xxx 19.12.2000.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. x 17. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx žaloba má (xxxx řádnou výzvu xxxxx) xxxx bránící xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 xxx, xx xxxxxx xxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx x skutková xxxxxxx, o která xxxxxxx xxxx nárok. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx došlým xxxxx 27.12.2000, x&xxxx;xxxx xxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, že "xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/1991 Sb. (ve xxxxx pozdějších předpisů). "X odvolání xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 pak mimo xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X., ul. B. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx pokračování v řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, x.x.x. xx znění xxxxxxx xx dni xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx jméno xxxx název x xxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navrhovatel xxxxxxxx, x musí xxx x&xxxx;xxx patrno, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxxx xxxxx údaje potřebné x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxx z účastníků xx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2, věty xxxxx, zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx xxxxx (od 1.1.2001 xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx osob xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 xxxxxxxxxx §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, xx obchodní xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx údajů plyne, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak jak xx žalobci xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx xxxxx x §221 odst. 2 xxxx. zák. - xxxxxxxxxx. Pak ovšem xxxxxxxxxx, že označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dle §9 xxxx. 2 xxxx. zák.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (údaj, xx jde x xxxxxxxx), identifikaci žalovaného xxxx xxxxxxxx nepřekážela x xxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 3 xxxx. zák. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 sídlem právnické xxxxx je adresa, xxxxx je jako xxxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 xxx stejné xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx její xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, xxxxxx X) tam xxxxxxxx xxxxxxx sídla xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxx "X., PSČ …, xxxxx B.". Xxxxxxxxxx xx xxx mýlí, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxx x&xxxx;xxxxxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx, nerozlišovali xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "X". ("Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X."), a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx dodatku xxxxxxxxxxxx xxxxxx formu xxxxxxxxxx, xxx xx požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xx shodě s ustanovením §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., se xxxxxx x&xxxx;X., XXX …, xxxxx X.". Xxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;X., xxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr, xx označení xxxxxxxxxx xx xx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo.
V usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 53/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx rozhodnutí takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx xxxx, xxx podle xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx být) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v takovém případě xxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx mu i xx závaznými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti).
V daném xxxxxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx (xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednat), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx podává, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 26.8.1998 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx pošty) xxxxx xxxxxxx žalobu, ke xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxx 28.11.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dne 18.12.2001 založené xxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xx údaje x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ovšem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx tento xxxxxxxxxx opodstatňoval xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx xx však xxxxx dát xx xxxxxx v závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. rozumějí údaje, xxxxx xxxx zcela xxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxx, x xxx x na xxxxx xxxxxxxx má xxxx rozhodnout. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, skutkové xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze usuzovat xx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx (x právní xxxxxx srov. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx 1997, str. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.10.2002, sp. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 11, ročník 2002, xxx číslem 290).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx jsou zjevně xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 1.1.2001, takže xxxxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vyzve xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxx opraveno xxxx xxxxxxxx. Poučuje xxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opraveno xxxx xxxxxxxx a v řízení xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zastaví. X xxxxxx následcích musí xxx xxxxxxxx poučen (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx o xxx, x&xxxx;xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx, jak xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x poučení x xxx, že xxxxxx xxxx zastaveno, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx xxxx soud xxxxxx usnesení. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 308/96, xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx zastavení xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx žaloby (xxx xxxxxxxxxx existující, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, náležitostem řádné xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žaloba - xxx rozebráno xxxx - určitá, xxx z hlediska xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje; xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx náležitou xxxxxx - xxxxxxxxx), xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, o xxxxx xxxxxxx opírají xxxx nárok, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x&xxxx;xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx co xx xxxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil; xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x je x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).