Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (nyní obchodní xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj x xxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby xxx §43 odst. 2 x.x.x.
Xxxxxxxx-xx žaloba xxxxxx, byť z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení, xxx výzva formulovaná xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx řádnou xxxxxx xx smyslu §43 odst. 1 x.x.x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx poučení xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) tvrzení.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Břeclavi 22.6.1998, po xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx a 126&xxxx;500 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnili xxx, xx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xx dne 23.4.1998 x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxxxxx dopisy xx xxx 2.6.1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx x požadovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobcům xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nereaguje x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx žalobců.
Okresní xxxx x&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 o.s.ř. - xxxxxx odmítl. Podle xxxxx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx opírají xxxx nárok, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 8.12.2000, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxx, ji xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx dne 21.12.2000 xx xxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx xxxxxxxx). Pro xxxx žaloby xxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 xxxx. 1 o.s.ř. - xxxxxxxxx xx dne 15.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx co do xxxxxxxx a určitého xxxxxxxx žalovaného (xxxx xxxxxxx sídlem a xxxxx dodatek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x xx do xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stanovit, jaký xxxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, doručenou jim 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podali žalobci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvádějí, že xxxxxx xxxxxx neúplná xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí v plném xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx věcně správné.
Jelikož xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx věci xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. x 17. xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx žaloba xx (xxxx xxxxxx výzvu xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně vyzval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998 xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a skutková xxxxxxx, x která xxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx doplněn xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, bude xxxxxx podle §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež xxx xxxx doručena xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žaloby xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx došlým soudu 27.12.2000, x&xxxx;xxxx mimo xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx na xx, xx jsou xx soudních poplatků xxxxxxxxxx) xxxxxx, že "xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). "X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 xxx mimo xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xx. X. 577".
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx pokračování x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v označení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx x třetí, x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx, návrh xxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (obchodní jméno xxxx název x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x musí xxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, popřípadě xxxxx údaje xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x tom, xxx xxxxxxx z účastníků xx zapsán x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 pak xxxxxxxx xxxxx) právnických xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 ustanovení §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "družstvo".
Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx obchodní jméno xxxxxxxxxx, xxx xxx xx žalobci označili xxx x&xxxx;xxxxxx, označení "xxxxxxxx" vskutku - xx shodě s §221 xxxx. 2 xxxx. zák. - xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx §9 odst. 2 xxxx. xxx.) také xxxxxxx označující jeho xxxxxx xxxxx (údaj, xx jde x xxxxxxxx), identifikaci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx být xxxxx, která bránila xxxxxxxxxxx v řízení.
Podle xxxxxxxxxx §2 odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 sídlem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zapsána x&xxxx;xxxxxxxxx xxxx živnostenském xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 pak stejné xxxxxxxxxx (xx větě xxxxx) xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx zapsaná xxxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, vložky X) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx od xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx adresa "X., PSČ …, xxxxx X.". Dovolatelé xx pak xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxx později x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx "Š". ("Zemědělské xxxxxxxx X."), x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx dodatku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného, xxx by požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xx xxxxx s ustanovením §79 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Š., se xxxxxx v Š., XXX …, xxxxx B.". Xxxx o xxx, xx xxxxxxxx sídlí x&xxxx;X., však obsahuje xxxxxx dovolání xxxxxxx. Xxxxx ústí závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zastaví-li xxxx xxxxxx xxx vadné xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx rozhodnutí takovému "xxxxxxxxxx" (xxxx tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu soudu xxxxxxxxxx s ním xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx jednat (xxxx xx x xx xxxxxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx obsah xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx údaje x xxxxx žalovaného) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (x takto xxxxxxxxx žalovaným jednat), xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxx podává, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jménem. Již 26.8.1998 mu xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx pošty) xxxxx xxxxxxx žalobu, ke xxxxx xx žalovaný xxxxxxx došlým xxxxx 9.9.1998 x xxxxxxxx. Xxx 26.1.2001 pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx žalovanému usnesení x odmítnutí xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobců, xxx 28.11.2001 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x dne 18.12.2001 xxxxxxxx přílohy. Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného co xx xxxxx o xxxx xxxxx nebránila x&xxxx;xxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pak ovšem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Odvolacímu xxxxx xx však xxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxx je neprojednatelná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1, větu xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx rozhodujícími xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxx x na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Xxxxxxx-xx xxxxxxx x žalobě xxxxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde o xxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx pokračování x&xxxx;xxxxxx (§43 xxxx. 2 o.s.ř.), xxxxxxxx x&xxxx;xx vylíčil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx vymezen xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce. Jinak xxxxxx, skutkové xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xxxxxxxx xx existenci žalobou xxxxxxxxxxx nároku, musí xxx v žalobě xxxxxxxx xxx, aby x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) umožňoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx záměny x&xxxx;xxxxx xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, uveřejněné v časopise Xxxxxx judikatura x. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 290).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx řádného projednání xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx důvodné.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx datem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby nesprávné xxxx xxxxxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx provést (odstavec 1). Xxxx-xx přes xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx zastaví. O xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx účastník xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Nejvyšší xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 36/1999 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k odstranění xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx údaje x xxx, v čem xx xxxxxx nesprávné xxxx xxxxxxx, poučení, xxx xx třeba xxxxxx xxxx doplnění xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxx usnesení. V rozsudku xx dne 30.1.1997, xx. xx. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 12, ročník 1997, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 91, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx zastavení xxxxxx xx smyslu ustanovení §43 xxxx. 2 x.x.x. (xx 1.1.2001 xxxxxxxxx žaloby) xxxxx xxxxxxxx s vadou žaloby (xxx objektivně xxxxxxxxxx, xx kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poučení x způsobu jejího xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, náležitostem xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - xxx rozebráno xxxx - určitá, xxx z hlediska xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, skutková xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx formou - usnesením), xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, x xxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxx, tudíž xxxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxx x tom, x&xxxx;xxx xxxxxxx vadnost xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odmítnout.
Právní posouzení xxxx odvolacím soudem xxxxx xx do xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx x dovolací důvod xxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx i je x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 o.s.ř.).