Právní věta
Jestliže obchodní xxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx (obchodní xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx označující xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx identifikaci xxxxxxxxxx jako družstva; xxxxx x vadu xxxxxx, xxxxx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx písemnosti), xxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 o.s.ř.
Obsahuje-li žaloba xxxxxx, byť x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak, xxx xxxxxxx doplnil xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x.; xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxxxxx 22.6.1998, xx žalovaném, xxxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X.", xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 47&xxxx;030 Xx za xxxxxxx xxxxxxx x 126&xxxx;500 Xx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxxx z transformace. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žalovaného xxxxxxx xxxxxx ze dne 23.4.1998 k vyplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x požadované náhrady xxxxxxxxx. Xxxxxxx úhrady xxxxxxxx dopisy xx xxx 2.6.1998. Žalovaný xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx x nezákonně dále xxxxxxxxxx s majetkem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Břeclavi xxxxxxxxx xx xxx 16.1.2001 - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x.x.x. - xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx sídlem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxxxxxxxx jim 19.12.2000, xxxxxx x doplnění xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx výzvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 21.12.2000 xx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxx vyměření xxxxxxxx poplatku). Pro xxxx žaloby pak xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 4, §79 odst. 1 o.s.ř. - xxxxxxxxx ze dne 15.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx závěru, xx žaloba je xxxxxxx co xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (není xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), x co do xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx řízení, x xx pro xxxx xxxx nebylo xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xx, xx žalobci xx xxxxxxxxx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 19.12.2000.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (tedy xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxx co do xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx xxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx 1.1.2001 (16.1.2001), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx - x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxx 1., 15. x 17. xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Dovolání je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
X&xxxx;xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxx má (xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X&xxxx;xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.12.2000, xxx "xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.1998 tím, xx xxxxxx sídlo x právní formu xxxxxxxxxx a skutková xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx deseti xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx podle §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx, jež xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx k úhradě soudního xxxxxxxx xx žaloby xxx 19.12.2000, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu 27.12.2000, v němž xxxx xxxx (vedle toho, xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvedli, xx "xxx xx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x. 229/1991 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). "X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 16.1.2001 xxx xxxx xxxx označili žalovaného xxxx "Zemědělské xxxxxxxx X., xx. B. 577".
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx nedostatky x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1, věty xxxxx x xxxxx, x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx osoby), xxxxxxxxx též jejich xxxxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx z něj xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z obchodních xxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxxxx identifikační číslo xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxx, xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xx xxxxxx v obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxxx jména (od 1.1.2001 xxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx osob xx i xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §221 xxxx. 2 xxxx. zák. xx znění účinném xx 31.12.2000 (xx 1.1.2001 ustanovení §221 xxxx. 3) xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx (xx 1.1.2001 xxxxx) xxxxxxxx musí xxxxxxxxx označení "xxxxxxxx".
X&xxxx;xxxx xxxxxxxxx údajů xxxxx, xx obchodní xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xx žalobci xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxx - xx shodě s §221 xxxx. 2 xxxx. xxx. - xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahovalo (xxx §9 odst. 2 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx, xx xxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepřekážela x xxxxxxx xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxx. xxx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 xxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zapsána v obchodním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx.
Xx 1.1.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (ve větě xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx právnické osoby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx sídlo x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx upravené xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx z obchodního xxxxxxxxx vedeného Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx (xxxxxx X, xxxxxx X) tam zapsanou xxxxxxx xxxxx žalovaného x&xxxx;xxxx xx podání xxxxxx xxxx x xxxxx xx adresa "X., XXX …, xxxxx X.". Xxxxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx na řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je totiž xxxxxx, xx xxx x&xxxx;xxxxxx, xxx později x&xxxx;xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx obsahovalo x xxxxx "Š". ("Zemědělské xxxxxxxx Š."), a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalovaného. Pomineme-li xxxxxxx dodatku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx by požadavku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxx) x sídlem xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř. xxxxxxxxxx označení: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., se xxxxxx x&xxxx;X., XXX …, okres X.". Xxxx o xxx, xx žalovaný xxxxx x&xxxx;X., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobců. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo.
V usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 53/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx vadné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takovému "xxxxxxxxxx" (nebo tomu, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx "žalovaným" xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x&xxxx;xxxxxxx případě xxxx xxxxx x&xxxx;xxx, xx nedostatečná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxx jako x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxx jednat (xxxx mu x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
X&xxxx;xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx (xx xx xxxxx x sídle xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxx), xxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx podává, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxx obtíže x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původně xxxxx xxxxxxxxx jménem. Xxx 26.8.1998 xx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) řádně xxxxxxx žalobu, ke xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxx soudu 9.9.1998 x vyjádřil. Xxx 26.1.2001 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx žalovanému usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx 5.3.2001 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx 28.11.2001 usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxx 18.12.2001 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně svým xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xx údaje x xxxx sídle nebránila x&xxxx;xxxxxx s tímto účastníkem xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §79 odst. 1, xxxx xxxxxx, x.x.x.).
Xx xxxxx s xxxxxxxx podávaným xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §79 odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x&xxxx;xxxx, aby xxxx jasné, x xxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout. Neuvede-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potřebná tvrzení, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nejde x xxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx (§43 odst. 2 x.x.x.), xxxxxxxx x&xxxx;xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx nároku, musí xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx skutek (xxxxxxxx xxx) umožňoval xxxxxxxxxxxx individualizaci xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxx s jiným xxxxxxx (v xxxxxx xxxxxx xxxx. např. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, X.: Občanský xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. vydání. Praha, X. X. Xxxx 1997, str. 168, x x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 11, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx 290).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx jejich nárok xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx projednání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dovolání je xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx vad žaloby xxxx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výzvy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx §43 x.x.x. ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vyzve xxxxxxxxx, xxx nesprávné xxxx xxxxxxx podání xxxx opraveno xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx následcích xxxx xxx účastník xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx xxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx uveřejněném xxx číslem 36/1999 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, x&xxxx;xxx je xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, poučení, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx nebude xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx; xxxxx xxxx soud xxxxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xx xxx 30.1.1997, xx. zn. 2 Xxxx 308/96, uveřejněném x&xxxx;xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 12, xxxxxx 1997, pod xxxxxxxxx xxxxxx 91, pak Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x.x.x. (od 1.1.2001 xxxxxxxxx žaloby) nelze xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxx (…) xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k doplnění rozhodujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx - jak xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx, xxx z hlediska xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx (xxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx formou - xxxxxxxxx), jež xxxx o uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, x&xxxx;xxx spočívá xxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxx) tvrzení. Na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx žalobu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby, neobstojí x dovolací xxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).