Xxxxxx věta
Vedlejší účastník xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2001 xxxxxx oprávněnou x podání xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 9.12.1998 xxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;586,08 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.1999 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx dne 19.4.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4896,52 DEM x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx částky 14&xxxx;689,53 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ohledně xxxxxx 5854,68 DEM s příslušenstvím xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 2.2.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x ve xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu 20% x&xxxx;xxx, xx x xxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx nedotčen.
Obvodní soud xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1517,22 XXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, ohledně částky 18&xxxx;068,86 DEM s příslušenstvím xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky x xxxx xxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna zaplatit xxxxxxx xxxxxx 775,74 XXXX x&xxxx;xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx výrocích x nákladech xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala XX, x.x., za XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx x xx xxxxxxx žalovaného" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) o.s.ř. x xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x §241x xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx podala xxxxx, xxxxx k tomu není xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;XX, x.x. (xxx 8.10.1997 xxxxxxxxx xx řízení), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1.1.2000 xxxxx §29 xxxx. 1, xxxx xxxxx x xxxxx, zákona x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů ( xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx), xx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účastníka (§93 x.x.x.) x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxxxxxxxx XX, x.x., x&xxxx;xxxxxx nedošlo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1, věty xxxxx, x.x.x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu u xxxxx, který xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §93 odst. 3 x.x.x. v řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jedná xxxx xxxxxx sám xx xxxx. Jestliže xxxx xxxxx odporují xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx soud po xxxxxxx všech okolností.
Vedlejší xxxxxxxx xx podle xxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx x&xxxx;xxxxxx xx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx, žaloby xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §203 xxxx. 1 x §231 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001), zatímco x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx zákon vedlejšímu xxxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx nedává. Xxxxx xxxxxx (pomocí argumentu x silentio legis) xx xxxxxxxx x x&xxxx;xxxxxx xxxxxx (viz Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Mazanec, X., Xxxxxxxx soudní řád, xxxxxxxx, 5. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx, 2001 s. 995, xxx 2.).
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx žalované, xxxx xxxxx, kde x&xxxx;xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243 odst. 5, xxxx xxxxx, x §218 xxxx. x) x.x.x. odmítl.