Právní xxxx
Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx 16. hlava xxxxx, xxxx dvanáctá, zákona x. 30/2000 Sb.); soud xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §43 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001.
Průběh řízení
Žalobkyně xx xxxxxxx ze dne 13.3.2002, xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 13.3.2002, xxxxxxxx “xxxxxxxx xxxxxx x náhradu xxxxx", xxxxx bylo xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4, xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx 14.12.2000; xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 23.11.2001. Xxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxx, xx “xx předmětném xxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxx, xx xx xxx vznikla stavební xxxxxxx, takže xxxx xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx". Xxxx xxxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xx vzniká xxxx xxxxx, a to xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastnická xxxxx x pozemku 205/141," x xxxx, xx “má právo xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 25.3.2002 byla xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 x.x.x. vyzvána, xxx “xx xxxxx 10 xxx ode xxx doručení tohoto xxxxxxxx xxx podání xx xxx 13.3.2002, xxxxx xx jít x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, opravila x doplnila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §232 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby, xx. xxxxxx označení xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, XXX xxx., xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxxxx žaloby, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 3 xxxxxx". Xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx vyhověno, xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním xx xxx 8.4.2002, v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx uvedla, že xxxxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx 24 000 Xx xxxx xxxxxxx pozemku xx xxxxxxxxx xxxxx, “xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x výsadba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx," Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.3.2002 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 8.4.2002, xxxxx §43 odst. 2, xxxx druhá, x.x.x. odmítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x usnesení xx xxx 25.5.2002 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx". X podání xx dne 8.4.2002 xx “xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnit. Xxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx pozemku xx původního xxxxx, xxxxx z toho xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxx x co xx již samostatná xxxx xxxxxx."
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxx, x jejichž xxxxxxxxxx nedošlo ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx jednáno x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx neprojednatelné xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k věci, xxxxxxx k důvodům xxxxxx xx smyslu §228 x.x.x., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xxxxx x xxxxxxxx obnově řízení xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 sp. xx. 307/97". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx “z důvodu §43 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání, x xxxx namítá, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx věci. Existenci xxxx vady xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx, jak xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §5 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxx o xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx řádné xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ze xxx 25.3.2002, xxxxxx byla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx laik xxxxxxx xxx xxxxxxx x obsáhlého poučení xxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx proti Xxx. M. X. xxxx spolumajiteli pozemku x. x. 205/32 x kat. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x.x.x. Ačkoliv xxxxx xxxx omyl xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x.x.x. Xxxxxxxx xxxx podání xxxx xxxxxxxxx mohla odstranit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxxxxx, projednal Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx předpisu (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 17., xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx dovolání bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. a xx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx nařízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 16., xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, návrhy xx obnovu xxxxxx xxxxx rozhodnutím vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxx x xxxxxx žalobkyně, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxxxx xxx 14.12.2000, xxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (tj. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxx (x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx) postupoval podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil dovolací xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx druhá, o.s.ř. ).