Právní xxxx
Xxxx mezi xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Otázku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podíl xxxxxx xxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§484 xxx. zák.); xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx x xxxxxxx případě xxxxx.
Průběh řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 4.4.2001 xxxxx, xx xxx xxxxx xx. x. 34 xx xxxxxxx x. 229/156 x k. x. X., který xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx xxx 20.11.1996, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. O., xxxxx zemřela xxx 22.1.1997 bez zanechání xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.7.1998, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.11.1998. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. P. (xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xxxxxx na xxxxxx, že dar xxxxx ev. č. 34 na xxxxxxx x. 229/156 v x. ú. X. xxxx dědičce xx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx provedeného dokazování xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx darem xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ze xxx 13.4.1997 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně x xxxxxxxx prohlásili, xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx) darem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx, x žalovaný uvedl, xx vybavení xxxx xxxxxxxxxxxx nabyl xxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (matky účastníků) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x X. Xxxxxxx xxxxx x K. xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, protože zemřela. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný fakticky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který vlastnila, xxxx xxx děti, xx. mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx není možno xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v K. xxxxxxxxxx nedošlo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx předmětnou xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx poplatek.
Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §484 obč. xxx. xxxxx mimo xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx tvrdila, xx xxxxxxx sporného xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx 1996 xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx x hodnotě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx sporného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx druhému zvýhodněno. Xx xxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 18.9.2000. Až x xxxxxx xxxxxx (xxxx) xxx tvrzení xxxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zůstavitelky xxxx darovat předmětnou xxxxx xx a xxxxxx xxxxx x X. xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nedošlo.
Odvolací xxxx pro xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jaký xxx x x xxxx xxxxxxx získal xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxx tak xxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx darem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vlastnila xx svého xxxxxx xxx xxxxx, pak xxxxxxxx jedné x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.11.2001, přičemž zástupci xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.11.2001.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 3 x.x.x., xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ze skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx projevila xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem xxx, že žalobkyni xxxxxx předmětnou xxxxx (xxx xxxx realizovala), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x X. (xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx smrt). X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepodložený xxxxx (xxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx právu. Xxxx otázka měla xxx posouzena nejen xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, ale x na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, že neobvyklost xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx darování nemovitosti xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx jen x důsledku xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx (xxxxx) xxxx nic xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx své xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxx písemným xxxxxxx xx dne 4.3.2002, x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto.
Dovolací soud xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem podle xxxxxxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i formálními xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241 x xxxx. 3 x.x.x. Xxxxx se x případ přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §242 odst. 1 xx 3 o.s.ř. x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx znění xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem. Xxxxx xxxxxxx odstavce zmíněného xxxxxxxxxx xxxx dovolací xxxx v případech, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uplatněny x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx mýlí, pokud xxxxxxxxxx soudu vytýká x xx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citaci xxxxxxxxxx §484 xxx. xxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx má sloužit xxxxxxxxxxxxx rozvržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxxx disproporce xxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx původ x xxxxxxxxxxx zdrojích xxxxxxxxxx xx zůstavitele. Xx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx již xxxxxx případnou jinou xxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně) xxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo se xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx žaloby xxxx lhůtu. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokračuje soud x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
Xxx xxxxxx xx xxxxxx xx dědici xx xxxx xxxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx darování; xxx-xx x dědice xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §473 odst. 2 xxx. xxx., xxxxxxx xx kromě xxxx x to, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předek (§484, věta xxxxx, xxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dědický xxxxx xx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx bezúplatně od xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxx. obvyklé xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, vánocům, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx studia, xxxxxx, narození dítěte xxxx.). Xxx dědění xx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení má xxxxx na zřeteli xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx překračuje obvyklá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměrům xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx zákona xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.).
Xxx xxx xxxx naznačeno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx byla xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xxx předmětné xxxxx xx zůstavitelky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy obou xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx samy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. je xxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Jde tedy x xxxxxxx, xxx xxxxx o xxxx xxxxx, xx je xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xx dědické xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdo se xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx něj xxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx x xxx, x xxx xx xxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx jednáno, xx. kdo má xxx považován xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutková stránka xxxx.
Xxxxx xxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x závisí-li xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx, xxx přímo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dále xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxx je podle xxxx názoru dědicem, xxxx. rozhodne, x xxx x účastníků xxxx xxxxxx jednáno (xxxxx, xx je xxxxx xxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx. x xxx x účastníků naopak xxxxx jednáno nebude (x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx mít xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
X vyloženého xx zřejmé, že xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§484, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x 1xxxxx, tj. neřeší xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xx či xxxx dědicem. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu.
Dovolací xxxx xxxxxxx, xx spor xxxx dědici x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx (§484 xxx. xxx.); xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx x takovém xxxxxxx xxxxx. Tuto skutečnost xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec tohoto xxxxxx je současně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx shodě účastníků x xxxxxx xxxxxxxxx x x zásadě x hodnoty předmětného xxxx šlo xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx darování xx xxxxxxx, výlučně x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx podle §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx nepřiléhavě) vyzvána, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx obvyklým xxxxxxxxx, xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x. xxxx x “xxxxx" xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx (žalobkyně) xx xx požadovaném určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx otázkou xx xxxx xxxxx ze xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci.
S xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxx xx proto xxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x vrátil xxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).