Xxxxxx věta
Neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, za nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx §37 zákona x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx relativní.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek; xxxxx xxxx vyvolána xxxxxxx nátlakem a xxxxxxxx xxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jmenovaném, xxxxx xxxxxx 27.1.1991, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 229/1991 Sb., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x xxxx x x jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x xxxx"), u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx “usměrnil" xxxx správní xxxxxx xxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smluv xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 23.11.2000 xxxxx, “xx xxxxx smlouvy xx xxx 18.12.1954 x xx xxx 22.12.1957, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx státu - Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x X. X. xxxxxxx x. 19/2 xxxxx, 2/2 stavební xxxxxxx x xxxxx xx. 353 a 22 - zahrada x katastrálním území X. X., jsou xx samého počátku xxxxxxxx," x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x 21.11.1997, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením z 18.3.1999 zrušil x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení).
Soud xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxx v xxxx xxxxxx uzavření (xxxx xxx “obč. xxx. x roku 1950"). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx vyvolané xxx, xx X. X. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx správa x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyvlastněním. X xxxx 1959 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastnického práva. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odkoupil; kupní xxxxxxxx x xxxx 1957 prodal O. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xx 17 323 Kčs, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posudku Xxx. X. 20&xxxx;754 Xxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.4.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx 3), 4) a 5). Xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud s xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx z 18.3.1999 konstatoval, že xx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxx xxxxx xxxxxx cestou, x xxxx se xxx správní xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxx tísně x xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx X. L. xxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nemožnosti xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxxx x části xxxxxxxxx. Xx může xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smluv x xxxx 1954, xxxx. 1957 xxxxxxx xxxx smlouvy absolutně xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx časovou xxx, do xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x nemohla xxx xxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx 4) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. c) x x) o.s.ř. Xxxxxxxxxx, xx jeho xx týká jen xxxxx smlouva x xxxx 1957. Xxxxxx, xx xxx soudy xxxx x dispozici xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vzal xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx posudek Xxx. X., a xxxxx, xx jde x xxxxxxxxx objektivní. X xxxxxxx posudků xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxx v xxxx 1957 prodávající xxxxxxx, xxxx vyšší, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx smyslu xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, nutilo xxxxxx namítnout neexistenci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx 1957. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx nápadnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 17 323 Xxx x xxx xxxxxx částkou 20&xxxx;754 Xxx. Xxxxx by xxx o xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x tomto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx víra, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, zda xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx šlo xxxxxxx xxxx. Důležitá xx pouze xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doby. X xxxx, xx xxx xxxxx vydržení lze xxxxxxxx i dobu, xx kterou xxxxxxxxx xxxxxxx měl věc x držbě xxxx 1.1.1992, xx Xxxxxxxx xxxx opakovaně judikoval. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxx k dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odstavec xxxxxxxx přechodných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xx. občanského soudního xxxx xx znění xxxx 1.1.2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx “xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xxx podle jeho xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 229/1991 Xx. Odvolací xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 28 Cdo 49/98 xxxxxx x závěru, xx za daných xxxxxxxx xxx dán xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxx §37 občanského xxxxxxxx x roku 1950. Xx vztahu x ,xxxxxx věci" xxxx xxxxxxx stupně xxxxx právní xxxxx, x xxxxx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx připuštění xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. ve xxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx xxxx stanovené xxxxxxx Xxx. P., xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxx x xxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx práva nepostačuje xxxxx držba, xxx xxxxxxx musí x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx předpokládat, xx xx věc nebo xxxxx náleží. Xxxxx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, když xxxx 1.1.1992 x xxxxxxx xx §135x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo odmítnuto.
Nejvyšší xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx postupoval xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx k 31.12.2000 (xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bod 17 xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxx odvolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, bodu 15 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř., xxxx( xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl jinak xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vysloveným x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.3.1999. Xxxx uplatněny dovolací xxxxxx upravené x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x x) x.x.x. a xxxx splněny x xxxxx náležitosti dovolání x podmínky dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 xxxx. 1 x.x.x.); xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx, tedy xxxxx x xxxx v xxxxxx jedná xxx xx xxxx (srov. §91 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx 4), xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx žalovaných xxx xxxxx smlouvy ze xxx 18.12.1954 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x.
xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx toho, xxx xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx.xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxx. xxx. x roku 1950 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný x tísni xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí se xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2002, sp. xx. XX XX 621/2000).
V xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx (x dovolatel xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxxx prodal xxxxxxxxxxx x xxxxx, vyvolané xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx konkrétní situace xx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx domu xx 83,5 % xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nízkou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nápadně nevýhodných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx právě xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 83,5 % xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx jen 3431 Xxx, bylo xxxxx xxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxx předložen znalecký xxxxxxx X. M., xxxxx provedení xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. B. - xxxxxxxxxx xxxxxx x xx kterého xxxxxxx, že xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx listinu nazvanou “xxxxxxxxx ceny", xxxxxxxxxxxx xxxxxxx znalcem Ing. X K., xx xxxxx xx xxx xxxxxx, xx nedošlo x xxxxxxx xx xxxx neodpovídající xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxx (§129 o.s.ř.), xxxxx nebyly vypracovány xxxxxxx ustanoveným xxxxxx (§127 x.x.x.). Tvrzení xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx znalce Xxx. X., neobstojí. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx cen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ke dni 20.6.1939 xxx xxxx X. X. X xxxx listiny vyplynula xxxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx “xxxxxxxx" xxxx 1 Xxx xx 1 x2. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X., xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr, xx xxxxxxx x xx pominul xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spojováno x odvozováno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx absolutně neplatný, xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx a dobrou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydržení". Tento xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, má-li xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx dobu xxx xxx, xxx-xx x xxxxxxxx, x po xxxx xxxxxx let, xxx-xx o nemovitost (§134 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxx znění). Xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x tom, že xx xxx nebo xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněným (§130 xxxx. 1 obč. xxx. x platném xxxxx). Vydržení je xxxxxxxxxx, který xxxx xxxx nabývacího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podstatné xxx kvalifikaci držby xxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxx xx zřetelem ke xxxx okolnostem v xxxxx xxxx, že xx subjektem xxxxxxxx xxxxx, tedy že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vědět ani xxx xxxxxxxxx obvyklé xxxxxxxxxx, xxxxxx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx každém xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. X 1176 ve svazku 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Oprávněné držby xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx držitelem, xxxx. xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx, že držba xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx spatřovaly v xxx, že xxx xxxxxx v tísni x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§37 xxx. xxx. x xxxx 1950). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxx jen xxxxxxxxx. Xxxxx občanský zákoník xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx neplatností xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odborná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obecný zájem xx xxxxxxxxxx úkonu xx neplatný (R 107/1954). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tísni x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §37 xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neplatné (xxxx. Xxxxx, V a xxx.: Xxxxxxxx občanského x xxxxxxxxx práva. Xxxxx Xxxxx 1953, xxxxxx X., s. 138, Špaček, X.: Xxxxxxx vůle x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxx 1953, x. 171 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx zpravidla xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx osobám xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X soukromém xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. S xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx, o xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, působící xxxxx xxxx a xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon x xx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. z xxxx 1950 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x je xxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx části zrušit (§243x xxxx. 1, xxxx xx středníkem, x.x.x.); xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení. (243x xxxx. 2 x.x.x.).