Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, týkajících xx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Krajský xxxx x Českých Budějovicích xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.12.2001 rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.7.2001 v xxxxx xxxxx: “Xxxxxx žalobce Xxxxx X., xxx, xxxxxxxx M. M. xxx xxxxx povinným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;140,10 Xx s 9,59x úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 23&xxxx;609,10 Xx xx 13.4.1995 xx xxxxxxxxx x xx xxxx 10,5 % x xxxxxx 18&xxxx;830 Xx xx 1.1.1996 do xxxxxxxxx, se xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxx Xxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. částku 54&xxxx;762,40 Xx do xxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku (xxxxx II.). Žalobce Xxxxx V xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxx xx účet Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx 144,40 Xx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxxxx Město X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně částku 26&xxxx;694 Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx Xxxxx X xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 19&xxxx;190 Xx x xxxxx advokáta xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok V)."
V xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxx 1.2.1994 xxxx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vody xxxxx ustanovení §409 x xxxx. xxxx. xxx. (xxxxx č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 1. xxxxx 1994), xxxxxxx xxx této smlouvy (xxxx 9) xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx až xxxxxxxx 1993 (do 15. 2. 1994). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 82 000 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 2 xxxx. xxx. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §498 xxx. xxx. xx zálohu, xxxx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §498 xxx. xxx., xxx které xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxx, xx které xx závazek teprve xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx xxxxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxx 54&xxxx;762,40 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx tepla x xxxxx xxxxxxxx xxxx x tím, xx v xxxx xxxxx jde x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odpadl, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat (§451 xxxx. 1, 2 xxx. zák.).
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vzájemnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §388 xxxx. 1 x §397 obch. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 12.11.1998, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty počítané xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xx níž xxxx teplo x xxxxx užitková xxxx xxxxxxxx, podnikat x xxx xx vyklidil (xxxxxx 1995).
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx 54&xxxx;762,40 Xx podal xxxxxxx včasné xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx spatřoval xxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x rámci posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzájemného xxxxxx xxxxxxxxxx §388 xxxx. 1 x §397 xxxx. xxx. Zdůrazňoval, xx obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (stejně xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §498 xxx. zák., x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 2 xxxx. xxx., bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx podle xxxxxxxxxx §107 xxx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení “občanského xxxxx" (xxxxxxxxxx §498 xxx. xxx.), xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx promlčení xx použití xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zákoníku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx žalobou uplatněnému xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx “x platným právem", xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření navrhoval, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx dovolání přípustným, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §397 xxxx. zák. xxxxxxxxx za xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxx 1., 15. a 17. xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dovolání xxxxxxxxx x rozhodnout x něm, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x §237 xxxx. 3 x.x.x., přičemž xxx posuzování otázky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, který xxx vyjádřen x xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx změn x doplnění) x xxxxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením §237 odst. 1 xxxx. a) o.s.ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx kasační xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (ze xxx 13.12.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích (xx dne 25.7.2000), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xxxx by xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle písmena x) a dovolací xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li právní xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu po xxxxxx xxxxxxx spatřuje Xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. níže xxxxxxxx xxxxxxxxxx) řešila xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx podnikatelé, xxxx. xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územní xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soud.
V rozsudku xx dne 16.5.2002, xx. zn. 25 Xxx 2250/2000, Nejvyšší xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx, x když xxxxxxxx tohoto vztahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx §107 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxxxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2000, xx. xx. 32 Xxx 1811/99. Xxx uvedl, xx xxxxx xxx skončení xxxxxxx xxxxxxx vznikne xxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xx o xxxxxx institut, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodního xxxxxxxxxxx vztahu, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx zákoník neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (x právní xxxxxx x xxxx zaujaté) xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x usnesení xx xxx 29.7.2002, xx. xx. 33 Xxx 76/2002, jímž x xxxxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxxx praxi “xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx přihlíží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx nemohly xxx) xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx proto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěr, xx 1. xxxxx 1994 byla mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §409 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dodávce x xxxxxx tepla a xxxxx xxxxxxxx vody, xxx xxxxx, xx xxxxxx poskytnutá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx závazků xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §498 obč. xxx.), xxxxxx xxxx xxxxx x vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx s podnikáním xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x odstavci 1 xx xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx otázky xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx práva občanského. Xxxxx-xx xx řešit xxx xxxxx těchto xxxxxxxx, posoudí se xxxxx xxxxxxxxxx zvyklostí, x xxxx-xx xxxx, xxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xx se týkají xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxx x občanském xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a uplatní xx jak xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak i xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx institut xxx xxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 2 obch. zák.).
Skutečnost, xx obchodní xxxxxxx xxxx vlastní úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vzniklý mezi xxx, xxx se xxxxxxxx, x xxx, xx jehož xxxx xx takto xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, popř. osoby xxxxxxx v §261 xxxx. 2 obch. xxx. vstupují, nelze xxx z toho, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Občanskoprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x bezdůvodného xxxxxxxxx xxx nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 6 xxxx. xxx., když xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX, části třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako smluvní xxxx x zákoníku xxxxxxxxx.
Xx-xx (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 1.2.1994 (xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxx - xxxx. §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepochybně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z právního xxxxxx, xxxxx odpadl, xx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx zásadního právního xxxxxxx vytyčené xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx., xxx promlčení xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx úprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X ustanovení §387 xx upraven předmět xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §388-§390 xxxxxx promlčení, x xxxxxxxxxxxx §391-§401 xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx §402-§407 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxxxx §408 obecné xxxxxxx promlčecí doby.
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. xxxx §107), xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xx, že xxxx xxxxxx xx zapotřebí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x promlčení (xxx xxxx §391 x §397). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním (xxx specialis), což xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx (§391 a §397) x xxxxxx x xxxxxxxxxx §107 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxx především xxxxxx úprava obsažená x obchodním zákoníku.
Shora xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx xxx 8.7.1999, xx. xx. III. ÚS 140/99 (xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX, svazku 15, xxxxxxx 1999, xxxx X. pod číslem 101). X xxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nutno použít (xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), je xxxxxxxx společenského xxxxxx, x němž podnikatel xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxx, xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx první, x.x.x.).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 5, xxxx první, o.s.ř. xx spojení x xxxxxxxxxxx §224 odst. 1 o.s.ř x §142 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšný, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6435 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sazby xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x částce 6360 Xx xxxxx §3 xxxx. 1, §10 xxxx. 3, §16 xxxx. 2 a §18 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 484/2000 Xx. x x xxxxxxxx náhrady 75 Xx xx xxxxx xxxx právní služby (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.