Xxxxxx xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru podle §46 xxxx. 1 xxxx. c) zák. xxxxx, xxxx xxxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení vlády x. 310/2000 Sb., jde xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx §65 odst. 3 xxx. práce xx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. práce.
Průběh řízení
Žalobce se xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx zaplatila 76 000 Xx x 8% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.8.2001 do xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxx, xx xx xxxx 1972 xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 -Xxxxx xxxxxxxxxxxxx", a xx dopisem xx xxx 10.7.2000 s xxx žalovaná ke xxx 30.11.2000 rozvázala xxxxxxxx poměr xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 zák. xxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xx xxx 11.7.2000 xxx xxx xxxx práci xxxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxx jinou xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx ni xxxxxxxxxxx. Žalobce má xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx “xxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx podle ustanovení §2 x §3 xxxxxxxx vlády x. 310/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx příspěvku xx xxxx 76 000 Kč xx xxxxx splatnou xxx x 31.7.2001, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2001 xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) nařízení xxxxx x. 310/2000 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxxxxx určen k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx i xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxxxx nařízení, xxxx něž patří xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxx společností xx xxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxx z xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) xxx. xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce, avšak xx xxxxxxx, xxx “xx zákona nastala xxxxxx xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod naplněn xxxxx," xxxxx u xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), v xxxxxxxx xxxxxxx xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovémto xxxxxxx výslovně nevylučuje, xxxx by xxxx xxxxxxxx žalobci podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx “v xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx".
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 24.9.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx daných skutkových xxxxxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx změnami) xxxxxxxx xxxxx společnosti, nemohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx příspěvek, xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Xxxxxxx příspěvku xx xxxxx podmíněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx x určitým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx let, xxx xxx -xxx xxxxxxxx soud akcentoval - “xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru", xx. že xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx. xx straně xxxxxxx splněna nebyla, xxxxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxxx, že “xxxxxxxxxx" xxxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 xxx. práce, xxxxx xxxxxxx při odvolání x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxx. xxxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx organizační xxxxx, není xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx “xxxxx x xxxxxxxx zásad xxxxxxxx, x xx nejen x pracovněprávních vztazích, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x Listině." Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx “xxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx.," jak x xxxxx x xxxxxxxx xx x x xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 28 xxx, x xxxx xx xxxxxxx, xxx “xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k restrukturalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" x x xxxxxx xxxxxx xxxx rušena x xxxxxxxx pracovní místa, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx, mu není x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxxxx, za nichž “xxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxx xx xxxxxxxx." Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx, xx “xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx kdyby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tudíž k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příležitostí u xxxxxxxx, pak xx xx “zcela xxxxx" xxxx xxxxxxxxxxx pracovníkovi xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, “což xxxx xxxxx x xxxxxx restrukturalizace xxxxxxx xxxxxx, x žalovaná xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 310/2000 Sb., xxxx porušila xxxxxxxx xxxxxx rovnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx." Žalobce xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhla, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x.x.x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ o.s.ř.).
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx odvolací soud xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx založena xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx má.
Podle xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam zejména xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx nenapadá), xx xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx hutní xxxxxxxxxxx xx 21.8.1972 naposledy xx xxxxxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 - Xxxxx xxxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 x 5 xxx. práce). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2000 byl xxxxxxx xx dni 11.7.2000 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx zařazení xxxxxxx (xxxxxxxx neměla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxx xxx vhodnou xxxxx), xxxxxxx xx dne 10.7.2000 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xx xxxxx xx ustanovení §65 xxxx. 3 xxx. práce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx."
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx -xxx xxxxxxx x odůvodnění jeho xxxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. práce xxxxxxxx x xxxxxx “xxxxx nadbytečnosti" podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a protože xxxxxxxxx uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu je 4 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243a odst. 1, xxxx první, x.x.x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx.
X odůvodnění
Opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2000, xx xxxxxx základě jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 30.11.2000 - xxxxx zákona č. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx do 31.12.2000 x xxxxx nařízení xxxxx č. 310/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx ocelářského průmyslu (xxxx xxx “xxxxxxxx xxxxx"), xxxxx stanovilo (xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx 9.5.2002 xxxxxxx) mimo jiné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hutních xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx (xxxx. §1 odst. 1 xxxx. x/).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx společnosti, xxxxxxx
x) xx xxxxxxxx xxxxx, sjednaný x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx neurčitou, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2000 do 31.12.2003 x důvodů xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) až x) zák. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx podmínky:
1. xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx,
2. xx dni xxxxxxxx věku xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx 10 xxx, nejméně xxxx 10 měsíců, xxxx
x) je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx společností xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx 1.1.2000 do 31.12.2003 x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxx. xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxx, xxxxx utrpěl xxxxx xx zdraví xxx xxxxxx práce x xxxxx společnosti (pracovní xxxx xxxx xxxxx x povolání), xxxx x zaměstnance, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízení vlády xxxxxxxxxxx jednorázovou peněžitou xxxxxxx (xxxxxxxxxxx se x obligatorní a xxxxxxxxxxxx části - xxxx. §3 x §4), xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx situaci, x xxx xx xxxxxx proto, xx xxx xxx viny (x důvodů xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xx příspěvek poskytuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (maximálně 190&xxxx;000 Xx - srov. §2 xxxx. 3 x 4), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx hutních xxxxxxxxxxx dostaly takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xx jinak xxxxxxxx, xxxxx jejich pracovní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tímto xxxxxxxx kompenzovat xxx xxxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (organizačních xxxx) x poskytnout jim xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx sociálních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx hutní xxxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 nařízení vlády. Xxxxxx x podmínek xxx poskytnutí příspěvku xx mimo xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx zaměstnance xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx “x xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxx. xxxxx" (xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx důvodů). X xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 310/2000 Xx., jímž xx xxxxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přitom zřejmé, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx poměru “x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xx c) xxx. práce" souvisí x restrukturalizací xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx - xxx správně dovodil xxxxxxxx xxxx - “xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx" xxx “xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx hutní společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxxxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx x změně xxxx xxxxx, technického xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách.
K xxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx patří xx, xx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxx xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx realizací u xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx dána “xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx jedna x xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxxxxxxxxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxxxxx x důsledku rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx o organizačních xxxxxxx /xxx restrukturalizaci xxxxxxxxxxxxxx/), xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce.
S názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx “xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx," xxxxxxxx soud nesouhlasí.
Zaměstnanec, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx (zvolen), xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xx funkce xxxxx; xxxxxxxx a vzdání xx xxxxxx xxxx xxx písemné x xxxxxxxx xxxxxxx účastníku, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. §65 odst. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx. xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx zvoleného do xxxxxx zaniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období.
Uplynutím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x funkce nebo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§65 xxxx. 3, xxxx první, xxx. xxxxx). Xxxxx x xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. práce xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx bude xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxx xxxx vhodnou xxxxx; xxx xx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x schopnostem (xxxxx xx xxxxxx xxx o práci, x níž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo x níž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx); xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele, xxxxxx xx bylo (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, zákon (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 28.5.1992) xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx (§242 odst. 1 xxxx. a/ xxx. xxxxx). Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xx zaměstnanec xxxxxxx (x xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx z tohoto xxxxxx nedojde), xxxxx xxxxxxx (srov. §65 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxx. xxxxx), xx "xx xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx". Xxxxx xx vytváří xxxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx je xxxxx x ním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxx (xxxxx) se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xx xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ zák. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je-li zaměstnanci xxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx", xxxxx nepožaduje skutečné xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxx nedohodne xx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxx by xxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (i xxxx xxx x výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx pracovního xxxxxx “x xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xx x/ xxx. xxxxx") xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (restrukturalizací xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zaměstnavatele x organizační xxxxx; x takovou xxxxxxx xx xxxxxx jedná - xxx plyne x logiky xxxx - xxxxx xxxxx, xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx vykonávat xxxxxx, do xxx xxx xxxxxxxx) právě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxx pracovního místa (xxxxxx).
X posuzované xxxx xxxx žalobci xxxx xxxxxxx “xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. c) xxx. xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §65 xxxx. 3 zák. xxxxx", xxxx x xxxxxx “fikce xxxxxxxxxxxxx", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x funkce “xxxxxxxxx ředitele xxxxxx 300 - Xxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxx práci. Xxxxxxx xxxxxxx byl z xxxxxxx xxxxxx odvolán, xxxx xx byla xxxx funkce xxxxxxx x xxxxxxxx organizačních xxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) u xxxxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru žalobce xxxxxxxxx příčinnou souvislost. Xxxxxx-xx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xx, “xxxxx xx xxxxxxxxxxx x restrukturalizaci x tudíž k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příležitostí u xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx jistě xxxx pracovníkovi, klety' x xxxxxxxx odpracoval 28 xxx, bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxx, xx “xxxxx xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxx výše - xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxx; xxxxx, proč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx není xxxxxxxxxx x xxxxx z xxx xxxxx xxx xxxxxxxx dovozovat požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nesouvisí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xxxxx “xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §1 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx xxxxx č. 310/2000 Xx. xx xxxxxx xxxxxxx splněna xxxxxx," je xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.