Xxxxxx řízení
Krajský soud xxxxxxxxxxx xx xxx 12.2.2002 potvrdil xxxxxxxx xx dne 6.6.2001, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.7.1999) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11&xxxx;000 Xx x 6% xxxxx xx 21.12.1996 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněný xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §261 odst. 2, věty první, xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx předpisů, připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx “neověřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci x xxxxxxxxxxxxxx," xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona a xxxx xxxxx xxxxxx xxx úspěšný.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxxx (x době jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřela x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xxxxxxxx posuzoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxx dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští.
Je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx za xxxxxxxx vymezených x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2001 rozhodl xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx stejně xxxx dřívějším usnesením xx dne 29.8.2000, xxxxxxxx Krajským xxxxxx x Xxxxx xx xxx 15.3.2001), xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř., xx xxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §238a xxxx. 1, 2 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxx usnesení odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ jde xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §238x xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx spojovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 2, xxxxx první, x.x.x. xxxxxxxxx splní, předloží-li xxxxx xxxxxx rozhodnutí “xxxxxxxxxx" fotokopii stejnopisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vykonatelnosti.
Protože xxx o otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §237 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx s §238x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu xxxx správně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §261 xxxx. 2, věty xxxxx x xxxxx, x.x.x. xx xxxxx x xxxxxx na xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opatří xxxxxxxxxx xxxx, který x xxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, u xxxxx xxx návrh xxxxx, není xxxxxx, xxxxx exekuční titul xxxxx, je použití xxxxx věty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x x §261 xxxx. 3 x.x.x.).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxxxx stejnopisu (“xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx") xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložila fotokopii xxxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.7.1999, včetně xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 10.8.1999.
V xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx připojit exekuční xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx. doložkou) Xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx něm xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §24 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x jednacím xxxx xxx okresní x xxxxxxx soudy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, xxxx xxxxxxxxx prokázat také xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx doložka s xxxxxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský řád), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 41/1993 Sb., x xxxxxxxxx shody opisů xxxx xxxxx s xxxxxxxx x x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxx a obecními xxxxx x x xxxxxxxx potvrzení orgány xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx “xxxxxx" xxxxxxx xxxxx xxxxx (kopie) x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxx xxxx (kopii) xxxxxxxxxx založit splnění xxxxxxxxxx stanovené v §261 odst. 2, xxxx první, o.s.ř., xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxx stejnopisu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx uvedeného vycházel, xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxx prezentovaný x xxxxxxxx neobstojí). Xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. x, x) a §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx x jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx nevyplývají (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.) - dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, odst. 6 x.x.x.).