Xxxxxx věta
I xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) ustanovení §107a x.x.x
Xxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (§20 xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx k podání xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xx xxxx xxxxxx, x xxx xxx o osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx), xxxxxx legitimace x xxxxxx návrhu xxx §107a x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107a x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx.
Xxxxxx skutečností, se xxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§107a odst. 1 x.x.x.), je x xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. xxx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx věřitelky X) - Č. banky, x. s. (xxxx xxx xxx “xxxxx"), xx xxx 18.12.2001, xxxxxxxx x průběhu xxxxxx o odvolání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, aby x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X) - X. banka, x. x., a xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx agentura (xxxx též xxx “xxxxxxxx"). Odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x postoupení pohledávek xx xxx 27.11.2001, xxxxx IBP1010802, IBP1011002 x XXX1010902) po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx konsolidační xxxxxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2002 xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, namítajíc, xx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. Konkrétně dovolatelka xxxxx, že ustanovení §107x o.s.ř. xx xxxxxxxx na případy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxx x řízení jde. X xxxxxxxxxx řízení xxxx nejde x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnost, xxxxx pouze a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxxx xxxxxxxxxxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxx xxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2000), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolání je xxxxxxxxx ve smyslu §239 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxxx xxxx důvodné, x proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx spisu; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx - xxxx xxx xxx “XXX") xxxxxxxxxx §107x x.x.x.; xxxxx o konkursu x vyrovnání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. OS 179/01 x Xxxxxxx xxxx).
Xxxxx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka řízení, x xxx v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxxxxxx, xx xx zahájení řízení xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, a xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx xx xxxxxxxx xx místo xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx místo, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstávají xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 odst. 4 xxxxx xxxxxxx (odstavec 3).
Xxx-xx o xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §20 ZKV, xx x podání xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř. xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx x xxxxxxxxx “xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přihlašovatel xxxxxxxxxx). X té xxxx xxxxxx, x xxx xxx o osvědčení xxxxxxxxxx úpadku (v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §107x x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
V xxxx xxxx jak je xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx (xxxx původní navrhující xxxxxxxxx) příslušný xxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. podala x -xxx xxxxxxx poznamenal xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (jako postupník, xxxxx měl do xxxxxx vstoupit na xxxxx banky) x xxxxx xxxxxxx vyslovila xxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 3.6.2002). X xxxxxx xxxxxx byly xxxxx připojeny x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2001. K námitce xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 XXX je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxxxx majetkových poměrů xxxxxxxx, který xx x xxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 XXX je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadku xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx konkursního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx důvodné xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §107a x.x.x. není posouzení, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx), xxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčí či xxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xx týká xxx xxxxxxxxx věci xxxx (v xxxxx xxxx konkursního řízení xx xxxx činí x rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx nastala xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx předpisy spojují xxxxxx nebo přechod xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx řízení (§107a xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx (x řízení řádně xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx x smlouva x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxx, Z. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl., 6. vydání, Praha, X. X. Xxxx 2003, xxx. 381 xx 384), xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx mutandis usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2003, sp, xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2003, pod číslem 136).
Xxxxxxxxxxx se tudíž xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpochybnit xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x.x.x.).