Právní xxxx
X pro xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§66a xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxxxx §107a x.x.x
Xxx-xx x tu xxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursu (§20 xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání), xx k podání xxxxxx xxxxx §107a x.x.x. legitimován xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitel (přihlašovatel xxxxxxxxxx).
X xx xxxx xxxxxx, v níž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadku (x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka), xxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xxx §107a o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli.
Předmětem řízení x xxxxxx ve xxxxxx §107a x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx právní předpisy xxxxxxx převod nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx (§107a xxxx. 1 x.x.x.), xx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §524 x xxxx. obč. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X) - X. banky, x. x. (dále xxx jen “xxxxx"), xx dne 18.12.2001, xxxxxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx xxx 3.10.2001, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. 6. 2002 xxxxxxxxx, aby x xxxxxx vystoupila xxxxxxxxx X) - X. banka, x. x., a na xxxx xxxxx nastoupila Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen “xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §107a x.x.x. - uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužnici (smlouvami x xxxxxxxxxx pohledávek xx xxx 27.11.2001, xxxxx XXX1010802, XXX1011002 x XXX1010902) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) se vstupem xx xxxxxx vyjádřil xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze dne 1.7.2002 xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx ze dne 4.6.2002 xxxxxx dlužnice xxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, o něž x xxxxxx xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxx xx neexistence xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.6.2000), xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xx xxx 27.6.2001. Xxxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hospodárnosti řízení. Xxxxx dovolatelka požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolání xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxx důvodné, x xxxxx je Xxxxxxxx xxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ani x xxxxxx spisu; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§66x odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále xxx xxx “XXX") xxxxxxxxxx §107x x.x.x.; xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx problematiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení neupravuje (xxxxxx závěr xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. II. XX 179/01 x Ústavní xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx, že xx-xx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxx xxxxxx nastala xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, x něž v xxxxxx xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx x věci xxxxxxxx, xxxxxxxxx, aby nabyvatel xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1, x jestliže x xxx xxxxxxxx xxx, xxx má xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx žalovaného xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Ustanovení §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx-xx x tu xxxx konkursního xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 ZKV, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §107a o.s.ř. xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx “xxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X té fázi xxxxxx, x xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dle §107x o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxx (xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x. podala a -xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (přípisem xx xxx 3.6.2002). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.11.2001. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 XXX xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 ZKV je xxxxxxxxx poměrného uspokojení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx neexistence úpadku xxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úpadku xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx konkursu.
Dovolání xxxx důvodné xxx xx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §107x o.s.ř.). Xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx smyslu §107x x.x.x. xxxx xxxxxxxxx, xxx tvrzené právo (xxxxxxxxx), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přejít xx jiného, dosavadnímu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx soud xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx je, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§107x xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §524 x násl. občanského xxxxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěla jak xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. Bureš, X. - Drápal, L. - Xxxxxx, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2003, str. 381 xx 384), tak xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx mutandis usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2003, xx, xx. 21 Xxx 306/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 8, ročník 2003, xxx číslem 136).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, §243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x.x.x.).