Právní věta
S xxxxxxxx xxxxxxx, kdy mají xxxx xxxxxx společnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx konkursní xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvrhovému usnesení (§32 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx, xx x částky xxxxxx x rozvrhu xxx xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx věřiteli, včetně xxxxxxxxxx, uspokojen xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx věřitel, xxxx subjektivně xxxxxxxxx (§201 x.x.x.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 19.8.1999 Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., x. x. - v xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 30.6.1999, xxxxxxx x xxxxxxx zprávy xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx xxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. X, x. x. (xxxxx X. x H. X., x. x.), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx “ZKV"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X. bance, x. x. x likvidaci (xxxx též xxx “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx rozvrhové xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx, xxx xxxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxx) a xxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výši xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx x konkursu xxxxx uspokojeny. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx či částečně, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, protože je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 x §9 xxxx. xxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx výroku rozvrhového xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx rozvrhem xxxxxxx konkursní x xxxxxxxxxxx pohledávky (v xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx konkursních věřitelů xx není xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ně připadající. Xxxxxxxxxx konkrétní pohledávky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx daných rozvrhovým xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxx uvádět x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx společnost, xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §24 x.x.x. xx může xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x akciová xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx však může xxx xxxxxx fyzická xxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxx xx právnickou a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti x xxxxxx žádný xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 o.s.ř. pod xxxxxxx x), x) x x), xxxx, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx dotýká všech xxxxxxxx, bez xxxxxx xx to, zda xx xx rozvrhu xxxx odvolali či xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vazbě na xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx na xx, xx xxxx věřitelka xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předložením xxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx doložit, xx podklady, xxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx odmítnout, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dovolatelku. Z xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx společnost xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena jako xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx tak xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 xxxx. 2 x 5 ZKV, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx, xx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady xxxxxxx, xx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxx. 2 x.x.x., nikoliv ustanovení §91 odst. 1 x.x.x., xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx souhlasit xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím odvolacího xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). O xxxxxx xxxxxx xxx x x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný výklad xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., č. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. a x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx Nejvyšší xxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. přípustnost dovolání xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (písmeno x/) ani x xxxxx x případů xxx výslovně vypočtených xxx písmeny b) xx f).
Podle §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Zbývá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v ustanovení §237 o.s.ř.
Pro vady xxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. (xxx. “xxxxxxxxxxx"), x xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými v xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx namítány xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx řízení trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx skutečností, xx xxxxxxxxx řízení byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem soudu xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx procesních xxxx, která mu xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx o postup xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování postupu xxxxx určeného zákonem xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/1998 x 49/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx “X 27/1998" x ,,X 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx tér xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený v xxxxxxxxxx (zde závěr xxxxxxxxxx soudu x xxx, že rozvrhové xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx) není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “x xxxxxxx xxxxxx" (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx též xxx “X 37/2003").
Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx konformní x x judikaturou xxxxxxxxx xxxxx, podanou xxx x §237 xxxx. x) o.s.ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 238/1995 Xx. Tak x nálezu ze xxx 22. 2. 1996, sp. xx. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxxx 5, části X., pod číslem 14, ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx dopadá-li xxxxx xxxxxx xxxxx x právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 písm. x) x.x.x. xxx xx postup, xx. xxxxxxxx úkony soudu (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx - účastnit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x (xxxxxx) nedopadá na xxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx §237 písm. f) x.x.x. rozpor x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx ze xxx 21.1.1999, xx. zn. XXX. OS 293/98, xxxxxxxxxxx x téže xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., pod xxxxxx 11.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx spisu, xxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;009&xxxx;522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx uplatnila právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nemovitostech xxxxxxxx. Správce konkursní xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx žaloba, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx uspokojení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx dne 21.5.1999, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx konečné zprávě, xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx oddělený xxxxxxx dosud nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx zprávy plyne, xx nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx schválil xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx zprávě, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 ZKV x §91 xxxx. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxx úpadci společnou xxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx samostatný xxxxxxxxx (jímž je x daném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx za xxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, odstranitelná xxx, xx xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. též usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Cdon 1648/97, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, ročník 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Xxxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx samostatného xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 XXX), tedy - xx smyslu §31 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 ZKV - xxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x před xxx, xxx xxxx xxxxxxx uspokojena xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxx je xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx (o xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx tím, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxxx přivodit xxxxx xxxx příznivé xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx řízení xxx x xxxxxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx není. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx číslem 57/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx (xxxx má xxxxx xx platný), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx proti rozvrhovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (§212 odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud je xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, o.s.ř.), xxxxx §243b odst. 4 a §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. odmítl.
Pro xxxxxxx lze - xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx, že xxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.6.1998, uveřejněném xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod xxxxx XXXX., xxx. 202 (378) - xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxx X 37/2003).