Xxxxxx věta
S výjimkou xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx (§32 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxx, že x xxxxxx určené x rozvrhu xxx xxx xxxx ostatními xxxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiný (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§201 o.s.ř.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.8.1999 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X., a. x. - x xxxxxxxxx) xxxxxxxx do xxx dnů xx xxxxxx xxxx usnesení xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx částky. Xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxx, xx usnesení o xxxxxxxxx konečné xxxxxx xxxxxx právní moci 30.6.1999, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx po xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx uspokojeni xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxx pouze konkursní xxxxxxxxx X. T., xxxx. s r. x. (dále xxx xxx “xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. X. P, x. x. (dříve X. v X. X., x. x.), xxxxxxxxxxx jeho podání xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx (dále xxx xxx “XXX"), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x X. xxxxx, x. x. v xxxxxxxxx (xxxx též jen “xxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 9.8.1999. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx (xxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx) a xxxx o xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx o výši xxxxxxxxxx, xxxxx nemohly xxx x konkursu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx pouhým xxxxxx xxxx xxxxx odvolatelky xxxxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx. Xxx závěrečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx částečně, x xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx akciové společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxx, že označení xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx x nemůže xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §8 a §9 xxxx. zák. Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxx uvedeny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxx x uvedením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx již v xxxxxxx konkursu.
K xxxxxxxx, xxxxx odvolatelka vznesla xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx poznamenal, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §24 o.s.ř. xx xxxx dát xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx zastupovat xxxxxxxxx, jejž si xxxxx. Xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx zástupcem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx odvolatelka uvádí xxxx xxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemají žádný xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolatelky. Měla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx a mohla xxxxx němu xxxx xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnost x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxxx x), x) x x), tedy, xx v xxxxxx xxxxx x vadám xxxxxxxx x §237 (xxxxxxx x/), xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx vadou, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx x/), a xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxx x/).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx dotýká všech xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, zda xx do xxxxxxx xxxx odvolali xx xxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx zabývat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení xx vazbě na xxxxxxxx společnost, x xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx společnosti, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jí xxxx akciovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxx xxxxxxx legálně. Xxxx xxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx učinil xxxxxxxx xxxx, xxxxx mají xxxxxx xx všechny xxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uspokojena xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; jestliže xx xxx nestalo, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §28 xxxx. 2 x 5 ZKV, x xxxx ani xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx zpeněženy. Xxx, xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxx k poškození xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nabyvatelů xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §91 odst. 2 x.x.x., nikoliv ustanovení §91 xxxx. 1 x.x.x., což xxxxxx xxxxxxxx soud.
Podle dovolatelky xxxxx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxx nárokům xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojovaných x rámci konkursního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odvolání uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti němu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx jde x x této xxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., č. 84/1995 Sb., x. 94/1996 Xx., č. 151/1997 Sb. a x. 12/1998 Sb.
Dovolání xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxxx §238x odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x/) ani x xxxxx z případů xxx xxxxxxxx vypočtených xxx xxxxxxx x) xx f).
Podle §239 x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).
Zbývá xxxxxxxx podmínky přípustnosti xxxxxx x ustanovení §237 o.s.ř.
Pro vady xxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. (tzv. “xxxxxxxxxxx"), x nimž je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.), je xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx zakotvenými x xxxxxxxx druhém) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, zabýval se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. f) x.x.x. xxxxxxx zmatečnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení byla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. 0 xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jde xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování (srov. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněná xxx xxxxx 27/1998 a 49/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx též xxx “X 27/1998" x ,,R 49/1998").
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx projevený x xxxxxxxxxx (zde závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadované xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx “v xxxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněného xxx číslem 37/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx jen “X 37/2003").
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x x judikaturou ústavního xxxxx, podanou již x §237 písm. x) o.s.ř. ve xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 238/1995 Sb. Xxx x xxxxxx ze xxx 22. 2. 1996, sp. zn. XXX. OS 85/95, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx ČR, xxxxxx 5, xxxxx X., xxx xxxxxx 14, ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 písm. x) o.s.ř. xxx xx xxxxxx, tj. xxxxxxxx úkony soudu (xxxx činnost xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x (xxxxxx) nedopadá na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx interpretaci §237 xxxx. x) x.x.x. rozpor x xxxxxxxxx zákony xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami podle xxxxxx 10 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx x této tezi xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxx 21.1.1999, sp. xx. XXX. XX 293/98, xxxxxxxxxxx x téže xxxxxx, xxxxxx 13, xxxxx X., xxx xxxxxx 11.
Zbývá vypořádat xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx (nesprávně) xxxxxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx akciové xxxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx spisu, akciová xxxxxxxxxx přihlásila do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 009 522,20 Xx xxx 31.1.1997, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x xxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx 14.3.1997, xxxxxxx xxxxxx, xxx xx akciová xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podáním xx xxx 21.5.1999, xxxxxx konkursnímu xxxxx 24.5.1999, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nároky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 10.6.1999 xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx konečnou xxxxxx, s xxx, xx námitky proti xxxx xxxxxx, uplatněné xxxxx xxxxxxxx společností, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 XXX x §91 odst. 1 x.x.x. - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx nerozlučné xxxxxxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). X podání xxxxxxxx xx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx poměrech rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újma, xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (shodně xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2000, sp. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 138). Argumenty, xxx dovolatelka snesla x odvolání xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx měl být xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1 XXX), xxxx - xx xxxxxx §31 odst. 1 x §32 odst. 1 XXX - xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx uspokojeny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxx, xxx bude xxxxxxx uspokojena pohledávka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxx) postavení xxxxxxxxxxx xxx zhoršit (o xxxxxx, která xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx námitek byla xxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx se xxxxxxxx xxxxxx, určená x xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxx). Odvolací xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx (x jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx); xxxxx xxxxx, xx řízení ani x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxx §237 odst. 1 xxxx. f) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlivu xxx xxxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx za xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozvrhovému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsahem, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (§212 xxxx. 1 písm. x/ x.x.x.).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243b odst. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx - xx xxxxx na xxxxxxxx námitky - xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 XXX správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popírá xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x úvah xxxxxxxxxxxxx xx stanovisku občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.1998, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx XXXX., str. 202 (378) - xxxxxx xxx mnohokráte (xxxx. např. xxxx xxxxxx X 37/2003).