Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
Tvrdí-li žalovaný, xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx x xx xx nezačala xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nejde x xxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 29.5.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 19.4.2002. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovením §175 xxxx. 3 o.s.ř. x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx směnečný xxxxxxxx rozkaz neobdrželi xx vlastních xxxxx, xxxx xx konkrétně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §175 xxxx. 1 x.x.x. je žalovaný xxxxxxx v námitkách xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx žalovaní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 406/2000 xx dne 7.11.2000, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx platební xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, z xxxxx xxxxx rovnost xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou xx došlo x xxxxxxxx čl. 1 x xx. 37 xxxx. 3 x xxxxxxxx účastníků x Xxxxxxx základních xxxx x svobod a xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxx xxxx aplikovatelný. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx měli xxxxxxxx platební rozkaz x dispozici, měli xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Kromě xxxx zákon xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx doručování xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxx ústního xxxxxxx (§214 odst. 2 písm. x/ x.x.x.) xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxx §212 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 19.4.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 3 xxx xxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx x náhradu nákladů xxxxxx 86&xxxx;650 Kč, xxxx x téže xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx. Směnečný xxxxxxxx xxxxxx obsahoval xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, co xxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.4.2002. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxx 13.5.2002 x xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx převzal xxx X. X., xxxxx sice xxx xxxxxxx x přebírání xxxxx, xxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx místně xxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Labem s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx v X.
X xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vydal xxx 1.7.2002 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxxx xxx nabylo xxxxxx moci x xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx §211, §167 xxxx. 2 a §154 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxxx ze xxx 29.5.2002, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §175 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxx podané námitky xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxxxxx xxxxxxx x místní xxxxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx může xxxx xxxxx x xxxx, xx řízení x xxxxxxxxx bude dále xxxxxxxxxx u jiného xxxxxx příslušného xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x.x.x. Nicméně nutnou xxxxxxxxx xxx pokračování xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx musejí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx než pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, byt x třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx třídenní xxxxx xxx podání xxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx dosud xxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxx ničeho xxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xx xxxxx uvést xxx, co xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx směnce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx nebyl žalovaným xxxxxxx, xxxx námitkou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, je xx xxxxx xxxxxxxxx, xx platební xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 3, druhé xxxx, x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxx dosud nezačala xxxxx x xxxx xxx neskončila xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxx prvního xxxxxx Česká pošta xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 22.8.2002 tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkazy xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.; xxx adresáti xx dlouhodobě xxxxxxx xxxx území XX. Xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kopie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx J. X. X xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx X. X. xx zplnomocněn x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pošty xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se podává, xx J. J. xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doručeny xxx 13.5.2002, soud xxxxxxx xxxxxx proto již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx postupoval správně, xxxx xxxxxxx žalovaných x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, odvolací soud xxxxx xxxxxxxx podle §219 x.x.x. jako xxxxx správné xxxxxxxx.