Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2002 xxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.5.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 34&xxxx;209 Xx x 21% xxxxxx x prodlení xx 22.12.1999 xx zaplacení, xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxx uznání xxxx xxxxx, xx-xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxx (§1 14x odst. 5 x.x.x.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxx 10 xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.3.2002. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx usnesením xx xxx 20.3.2002 xxxxxx, xxx xx xx lhůtě 30 xxx, xxxxxxxxxx dnem xxxxxxxx usnesení, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx v žalobě xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx důvodu k xxxxx xxxxx včas xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x tom xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx (§114x xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2.4.2002. Xxxxxxxx xx xx stanovené Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx, xxxx vážné xxxxxx xx v xxx brání. Soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx, rozhodl ve xxxx rozsudkem xxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx, xxxxx poučen o xxxxxxxxxx nesplnění xxxxx. X dikce xxxxxxxxxx §114x odst. 5 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx xxx vyjádření x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx podanému po xxxx Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxx xx vyjádření xxxxx důvod, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxx se x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření, xx možno xxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 o.s.ř. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx x běžící xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx překážky xxxxxxx xx ve vyjádření.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání. Xx do xxxx xxxxxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 písm. c) x.x.x. x namítá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nemohl xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx matku.
Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx, které upravují xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxx vypořádacího xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §233 xxxx. xxx., xxxxxxx xx x žalobě xxxxx, xx se nestal xxxxxx žalovaného po xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vypořádací xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Základ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx §1 14x xxxx. 5 x.x.x., xxxx toto xxxxxxxxxx hovoří o xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx družstvu xxxxxxxx až x xxxx 1995, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k vyplacení xxxxxxxxxxxx xxxxxx až x roce 2003.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xx xxxxx dovolacího xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx otázka, mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx přípustným.
Dovolání xxxx xxxx xxx - xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x řešení právní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neumožňují) x xxx-xx xxxxxxx x právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jedná xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx soudy nebo xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu považuje xxxxxxxx soud xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx.xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x.x.x. x případě, xx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
X uvedené právní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případu xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani kdyby xxxx prokázána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxx jen taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), (xxxxxx srov. x xxxxxx xxxxxx xxxx. Bureš, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxx, X. - Mazanec, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 6. xxxxxx, Praha, X. H. Beck 2003, xxx 8. xxxxxxxx, xxx. 581).
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx §233 xxxx. 4 xxxx. xxx. xx xxxx 34 209 Xx x 21 % xxxxxx x xxxxxxxx xx 22.12.1999 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx se nestal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx stanovy xxxxxx družstva xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx účetní xxxxxxx. Toto jeho xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx nárok xx vypořádací podíl xxx xxxxxx členství xx trvání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx tvrdí x xxxxxx, xxxxxx družstva xxxxxx, nemohl mu xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx žaloba je xxxx zjevně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §114x odst. 5 x.x.x. Osobám, xxxxx xx po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 42/1992 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx nestaly členy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx majetkového xxxxxx, xxxxxx xxxxxx vypořádacího (xxxx. x tornu xxxxxxx §13 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx co xx řešení otázky, xx níž napadené xxxxxxxxxx spočívá, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xx stejných důvodů x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §243x odst. 2, xxxx za středníkem, x xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.