Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Berouně xxxxxxxxx xx dne 14.1.2000, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 24.10.1997, x. x. 139208/97-632, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx ve xxxx 32&xxxx;987,90 Kč, xxxxx x prodlení xx xxxx 7278,30 Kč, xxxxxxx předcházejícího xxxxxx (660 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx (695 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (X. banky, x. x.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodnutím xx xxx 28.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx (§274 xxxx. x/ x.x.x.), xxxxxx příslušný správní xxxxx povinnost zaplatit xxxxxx telekomunikační (xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx až duben 1996 xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (12.11.1997), xx. xx xxxxxxx 27.11.1997. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vykonat xxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx. xx tří xxx xx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx zvláštní zákon xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx výkonu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx jednal xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x §238x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xx xxx xxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx xx 15.11.2001, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2000, ale x xxxx opravné xxxxxxxx ze dne 30.3.2000 napadeno xxxxxxxxx ... xxx xxxxxxx xx xxxxxx vydání." X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000). O xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx jde, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx rozhodoval xx 1.1.2001 - odvolání xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vydaným xxx 14.1.2000, xxxx. 30.3.2000, xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxx, hlavu I, xxxx 15. zákona x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle xxxxxxxxxx §242 odst. 3, xxxx první, x.x.x. xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxxxx dovolatel namítá, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx argumentace xxxxxx podle §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. podřaditelná; xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx podkladové rozhodnutí xxxxx vykonat, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx č. 110/1964 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Sb. x č. 253/1994 Xx., xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx 2001, přestože xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4.5.2000, x že x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí x proti usnesení, xxx je opravovalo, xxxxx xxxxxxxxx (jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nebyly xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx).
X ustanovení §210 odst. 2 x 3 x.x.x. xxxxxxx, že - xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx šetření, popř. xxxxxxx zprávy a xxxxxxx, jichž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta x xxxxxx odvolání. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle předkládací xxxxxx předložen 1.11.2001 xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx 15.11.2001; x xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx již x xxxxxx xxxxxx 2000, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx opravnému xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vytvořilo xxxxxxxxxxx xxx realizaci xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx bylo uplynutí xxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (27.11.2000), xx vadu xx xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (v §237 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx) vady, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxx vytčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - umožnit xxxxx x věci xxxxxxxxxx, x xx x jinak, xxx xx zrušeném xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx výkonu zamítá, xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx (xxx xxxxxxxx) xxxxx zastavuje (§268 xxxx. 1 písm. x/ o.s.ř.).
Podle xxxxxxxxxx §210 odst. 1 x.x.x. doručí xxxxxxxx xxxxxx - nejde-li x případ xxxxxxx x §209 - xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxx odvolání, xxxxx povinná xxxxxxx xxxxxxxx, oprávněnému xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.1998, sp. xx. 20 Xxx 1569/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 21/1998 xxx č. 156, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 403/2001, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 xxx x. 120).
Xxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly a x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx jinými vadami, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx středníkem, xxxx. 5 o.s.ř.).