Xxxxxx věta
Uplyne-li xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správním xxxxxx (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx podání odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx odvolací soud xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2000, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.3.2000, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxx ČR, Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxx 24.10.1997, x. j. 139208/97-632, x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx ve xxxx 32&xxxx;987,90 Kč, úroků x xxxxxxxx xx xxxx 7278,30 Xx, xxxxxxx předcházejícího xxxxxx (660 Xx) a xxxxxxx xxxxxxxxxx (695 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (X. xxxxx, a. x.).
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.12.2001 xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx (§274 xxxx. x/ o.s.ř.), xxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx telekomunikační (telefonní) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx až duben 1996 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx dnů ode xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (12.11.1997), tj. xx xxxxxxx 27.11.1997. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Sb., x správním řízení (xxxxxxx řád), tj. xx tří xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx tato (prekluzívní) xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx uplynula (aniž xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx oprávněný (xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x §238x odst. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx spatřuje v xxx, xx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxx byla xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Berouně xx 15.11.2001, xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x nařízení xxxxxx rozhodnutí xx xxx 14.1.2000, xxx x xxxx opravné xxxxxxxx ze xxx 30.3.2000 napadeno odvoláním ... xxx xxxxxxx xx jejich xxxxxx." X xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyrozuměn. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Podle xxxxx xxxxxxxx, xxxxx X, xxxx 17. xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, se dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném do 31.12.2000). X xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx, jelikož xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxx xx 1.1.2001 - odvolání xxxxx usnesením xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaným xxx 14.1.2000, xxxx. 30.3.2000, xxxxxxxxx a xxxxxxx x nich xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu X, xxxx 15. xxxxxx x. 30/2000 Xx.).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3, věty první, x.x.x. lze rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení věci, xxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx tříletá lhůta xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxx x. 71/1967 Xx. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx č. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 150/1992 Xx. x č. 253/1994 Xx., xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxx předmětného rozhodnutí xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx 2001, přestože xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 4.5.2000, x že x podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x proti xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 odst. 3 xxxx. b) x.x.x. (xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci).
Z xxxxxxxxxx §210 xxxx. 2 x 3 x.x.x. xxxxxxx, xx - xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stran splnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx zprávy x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 1.11.2001 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx 15.11.2001; k xxxxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxx xxx x měsíci xxxxxx 2000, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stanovené x §71 odst. 3 xxxxxx č. 71/1967 Xx., ovšem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx bylo uplynutí xxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx (27.11.2000), xx xxxx ve xxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxx takové (v §237 odst. 1 x.x.x. neuvedené) vady, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (xxxx xxxxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - po xxxxxxxxxx vytčených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, x to x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 zákona x. 71/1967 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx návrh xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx (xxx nařízený) xxxxx zastavuje (§268 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxx ustanovení §210 xxxx. 1 x.x.x. doručí xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §209 - xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxxxx rozsudku, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nedoručil (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.8.1998, sp. xx. 20 Xxx 1569/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 21/1998 xxx č. 156, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 403/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 xxx x. 120).
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř., xxx xxxxxxxxx zmatečnost xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx nebyly x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vadami, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.) xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. 5 x.x.x.).