Průběh xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.3.2001 x xxxxxx X. x XX xxxxxx, xxxxxxx bylo žalované xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni 729&xxxx;660 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxx, že xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.). X bodech XX. x III. xxxxxx, xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx 361&xxxx;142 Xx zastaveno x xxxxxx xx xx xxxxxx 385&xxxx;800 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedotčen, xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx faktur x příslušenstvím xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx žalované xxxxxxx bezdůvodné obohacení xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxx převzal x xxxxxxx č. X x x. X xxxxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které již xxxxx xxxxx, rozhodl xxx, že xxxxxx x rozsahu shora xxxxxxxxx faktur xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyhověl. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx zbývající xxxxx žalobu zamítl, xxxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalované v xxxxxxx xxxxxxx x. X xxxxxxxxxx obohacení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Odvolatelce, xxxxx xxxxxxx názoru xxxx prvního xxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xx nelze xxxxxxxx pod xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x x.x.x., xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x které xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx důvodem.
Námitku xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx prvního stupně, xxxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx fotokopiemi listin, xxxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx razítek, xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx jde, xx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zfalšování listiny, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx odvolatelky, xx xx jedná o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx o xxxx námitkou, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x důvodnost o xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytkla, xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že nesprávnou xxxxxxxx ustanovení §119x x §205x o.s.ř. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přiznal xxx xxxxxxxxx promlčený xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx literaturu, xx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx právní, xxxxx xx koncentrační zásada xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx. vznést xxxxxxx xxxxxxxxx, x x odvolacím řízení x xx povinností xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxx rovněž požádala x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - v xxxxxxx x xxxx 1., 15. a 17., xxxxx I., části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx dovolání xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 x.x.x. přípustným, xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x důsledky xxxxx §119x a §205x x.x.x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxx nepodávají x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, přezkoumal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §241a odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, než který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx použil xxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx aplikoval.
Z xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxx, xx x dosažení xxxxx xxxxxx xxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti.
Podle §1 19x odst. 1 x.x.x. před skončením xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinen, x xxxxxxxx xxxx uvedených x §120 odst. 2, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx později uplatněné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xx podmínek xxxxxxxxx v §205a. Xxxxxxx x ustanovení §205x xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, jsou u xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx ustanovení.
Systém xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxx sporné řízení, xxxxxxx xx zásady, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, u které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významných xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tím xxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a označit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X této povinnosti xxxx být účastník xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ( §5, §118x o.s.ř.), x xxxxxxxx pak před xxxxxxxxxxx xx věci xxxx (§119x x.x.x.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §119a, 205x x 211a x.x.x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx významných xxx xxxxxxxxxx věci x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení (§101 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxxx (xxxxxxxx osobou) však xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §119x, 205x x 211x x.x.x. považovat nelze. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxx dovolat xx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx určitého stadia xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx námitky promlčení, xxxx hmotněprávní xxxxxxx (§100 odst. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xx xx xxxxxx moci rozhodnutí x xxxx, xxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxx xxxx.: Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, J., Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx 6. xxx., Xxxxx X. X. Xxxx 2001, s. 379, xxxx Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, S., Tomsa, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxx., Xxxxx, X. X. Xxxx 2001, x. 1207). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxxxx xxx x x xxxx xxxx) xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x odvolacím xxxxxx, xxx není-li xxxxxxx x nepřípustným uplatňováním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx srov. xxxxxxxx NS XX xx. xx. 29 Xxx 162/2003, x 21.8.2003).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx uvedené xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx x věc vrátil xxxxx §243b xxxx. 3, xxxx první, x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.