Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx protiprávním xxxxxx i xx xxxxxx x poškozenému, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Kč xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx xx částky 17&xxxx;500 Kč xxxxxx xxxxx ní xxxxxx (xxx I. xxxxxx), xxxx xxxx žalovanou xxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;400 Xx x Xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 14&xxxx;000 Xx (xxx XXX. xxxxxx), xxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx první žalované, xxxxx xxxx xxx xxxxx žaloby k xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx druhému x xxxx, soud xxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku) a xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (bod XX xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx oběma xxxxxxxxx) xx xx požadavku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx ročně xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx.xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 18.8.1992) “xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vstupu xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x neexistujícím xxxxxxxxx (X., k. x.). I xxxxx xxxx smlouva (rozuměj xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx existujícím, xxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společníkem. X xxxxxxxxxxx společníka xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) dojít xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx částky 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx žalobcem xx xxxx účet, xx druhá žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx povinna xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxx xx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, x níž (xx xx xxxxxx 350 000 Xx) xxxxxxxxx proti xxxxx žalované, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx smlouva x xxxxxxxx použití xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 (xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pouze x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx uzavřely, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle soudu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.; xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §420 x násl. xxx. zák. Xxxxxxx x xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakládala, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Kč (vůči xxxxx žalovaným) xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx zaslal xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx bezdůvodně xxxxxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx ode xxx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx a xx 2% xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % žalobci xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 x.x.x.) x zčásti xxxx xxxxxx někým, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx dokazování) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx důvodné, xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxx předchůdcem xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx smlouvou x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx mezi xxx x xxxxx žalovanou. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxx dohodnuta xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x tím, xx xxx o xxxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tvrzené odpovědnosti xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §420 obč. xxx.) xxxxxxx se xxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, že by xxxxx žalovaná porušila xxxxxx povinnost ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxx nebo ze xxxxxxx x kontrole.

Porušením xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx porušení xxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx. Xxxx žalobcem x xxxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx první xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx §420 xxx. zák. x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx škodu. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Z týchž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani odpovědnost xxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Nelze ani xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., která neexistovala. Xx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxx, x xxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., nebol xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §93 odst. 2 obch. zák. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.

Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (x výslovně též xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) podal xxxxxxx xxxx dovolání, uváděje, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx. Otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx převzatou xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počínat xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ke škodám xx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §420 obč. zák. xxx xxxxxxxx x xxx, že první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. zák., neboť xxx xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx svým xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx účet xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §424 xxx. xxx., neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx žalovaná, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže, mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxx činy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x průmyslovou xxxx xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispěla xxxx jednáním x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx V., x. x. V xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §367 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. xxx. dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx xxxx a od xxxxxxxx počtu osob, xx účet xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxx, xxx vůbec xx právu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx, a xx xxx ohledu xx xx, xxx mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx právním xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx uzavření smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usuzoval xx xxxx xxxxxxxxxx) neplatil. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vede xx všech xxxxxxxxx x její neplatnosti. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx komanditisty x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx potvrdil, xx xxx obeznámen s xxxxxxxxxxx smlouvami x xx tyto xxxx xxxxxxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).

X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, x. x. 95 K 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 xxxx. 1 xxxx. c/zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx první xxxxxxxx (xxxxx jediné xx xxxxxxxx xxxx) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2001, sp. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx jím dovolatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že potud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxx §236 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.

Výrok x xxxxxxxxx návrhu xx připuštění dovolání - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238a a §239 x. s. x.

Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx vypočtených xxx však dovolatel xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) nebo podle §239 x.x.x. dovolání xxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx výrokem xxxxxxx xxx potvrzujícím; xxxxx (xx xxxxxx k §239 x.x.x. nejde xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x.x.x. xxx písmeny x) xx x). Xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, je rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací- X ho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxxx, jde x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx přezkoumatelný xxxx.

Xxxxxxxx xxxx proto, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx §237, §238 x §239 o.s.ř.

Dovolání je - ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - přípustné x xx i xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. s. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxx vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx (vydáním) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxx x xxxx xxxx naplněn, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxXx, xxxxxxx xxxx xxxx xx tom, xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx neplatným právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., neboť je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx., xx spojení x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. X tomu Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx by xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx neplatná, xxxxx xxxxxxxx (nepokládal ji xxxx za xxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx; totiž proto, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, k. s./).

Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 109/1964 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Sb., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Sb., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Sb., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., platilo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vztahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Smlouva x kontrole xxxxxxxx xxxx žalovanými xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx uvedeného podléhala x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxx §352 hosp. xxx. - x xxxxxxx nepojmenovanou. Hospodářský xxxxxxx byl xxxx x 1.1.1992 xxxxxx (xxxx. §772 bod 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. však xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx řídí právní xxxxxx, xxxxx vznikly xxx dne xxxx xxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x práva x xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx z xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx xxxx, smlouvy x xxxxxxxxx účtu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx řídí tímto xxxxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx zjevně xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xx dodává, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxx x kontrole vskutku xxxxxxxx x úvahy xxxxx prvního xxxxxx (x xxx, že xx uzavíral neexistující xxxxxxx), xxx by - x režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx o chybný xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx právní xxxx xxxxxx xxxxx jiný (xx xxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor xx měl xx xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx jméno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx právní xxxx xxxxxxx nebyl - ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx - xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx x vadu projevu xxxx, xxxxx x xxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x srozumitelně, jinak xx neplatný. Neplatný xx x xxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxx přivedena lstí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx vynucováno xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Neplatnosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx účinky, xxxx by byl xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x 30.11.1990 platilo, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxx neurčitost x xxxxxxxx smluvní strany) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx ochranu xxx xxxxx neplatnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.

K xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx platil xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Sb., x. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx. a x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vznikají xxxx xxxxxx a organizacemi x xxxx občany xxxxxxxx občanskoprávní xxxxxx. Xxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxxx občanský zákoník. Xx xxxxxxx s xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx standardně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx ve xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx obecné x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx určitého xxxxxxxxx typu x xxxxxxxxxxxx zákoníku v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx řečeno, xx by x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vztazích bylo xxxxxxxxx uzavření hospodářské xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx - podle §352 xxxx. xxx. -xxxx smlouvy nepojmenované. Xxx xxxxx případ xxxx xxx - xx shodě s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §50 xxx. zák. - xxxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx, to xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (shodně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.

Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x kontrole, jelikož xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx není.

Podle ustanovení §420 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx (xx. v xxxx 1992) platilo (x xxxxx), že xxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx způsobil porušením xxxxxx povinnosti (odstavec 1). Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx fyzickou osobou, xxxx xxxx způsobena xxx jejich činnosti xxxx, které k xxxx činnosti xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx škodu xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

X základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) zavinění. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxx povahy xxxxxxxxxxx. Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x označených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lidské xxxx (úkon), ať xxx komisivní xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem (xxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx). Xxxxxx není rozhodné, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx (xxxx. např. Xxxxx, X. a xxx.: Občanské xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 316-321, xxxx Bičovský, X. - Holub, X.: Náhrada škody xxxxx občanského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. s. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx se xxx xxxxx (xxxx. str. 321), že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimosmluvní (xxxxxxx) povinnost je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xxxx každému. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx, podle xxxxxxx se poškozený xxxx dovolávat (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, totiž xxx učinit xxxxx x případě, že xx škůdcovým xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (škůdce) xxxx porušil xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, že však xxxxxxx, k jehož xxxxxxxx došlo, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx překážku ani xxxxxxxxxx, xx smlouva, x xxx porušení xxxxxxx xxxxxx, nebyla (xxxxxx či z xxxxxxxxxx hlediska) smlouvou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, která (xxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx poškozeného.

Z xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx dovolatele).

Uvedené xxxx v xxxxx, xx právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. byl tudíž xxxxxxxx právem.

Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x závislém xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) zrušil x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx stadiu xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx částí xxxxxxxxx odvolání, kterou - v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce totiž, xxx xx výslovně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhé žalované. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je v xxxxx rozsahu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx žalované - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x že x xxx podobu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxx rozhodnutí (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x co do xxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx stálo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.