Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Okresní xxxx x Benešově rozsudkem xx xxx 16.10.1996 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 350&xxxx;000 Xx xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx zaplacení x xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx ní xxxxxx (xxx X. výroku), xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;400 Xx x České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 14&xxxx;000 Xx (bod XXX. xxxxxx), vše xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxx, tak, xx xxxxxxx jednoho xx žalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx druhému x nich, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku) x xxxxxxx, xx xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (bod XX xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx do xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši deseti xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx částky od 18.8.1992 xx 1.2.1995 x dalších 2% xxxxx ode.dne 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (bod X. výroku).
Vyhovující výrok xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (dne 18.8.1992) “xxxxxxxxxx komanditisty x vstupu xx xxxxxxxxxxx" (xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (V., x. x.). X kdyby xxxx smlouva (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx (dle §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatila xx xxxx žalobce, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., kterým se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, x níž (co xx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx) směřovala xxxxx xxxxx žalované, xxxx xxxxxxx stupně odůvodnil xxx, xx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 30.11.1990 (xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x vztah xxxxxxxx, xxxxx smlouvu x xxxxxxxx uzavřely, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci. X xxxx smlouva je xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx o kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx.; xxxxxxxx xxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x přistoupení xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxx x ustanovení §420 x xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx x kontrole xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezakládala, xxxxx xxxx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx žaloby xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) žalobce xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxx XX, x. s., xxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx akciová xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx xxx 2.2.1995 do xxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx neprokázal, že xx xx data xxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že 2% úroky xxx xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx podání xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx ze xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), x xxx, xx xxxxxx směřovalo xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 xxxx. 3 x.x.x.) a zčásti xxxx podáno někým, xxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx žalobce pak xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dokazování) rozsudek xxxxx prvního stupně xxxx xxxxx žalované xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx návrh xxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x prohlášením, xx druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (se xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nepokládal xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx účtu, x tím, xx xxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x žalobci. Xxxxx žalovaná xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobohatila. X xxxxxxx odpovědnosti xxxxx žalované xx xxxxx způsobenou (xx xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zřízení xxxx xxxx ze xxxxxxx o kontrole.
Porušením xxxxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx porušení povinností, xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx. Xxxx žalobcem x xxxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx dovodit odpovědnost xxxxx xxxxxxxx za xxxxx podle §420 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx zabývat xxxxxxx předpoklady odpovědnosti xx xxxxx. Xx xxx nic nemění xxx skutečnost, že xxxxxxx byl se xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx prohlášení bylo xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X, x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx strany první xxxxxxxx xxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Ohledně xxxxxxx, xx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve prospěch xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce, x xxxx, xx jde x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., nebol xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx to, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx škodám xx zdraví, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Porušení povinnosti xx smyslu xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. xxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla obecnou xxxxxxxxx povinnost nejen xxxx svým xxxxxxxx, xxx i vůči xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxx právo vychází x xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx komukoliv xxxxxxxxx xxxxxxx počínáním. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx plnění xxxxxxxxx, stejně tak xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx vyplatila, x xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, neměla xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx mravům xx xxxxxx §424 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xx podvodném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx neplatná, xxxxxxxxx xxxx neplatnost x xxxxx žalovaná, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx jednat x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záměnu x xxxxxxxx, výrobky xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x neexistující V., x. x. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx spotřebiteli xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §367 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. dále xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxx x od xxxxxxxx počtu xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, zda vůbec xx právu platně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaná žalobci xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx existoval smluvní xxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx smlouva x kontrole je xxxxxxx xxxxxxx úkonem x xxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx ustanovení odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx) neplatil. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx obeznámen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xx xxxx podle xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13.6.2002, x. x. 95 X 7/2002-61), xxxx xxxxxxxxxx xxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx. Prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení vůči xxxx samostatnému společníku x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 xxxx. 1 xxxx. x/xxxxxx x. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx (které jediné xx xxxxxxxx týká) xx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2001, sp. zn. 29 Xxx 177/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx potud xxxxxxxx xxxx přípustné.
Dle §236 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx připuštění dovolání - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238x x §239 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx vadami řízení x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx dovolatel xxxxxxx x xxx x xxxxxx spisu xx xxxxxx vada xxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx podle §239 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxx xxxxxxx měnícím xxx potvrzujícím; xxxxx (xx vztahu x §239 o.s.ř. xxxxx xxx x usnesení xx xxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 x.x.x. xxx písmeny x) xx x). Xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx bezúčelný, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X ho xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx, který x hlediska možnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelný xxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. usnesením xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud ustanoveními §237, §238 a §239 x.x.x.
Xxxxxxxx xx - ve xxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. - xxxxxxxxx x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx otázek, xxx xxxxxxx vymezil - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx povinnost neporušiIa, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx x kontrole xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx xx xxxxxxx x kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx, vůbec xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx za platnou, xxx z xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xx uzavřela xxxxxxxxxxxx společnost X. Xxxx, x. x./).
Xxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 zákona x. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx k 30. 11. 1990, xx. xx znění xxxxxx x. 82/1966 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Xx., zákonů x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Sb., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Sb., x. 165/1982 Sb., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x x. 103/1990 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti právnických x fyzických xxxx, xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, vztahy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxxxxx odpovědnost x xxxxxx vztazích. Smlouva x xxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podléhala x době svého xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku, byť xxx - xx xxxxxx §352 xxxx. xxx. - x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxx x 1.1.1992 xxxxxx (xxxx. §772 bod 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx x práva x xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Smlouvy x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x vkladovém xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx řídí tímto xxxxxxx xxx xxx xxxx účinnosti, x xxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dnem. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx platnost smlouvy xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxxxx xx dodává, xx i kdyby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx by - v režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx x chybný xxxxxx. Obecně xxxxx, xx xxxxx-xx obchodní xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx v písemném xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx obchodní firmu) xxxxxxxx xxxx neúplně, xxxxx z toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx právní úkon xxxxxx xxxxx xxxx (xx něj xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor xx xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx neučinil; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebyl - ačkoliv xxxxx x xxxxxxx vůle x právníma xxxxx xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx projevu xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neurčitost xxxxxxxx úkonu (srov. xxxxxxx mutandis např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. právní úkon xxxx xxx učiněn xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx. Neplatný xx x úkon, x xxxxx byla xxxxxxxxxx přivedena lstí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx bezprávná, x xxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxxxx něco, xxxx takto xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 se xxxx xxxxxxxxx jenom xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx je důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 30.11.1990 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx neurčitost v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx relativní xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx se mohl xxxxxxx xxx subjekt, xx xxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx smlouva x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. a x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a organizacemi x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx s xxxx cit. ustanovením §1 odst. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxx období xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx každá xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx okruh xxxxxxxx vztahů a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx zvláštní. Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxxx subsidiární xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxx obsahem vystihovala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, a xx - xxxxx §352 xxxx. xxx. -xxxx xxxxxxx nepojmenované. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxx xxx pokládána xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx závazek xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx, to jest xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx (shodně x hlediska xxxxxxxx xxxxx osoby uzavřel Xxxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx měly xxxx xxxxxxxxxxxx druhé žalované) xxxxx xxxxxxxxx nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx ze smlouvy x kontrole, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx prospěch třetí xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxx, rovněž xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §420 xxx. xxx. x rozhodném xxxxx (xx. v roce 1992) platilo (x xxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx fyzickou osobou, xxxx xxxx způsobena xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx osoby xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx neodpovídají; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx xxxx tím xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx nezavinil (xxxxxxxx 3).
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: 1) xxxxxxxxxxx xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxx a vznikem xxxxx (xxxxxxxx xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx praxe xxx xxxxx z označených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, standardně vykládá xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx), ať xxx komisivní xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx právem (xxxxx xx též xxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxx do subjektivních xxxx xxxx osoby). Xxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx-xx porušená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxxxxx mimosmluvní - xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX., xxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx 1995, xxx. 316-321, xxxx Bičovský, X. - Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Praha x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xx též xxxxx (xxxx. xxx. 321), xx xxxxxxx xxxxxx povinnost xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojená xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mimosmluvní (xxxxxxx) povinnost xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Potud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dovolávat (za xxxxxx prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx spolukontrahentem (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxxx (škůdce) xxxx xxxxxxx povinnost xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx než s xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, měl xxxxx do právní xxxxx xxxxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, že smlouva, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxx či z xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx jiných osob) xxxxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx základním xxxxxx xxxx xxxxxxx práv xxxx, xxx xx xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx x ochrana xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx své úvahy xxxxxxx na jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. byl tudíž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx výroku x nákladech odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x.x.x .) xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nepřehlédne, xx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx znovu xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - ponechal xxxxxxx. Žalobce totiž, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx, x xxxx byla xxxx xxxxxx zčásti xxxxxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx respektovat xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x že v xxx podobu trvání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též odpovídá, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x xx xx xxxxxx xxxx V. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně stálo x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxx xxxx správným xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx přisvědčil x xxxxxxxx svého rozsudku.