Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx xx 16% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.2.1995 xx xxxxxxxxx a xx do xxxxxx 17&xxxx;500 Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxx X. výroku), xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;400 Xx a Xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx výši 14&xxxx;000 Xx (bod III. xxxxxx), xxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx první žalované, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 367&xxxx;500 Xx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxxx jednoho xx žalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plnit druhému x xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x xxxxxxx, že žalobce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči sobě xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx žalovaným) xx do požadavku xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx deseti xxxxxxx ročně ze xxxxxxxx částky xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx ode.dne 2.2.1995 xx xxxxxxxxx (bod X. výroku).
Vyhovující xxxxx xx vztahu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx (xxx 18.8.1992) “prohlášení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx" (dále xxx xxx prohlášení) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.). I xxxxx xxxx smlouva (xxxxxxx xxxxxxxxxx) byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx existujícím, xxxxx xx o xxxxx xxxx společností x společníkem. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxx §93 xxxx. 2, §83 x §87 xxxx. xxx.) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx 350&xxxx;000 Xx, xxxxxxx žalobcem xx její účet, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, xxxxx xx proto xxxxxxx xxxx částku xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx na nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x části, x níž (xx xx částky 350&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalované, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 30.11.1990 (xxxx též xxx xxxxxxx x xxxxxxxx), z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx subjekty a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx charakter smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §50 xxx. zák.; postrádá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §420 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxx nezakládala, xxxxx xxxx naplněn jeden xx základních předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti.
Zamítnutí xxxxxx xx xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx (vůči xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx tím, že xxxx xxxxxx (správní xxxxxxxx) xxxxxxx zaslal xx xxxx xxxxxxxxxxx XX, x. x., xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxxxxxxx.
X zamítavému výroku xxxxxxx náhrady škody xx výši xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 18.8.1992 xx 1.2.1995 x xxxxxxx 2% xxxxx xxx dne 2.2.1995 xx zaplacení xxxx xxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, že xx do xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx 2% xxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx) 17 % xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 27.1.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§202 odst. 3 x.x.x.) x zčásti xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x odvolání xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx žalobcovo xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx to, xx smlouva x xxxxxxxx xxxx uzavřena xxxx právním předchůdcem xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx (xx xxxxxxxx x kontrole), nevznikl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x první xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxx o jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Xxxxx žalovaná xx xxxx na xxxx xxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §420 xxx. xxx.) xxxxxxx se xxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxx porušila xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx x kontrole.
Porušením xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinností, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx např. smlouvou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx žalovanou xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §420 xxx. zák. x xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx škodu. Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. X týchž xxxxxx neshledal xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Nelze xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx V, k. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx strany první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx. Xxxxxxx námitky, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx prospěch xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně k xxxx otázce, x xxxx, xx jde x smlouvu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., nebol je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 obch. xxx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání, xxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zásadního xxxxxxxx významu je xxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 odst. 1 xxx. xxx. je xxxxxx povinností převzatou xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, majetku, xxxxxxx x životním xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §420 obč. xxx. xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx porušila obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §415 xxx. xxx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxx osobám, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxx byla tedy xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxx xxxx totožnost xxxx, xxxx prostředky xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxx ke xxxxxx xx majetku xxxxxxx xxxx, neměla xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §424 xxx. xxx., neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osob. Xx-xx smlouva o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalovaná rovněž xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §1 19x xxxx. 1 xxxx. xxx., který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx činy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, výrobky xxxx x průmyslovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přispěla xxxx jednáním x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx V., x. s. X xxxxxxxx záměny xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §367 xxxx. 1 xxxx. b) xxxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ověřovat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxx a od xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx platně xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx mezi xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xx nedostatečně zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zda ji xxx považovat xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxx uzavření smlouvy x kontrole přitom xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx ustanovení odvolací xxxx xxxxxxxx na xxxx neplatnost) xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jelikož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx projednají x rozhodnou podle xxxxxxxxxxx právních předpisů (xx jest podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx žalované (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.6.2002, č. x. 95 K 7/2002-61), tato skutečnost xxxx nemá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx se totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx samostatnému xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x.x.x., §14 odst. 1 xxxx. c/zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), jímž xxxxx xxxxxxxx (xxxxx jediné xx dovolání xxxx) xx (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2001, xx. xx. 29 Odo 177/2001, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 151).
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadl x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx §236 xxxx. 1 x.x.x., dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon připouští.
Výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - má xxxxxx usnesení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237, §238a x §239 o. x. x.
Xxxxxxxxxx §237 odst. 1 o.s.ř. xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v odstavci xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmatečným. Xxxxxx x xxx vypočtených xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vada xxxxxxxx. Xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx §239 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxx výrokem měnícím xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxx (xx xxxxxx x §239 o.s.ř. nejde xxx x usnesení xx věci xxxx). Xxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x odst. 1 x.x.x. pod xxxxxxx x) xx f). Xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx napadá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx- X ho xxxxx xxx zvrátit úvahou xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxx řečeno, xxx x výrok, xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx odklizení kasačním xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 4 a §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poměřoval Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx §237, §238 a §239 o.s.ř.
Dovolání xx - ve xxxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x. - přípustné x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl učiněn xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením (vydáním) xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx vymezil - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vůči žalobci xxxxxx povinnost xxxxxxxxXx, xxxxxxx xxxx jiné xx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx neplatným xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §93 xxxx. 2 xxxx. xxx., xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §79, §83 x §87 obch. xxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx směru odkazuje, xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 xxxx xxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx; totiž xxxxx, xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxx, k. s./).
Podle xxxxxxxxxx §1 odst. 1 zákona č. 109/1964 Sb., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x 30. 11. 1990, xx. xx xxxxx xxxxxx x. 82/1966 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 13/1967 Sb., xxxxxx x. 69/1967 Xx., x. 72/1970 Xx., x. 138/1970 Xx., x. 144/1975 Xx., x. 165/1982 Xx., x. 98/1988 Xx., x. 173/1988 Xx. x č. 103/1990 Xx., xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vznikající xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vztahy xxx xxxxxxxxxxxx styku xxxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 30.11.1990 ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x době svého xxxxxx xxxxx režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx - xx xxxxxx §352 xxxx. xxx. - o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx sice x 1.1.1992 zrušen (xxxx. §772 xxx 3 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx §763 xxxx. 1 obch. xxx. však xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxx, xxxxx vznikly xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxx x xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxx, smlouvy x vkladovém účtu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx platnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. nelze a xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nesprávné.
Pro xxxxxxx xx dodává, xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx prvního xxxxxx (x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xx - v režimu xxxxxxxxxxxxx zákoníku - xxxx x xxxxxx xxxxxx. Obecně xxxxx, xx xxxxx-xx obchodní xxxxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (nyní xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x toho xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xx něj xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx názor xx xxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx úkon byl xxxxxxxx xxxxxx, kdo xxx xxxxxxxx; x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebo neúplně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žádné obchodní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx vlastně xxxxx - ačkoliv xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx - učiněn. Xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxxxxx mutandis xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. xxx. právní úkon xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxx přivedena xxxx xxxx bezprávnou xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x když xx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxxxxxx něco, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxxxxx schválit nebo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx právní účinky, xxxx xx byl xxxxxx xx počátku (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx, x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 30.11.1990 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx neurčitost v xxxxxxxx smluvní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se mohl xxxxxxx jen subjekt, xx xxxxx xxxxxxx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx.
X xxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxx zákon x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., x. 94/1988 Sb., x. 188/1988 Sb., x. 87/1990 Sb., x. 105/1990 Xx. a x. 116/1990 Xx. X xxxxxxxxxx §1 xxx xxxxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x organizacemi x mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vztahy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx spojení s xxxx xxx. xxxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. zák. xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykládá xxxxx hospodářského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx xx xxx výlučné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx právnických xxxx - xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx není xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx obsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx - podle §352 xxxx. xxx. -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx případ xxxx lze - xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §50 xxx. xxx. - xxxxxxx, xx k xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx základě xxxx xxx individualizována (shodně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uzavřel Xxxxxxxx soud xxx x rozsudku xx xxx 13. 2. 2001, xx. xx. 22 Xxx 2643/99). Xxxxxxxxx vymezení (xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxx požadavek nesplňuje.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x kontrole, jelikož xxxxx o smlouvu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ustanovení §420 obč. xxx. x xxxxxxxxx znění (xx. v xxxx 1992) platilo (x xxxxx), že xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxxx 1). Škoda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx použili. Xxxx osoby xxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx podle pracovněprávních xxxxxxxx není tím xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, kdo prokáže, xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx: 1) protiprávní xxxx, 2) xxxxx xxxxx, 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxx a vznikem xxxxx (kausální xxxxx) x 4) xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx z označených xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lidské xxxx (xxxx), xx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem (někdy xx xxx xxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxx xx subjektivních xxxx jiné xxxxx). Xxxxxx xxxx rozhodné, xxxxxxx-xx porušená právní xxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxx xxx-xx o xxxxxxxxx mimosmluvní - xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II., xxxxxx xxxxx, Codex Xxxxx 1995, str. 316-321, xxxx Bičovský, X. - Holub, X.: Xxxxxxx škody xxxxx občanského, obchodního, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Xxxxx x. x. 1995, xxx. 26-30). X xxxxxx z xxxxxxxxxx xxx se též xxxxx (xxxx. xxx. 321), xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odpovědností xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx x případě xxxxxx xxxxxxxx spojená x xxxxxxxxxxx deliktní odpovědností xxxx každému. Potud xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx škůdcovým xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X naplnění uvedeného xxxxxxxxxxx postačuje, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx subjekt (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx smlouva, x xxx porušení xxxxxxx vzešlo, xxxxxx (xxxxxx či x xxxxxxxxxx hlediska) smlouvou xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx ve xxxxxxxx poškozeného). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx v řízení xxxxxxxx smlouva o xxxxxxxx právě xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochrana práv xxxx, xxx xx xxxx xxxx komanditisty xxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x závěr, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx své xxxxx xxxxxxx na jiných xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x dovolací důvod xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxx xxxxxxxx právem.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx žalované a x závislém xxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx žalovanou (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o.s.ř .) xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud nepřehlédne, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx znovu xxxxxxx x tou částí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx - ponechal xxxxxxx. Žalobce totiž, xxx xx výslovně xxxxxx z xxxx xxxxxxxx, napadl rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x rozsahu, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx žalované. Xxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je x xxxxx rozsahu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xx 13.6.2002 xxxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokračovat (xxxxxxxx xxxxxx podle §24 xxxx. 4 xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx odpovídá, xxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx odvolacích xxxxxxx) xxxxxxxxx i x xxx, že zamítnutí xxxxxx vůči druhé xxxxxxxx co xx xxxxxx 17&xxxx;500 Xx x co xx xxxxxx xxxx V. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx argumentech, xxx xxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku.