Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx uplatnit zajištěnou xxxxxxxxxx x xxxxx xx zajišťovací xxxxxx x xxxxxxxxxx pořadí, xxxxxxxx i souběžně, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx běh xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxx zajištěno.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.1999 zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx dohodu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxx xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 x §101 obě. xxx. xxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx x xxxxx uplatnili xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx dni 30.9.1997 xxxxxxxxx tříleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx data splatnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 9.9.1997 xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxx Labem xx dne 13.11.1997 xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 obé. xxx. ve vztahu x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx xxxxx žalobců xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx zákona xxxxxxxxxx x šekového x. 191/1950 Xx. (dále xxx xxx zákon) x nárokem z xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1994. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx xxx. xxxxx směnkou, oba xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx promlčecí doba xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx žaloby.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, který xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dohody o xxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx směnkou, kdy xxxxxxx xxxxxxx xx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vystavením xxxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx směnečný xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu), xxxxxxxx xxxxx něj, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -xxxxxx xxxxxxxx a jednou x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx dojít pouze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zanikne i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx §334 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx směnky. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. a contrario) xxxxxxx, že xxxxxx xxx vymáhání peněžitého xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx xxxxxxx odchylně xx §334 obch. xxx., xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx nebylo ujednáno, xx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx směnky; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nesprávně dovozují, xx xxxxx xxxx x xxxx řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx škody - xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx směnečné xxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx x xxxxxxx x dobry"mi xxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k včasnému xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx vystaveni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx neúměrně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 obch. xxx. nedovolávali, xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxx se ve xxxxxxx se žalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnkou, xxxxx xx xxxxxxxx směnkou xxx solvendo, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx měl žalovaný xxxx závazek xxxxxx; xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx tak xxxxxx x závazek xxxxx. Xx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxx kumulativní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx totéž xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx docílit xxxxxxxxxx x obou řízeních. X řízení o xxxxxxx zavazovacím titulu x v xxxxxx x vydání směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx x různý xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx otázkou, zda xx xxxxxx na xxxxxx z xxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, protože by xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx směnečného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dluh xxxxxxx x ustanovení §559 obč. xxx. xxx xxxxxxxx šířeji, xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §112 xxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co xx ukázalo, xx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx právní xxxxx, xxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též namítají, xx xx soudy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx nedostatku xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhli, xxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxx zrušen xxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx xxx byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení xxxx 17., hlavy X, xxxxx dvanácté xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (tj. xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), x po xxxxxxxxxxx xxxx podle §242 x.x.x. dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, věty xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx x soudu xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxx promlčecí doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx promlčení xxxxx xx dobu, x xxx se xxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neběží xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x právu x xxxxx řízení uplatněnému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx obsah xx xxxxxxxxxxxxxxx vymezením xxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx existuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxx promlčení xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §112 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x ve xxxxxx xxxx jakými xxxxxxxx xxxx podána xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx v xxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx promlčecí xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx x práva xxxxxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxxxx x vzájemně xxxxxxxx režimem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx definována xxxx dlužnický xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, bezpodmínečný, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx místě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x určitý xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx specifický (xxxxxxxx) xxxxxx vztah, jehož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxxx důvod (xxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), X xx xxxxx i x xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 zákona), xxxxx xx dlužník xx zajišťovací xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx literatuře - xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. vydání. Praha : X. H. Xxxx, 2002, str. 7). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek zajištění (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx. xx. 5 Xxx 14/97, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy 2/1999, xxx. 54 x xxxx.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, xxxxxxx dovolatelé x xxxxx xxxxx xxx výhrady xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v dohodě xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx směnky zajišťovací; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx ujednání x xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx ohledu xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx teorie ne xxxxx xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx, správně xxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxxx do 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx by byla xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx (kauzu) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx či před xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (podle xxxxxx xxxxxxxxxx otevření akreditivu, xxxxx i vystavení xxxxxx xxxx šeku, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxxx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x akreditivu, xxxxxx xxxx xxxx.). Z xxxx dikce xx xxxxxx, xx se xxxx xxx těch xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem (prostřednictvím xxxxxx xx být xxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), a nikoliv xxx xxxxxx, které xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxx při nesplnění xxxxxxxxxxx závazku, případně x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx směnky (xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx jako xxxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx : X. H. Xxxx, 2002, xxx. 37 a xxxx., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2002, xxx. 921, Xxxxx č. 10189 x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 6. 10. 1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, xxxxxxxxxxx x časopise Obchodní xxxxx č. 5/2000, xxx. 19).
X námitkám xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxx vedení obou xxxxx jim nebránila xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. zakazuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxx xxxx řízení; xxxxx tedy xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxx vymezený xxxxxxxx petitem xxxxxxx xx stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.7.2000, sp. zn. 20 Cdo 723/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2001). V řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x proplacení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) věřitelům (žalobcům), xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx směnky. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx jde o xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobě povinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994. Pro xxxxxxx xxx dodat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx netvoří xxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx (§159 odst. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, aby xxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znovu) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx plnění xxx xxxxxx - xxx namítají xxxxxxxxxx - xx xx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx plnění x xxxxxx xx xxx 4.2.1994 by xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxxx-xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x řízení směnečném xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxxx vztazích k xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ledaže xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx vykonatelná xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx bránit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx zaplacení xxxxxx xx dne 4.2.1994 xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 112/97 xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx jejich (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxx směnečného xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx proti příjemci xx promlčují xx xxxxx letech ode xxx splatnosti směnky); xxxxxxxx se xxx xxxx xxx xxx xxxx, v níž xx xxxxxxxxx xxxxx xx plnění, které xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytnout. Xx xxxxx správný závěr xxxxxxxxxx soudu, který xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx právního xxxxxx xxxxxxxxx do xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx v xxxxxxx x dobrými mravy.
Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, jsou xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxxx X a xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Xxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může být xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx mravy x xx mu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xx druhé xxxxxx xxxx fungování systému xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxx dodržování pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů xxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má proto xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x výkonu práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodů, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jiných xxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxx převažující motivací xx úmysl poškodit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevujícím se xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 29.3.2001, sp. xx. 25 Xxx 2895/99, xxxxxxxxxxx pod x. 5 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen x xxxx výjimečných případech, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x vůči xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zánik xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby byl xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a charakterem xxx xxxxxxxxxxxxx práva x x důvody, xxx xxxxx své xxxxx včas xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx intenzitě, aby xxx odůvodněn xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx x řízení (xxxx. x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, že žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxx x vymáháním dluhu xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx zajištění xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení. Xx tohoto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalovanému xxxxx odepřít právo xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Okolnost, že xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, co x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neznamená, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x dobrými mravy xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx námitkou xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Prolomení xxxxxxxx xxxxxx jistoty, jakým xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx na výkon xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ji za xxxxxx xxxxx shledal x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxx mu xxxxxxx, xx se námitkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x. xxxxxx.