Xxxxxx věta
Věřitel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárok xx xxxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxxx pořadí, xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xx tzv. xxxxxxxxxxx směnky xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nestaví xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajištěno.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Jablonci nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.1999 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 250&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994 xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 250 000 Xx do 30.9.1994. Xxxxxxxxx xxxx částky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx datem splatnosti. X námitce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 1 x §101 xxx. xxx. xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 24.11.1997, xx xxxxxxxx xx dni 30.9.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby běžící xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dne 9.9.1997 xxxxx na vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v xxxx xxx Xxxxx xx dne 13.11.1997 xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx §112 obé. xxx. xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť nelze xxxxxxxx nárok xxxxxxx xx směnky xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx č. 191/1950 Xx. (dále xxx xxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx xx xxx 4.2.1994. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 11.5.2000 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z titulu xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx občanskoprávní charakter. X dohody o xxxxxxx škody xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx závazek by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směnky, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), existuje xxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx -xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x příčinného xxxxxx, x plnění xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Splněním směnečného xxxxx xxxxxxx i xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx snazší xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §334 xxxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx dlužníku xxxxx xxxxxxx, jen když xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxxxx (§263 xxxx. xxx. x contrario) xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx účastníci xxxx xxxxx upravit xxxxxxxx xx §334 xxxx. xxx., xxxx. xxx xxxxx vyloučit. Xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx nebylo ujednáno, xx xx xxxxxx xxxx xxx uplatněna xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx uplatněna xxxxxxxxxx x náhrady xxxxx. Xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a závazkový xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazky (xxx xxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx), xxxxx, xx xxxxxx promlčení xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nároky xx xxxxx příjemci xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx let xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stavení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx x xxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxxx škody - xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xx v rozporu x dobry"mi mravy; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx byli vystaveni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxxxx dlouhou xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o.s.ř. Namítají, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx x teprve xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ve xxxxxxx se žalovaným xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx směnkou, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxx závazek splnit; xxxxxxxxxx jednoho xxxxxxx xx xxx xxxxxx x závazek druhý. Xx vzájemném vztahu xxxxxxx x směnky, xxxxx má být xxxxxxx směnkou, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx případě, xxx x samostatné kumulativní xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x podle žalobců xxxx xxxx probíhat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x řízení x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx docílit uspokojení x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx titulu x x xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx rozkazu xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx otázkou, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx zamítnuta jako xxxxxxxxx, protože xx xxxxxxx mělo xxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx směnečného závazku xxxxxxxxxx zanikne x xxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v ustanovení §559 obč. xxx. xxx vykládat xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx práva xxxxxxx x ustanovení §112 xxx. xxx. a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelé xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uplatnili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směnečného xxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx, že xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx směnečné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx též xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitkou, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx mravů xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx, uplatněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen spolu x rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně x xxx věc byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx 17., xxxxx X, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x o.s.ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx před 1.1.2001). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x.x.x.), x po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §242 x.x.x. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxx §112, xxxx xxxxx, xxx. zák., xxxxxxx-xx věřitel x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx. stavení xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po dobu, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx práva domáhá x soudu (příp. x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx slovy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x právu x xxxxx xxxxxx uplatněnému. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx právo vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx existuje mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx promlčecí doby xxxxx §112 xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x zahájeno xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxx). Xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího xx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx splnění xx touto směnkou xxxxxxxxx, xx rozhodující, xxx jde x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx samostatná, xx. práva x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení.
Směnka xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jímž xx předpokladu splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx přímý, bezpodmínečný, xxxxxxxx a abstraktní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku. X xxxx xx vystavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx charakter tkví x tom, xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxx pro xxxx xxxxxxxxx významný x xx směnky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx samostatný x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx původem xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), I xx třeba x x případě xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxx, xx xxx projeví x okruhu tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1. §17 xxxxxx), xxxxx xx dlužník xx zajišťovací xxxxxx xxxx bránit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx. Kovařík, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : X. X. Xxxx, 2002, str. 7). X soudní xxxxx dovodila, že xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx (xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx), xx samostatným xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx zajištěné pohledávky (xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, sp. xx. 5 Xxx 14/97, publikované x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx 2/1999, xxx. 54 x násl.).
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšel odvolací xxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxxxxx dovolání podle §239 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx, ostatně dovolatelé x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nevznášejí), xx účastníci xx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4.2.1994 xx xxxxxxxx směnkou. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx směnka měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx totiž obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx směnku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxx. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx o xxxxx samostatná, xxxxx x dohody ze xxx 4.2.1994 xxxxxx xxxxxxxxxx závazek nahradit xxxxxxxx xx 30.9.1994 xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.2.1994, xxxxx xx xxxx xxxxxx, by žalovanému xxxxxxxx abstraktní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vzniku (xxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx x dohody xx dne 4.2.1994 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxx jim bránilo xxxxxxxxxx §334 xxxx. xxx. (xxxxx tohoto xxxxxxxxxx otevření xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazek, xxxxxx vliv xx xxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, směnky xxxx šeku.). Z xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředkem (prostřednictvím xxxxxx xx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x souběžně. Xxxxxx xxxxxxxx plnění je xx úvaze xxxxxxxx, xxxxx xxxx zvolit xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nároku xx zajišťovací xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha : C. H. Xxxx, 2002, xxx. 37 a xxxx., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Tomsa, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx : X. X. Beck, 2002, xxx. 921, Xxxxx x. 10189 x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6. 10. 1999, xx. zn. 9 Xxx 306/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obchodní xxxxx x. 5/2000, xxx. 19).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxx překážka xxx. xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §83 x.x.x. zakazuje, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx současně xxx xxxx více xxxxxx; xxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 27.7.2000, sp. xx. 20 Xxx 723/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 46 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001). X xxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx o proplacení xxxxxx xxxxxx dlužníkem (xxxxxxxxx) věřitelům (žalobcům), xxxxxxx důvodem bylo xxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx, xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx základě; xxxxxxxx je podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 4.2.1994. Pro xxxxxxx lze dodat, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159 xxxx. 3 x.x.x. xxxxx xxxx, xxx věc, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx dovolatelé - by xx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxx na xxxxxx x dohody xx xxx 4.2.1994 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky, a x xxxxxx xxxxxxxxx xx xx dlužník xxxx bránit tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1. §17 xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xx směnky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.). Xxxxxxx x v xxxxxxx, že by xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl by xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx žalobci xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.2.1994 xxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 22 Xx 112/97 vliv xx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 4.2.1994, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx letech ode xxx splatnosti směnky); xxxxxxxx xx jím xxxx též běh xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx právo xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zavázal xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxxx xxx právního důvodu xxxxxxxxx xx xxxx x oprávněných zájmů xxxxxx a xxxxx xxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
Smyslem xxxxxx ustanovení je xxxxxxx výkonu práva, xxxxx xxxx odpovídá xxxxxx, xxxxx odporuje xxxxxx mravům, xxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, kulturních x mravních norem, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jistou xxxxxxxxx, vystihují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tendence, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxxxx I a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČR xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62). Není xxxx vyloučeno, xx x takový xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy x xx mu xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrana. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx systému xxxxxxx práva je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dodržování pravidel xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mravů nesmí xxx na újmu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nesmí nepřiměřeně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. má xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy x výkonu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx je dosažení xxxxxxxxxxxxx cílů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úmysl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx), případně xxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projevujícím xx xxx xx vztahu xxxx účastníky, xxx xx xxxxxxxxx některého x nich xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 29.3.2001, xx. xx. 25 Cdo 2895/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 5 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2002)
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx někdo xxxxxxxxx xxxxx uplatňovaného vůči xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx přispívající x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je institutem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x jakémukoliv xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx promlčuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jen v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xx xxxxxx situace zánik xxxxxx na xxxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postihem xx xxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnosti xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xx odepření xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxx x řízení (např. x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx směnky x xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx směnečné xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxx námitky promlčení. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že žalovanému xxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nic xxxxxxxxx uplatnit xxxxxx x xxxxx x xx, xx spoléhali xx sliby xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxx právo ve xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, co x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx přímo x dohody x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy xxx, xx xx xxxxxxx bránil xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxx nemění ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx ohledně příčinného xxxxxxx. Prolomení principu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx uplatnit námitku xxxxxxxxx, proto v xxxx xxxx xxxxxx xxx odůvodněno xxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §3 odst. 1 obč. zák., xxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto důvodů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxx; Xxxxxxxx soud xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 1, části xxxx před středníkem, x.x.x. xxxxxx.