Xxxxxx věta
Nevykonatelnou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem xx xx pravosti xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx, xx podá x příslušného orgánu xxxxxx (jiný xxxxx xx zahájení xxxxxx) x xxxxxx pravosti xxxx výše pohledávky.
Průběh řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx ze xxx 13.7.2000 xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 21. li. 2000 soud prvního xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xxx xx. zn. Xx 1/97 (protože žalobcem xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vyzval xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dle §59 písm. x/ xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 180 000 Xx x xxxxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx x 22.3.1996 xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Soud prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx 1996 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx ve xxxxxx §571 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, pokud skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxx xxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx management xxxxx. X činnosti podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §29 odst. X xxxxxx x bankách xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx dne xxxx xx žalovaného uvalena xxxxxx xxxxxx. Činnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx[ jakákoli xxxxxxx představenstva byla xx xxxxxx pozastavena, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x překážkách x xxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 zákona x bankách xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivému xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za jednání x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak činil x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. S xxxxxxx xx ústavou xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx úkony x odvrácení xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx přípravy nuceného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx poskytoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx správci. Xxx xx xxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx, že spolupráci xx žalobcem potřeboval x x xxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx, svědčí x xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosud. Xxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx §571 odst. 2 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx XX a XXX) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx správném xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx vykonávána xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx x xxxx 15, hlavy I., xxxxxxxxxxx a závěrečných xxxxxxxxxx x části xxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., kterým xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x xx podle §212 občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x účinném xx 31.12.2000, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je hodnotil xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx závěry xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, jak x xxx xxxxxxxxx níže, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x výhradou x předchozí xxxx xxxxxxxx xx pečlivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sám pro xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodává xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx soudem prvního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přesvědčen x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkových xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxx znění xxxxxx XXX mandátní xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxx platnost xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx srozuměn x xxx, že žalobce xx dobu trvání xxxxxx správy spolupracoval x nuceným správcem, xxxxxxx xxxxxxx směřující x xxxxxxxx nucené xxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxxx činnost, x xxxxxx případě xx xxxx nemohlo xxxxxx, a x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx všech xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx správy pozastaven x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodovat xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxxxxx závislosti na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx banky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobcových znalostí xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx případného xxxxxxxx x výkonu nucené xxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 XXX však nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x bankách xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doporučující, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx odpovědnosti bylo xx nuceném xxxxxxx.
Xxxxxxx xx stanoviska soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku xxxxx odměny za xxxxx červen 1996. Xxxxxxx xx strany x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx za činnost xxx smlouvy zaplatit xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, znamená to, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 1996, neboř xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx měsíce, xxxxxxx xxxxxxxx nepopíral, xx xxxxxxx po xxxx xx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xx xx, xx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx tím, Xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, či zda xx být xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx situace, xxx §59 písm. x) XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxxxx neřeší, nutno xxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. Odvolací xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx vyvolané žalobou x xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx slouží xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyrovnání (§60 x xxxx. XXX) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx nemá pochyb x tom, že xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existentní, xxxx uspokojena x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx §59 xxxx. a) XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §185x a xxxx. x.x.x. Bylo xx xxxxxx zavádějící xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 30&xxxx;000 Kč), xxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx řízení zahájeného xx xxxxxx §59 xxxx. a) XXX xxxxxx právní moci xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx plnění, jež xxxxxx x xxxxxxx x vyrovnacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nositeli nepřednostní xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 %.
X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že věřitel xx dlužníkovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chráněn xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 XXX). Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx exekuce xxx §63 xxxx. 4 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výsledkem xxxxx x pravost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxx příznivým xxxxxxxxxxx x řízení zahájeném xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xxxxxxx vyslovenými shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §220 xxxx. 1 o.s.ř. x xx do částky 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx určení xxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §219 o.s.ř. xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinován xxxxxxx.