Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxxxxxx dlužníkem co xx xxxxxxxx nebo xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx podá x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx pravosti xxxx výše xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x x Xxxxx ze xxx 13.7.2000 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudkem x 21. xx. 2000 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx soudu ve xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx 1/97 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřena, vyzval xxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxx §59 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx XXX). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx 180&xxxx;000 Xx x xxxxx. x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 22.3.1996 xx xxxx 180 000 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxx od xxxxxx xx listopadu 1996 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx smyslu §571 xxxx. xxx. xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X činnosti xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. I xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx překážka, xxxxx xxxx xxx xxxx xx žalovaného uvalena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxx xxx vykonávat xxxxxx, nebo[ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pozastavena, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx nevznikly, xxxxxxx soud, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx xxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx x žalobě x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozporoval xxxxxx xxxxxxxxx věci soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxx, že §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxx xxxxx České národní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nucené xxxxxx x x xxxxxx své funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx se soudních xxxxxxx. Tímto jednáním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx představenstva, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správy. Xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu s xxxxxxxx smlouvou, xxxxx xxxxxxx xxx činil x xxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže činit xxxxxx správce, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. X xxxxxxx xx ústavou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nucenému xxxxxxx. Xxx xx své xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že spolupráci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx i xx, že žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x existuje xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx aplikoval §571 xxxx. 2 xxxx. xxx. a xxxxxxxxx ustanovení (články XX x XXX) xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx platná, bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx byla vykonávána xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zanikla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu.
Žalovaný navrhl xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx správnosti.
Vrchní xxxx x Praze přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxx 15, hlavy X., xxxxxxxxxxx x závěrečných xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona x. 30/2000 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 31.12.2000, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx částečně. Xxxxx změnil xxxxxxxx xxx zčásti, xxxxx xxx xxxxxxxx.
X odůvodnění
Soud xxxxxxx xxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je hodnotil xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx jeho xxxxxx xxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nedůvodnosti xxxxxx xx červen 1996, xxx x xxx pojednáno níže, xxxxxx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx proto pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x přesvědčivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx sám xxx xxxxxxx x odvolací xxxxxxxxxxx žalobce dodává xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přesvědčen x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx představenstva banky x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zavedení xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxx xxxxxxxx vyplývající x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxx znění xxxxxx III xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx výlučně za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nebyla vázána xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spolupracoval x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx směřující x ukončení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, x v xxx je xxxxxxx xx soudem prvního xxxxxx, o zajišťování xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboř xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx závislosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jejího managementu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxx případného xxxxxxxx x xxxxxx nucené xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 XXX však xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalobcovy aktivity xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poradní xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xx nuceném xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx xxxx nahlíží xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx xx xxxxxx x článku XXX xxxxxxxx smlouvy sjednaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx za činnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxxxx 1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx měsíce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx po xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxx xx xx, xx x xxxxx rozsahu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po právu, xxxxxxx se odvolací xxxx xxx, Maje xxxxxxx xxxxxxx žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx. Za situace, xxx §59 xxxx. x) XXX, xx xxxxx základě xxx xxxxxxx k podání xxxxxx vyrovnacím soudem xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nutno xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx být soudním xxxxxxxxxxx dosaženo. Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 x násl. XXX) xx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxx nemá xxxxxx x tom, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx §59 xxxx. x) ZKV xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, za přiměřeného xxxxxxx §185x a xxxx. o.s.ř. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci celou xxxxxxxxx xxxxxx (xxx 30&xxxx;000 Xx), nebol xxxxxx fakticky xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx případným pravomocným xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xxxxxx §59 xxxx. x) ZKV xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxx, může se xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx lze xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, pokud dle xxxxxxxxxxxx rozvrhového usnesení xxxx xxx všechny xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 50 %.
X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx dlužníkovým složením xxxxxx připadající xx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxx chráněn xxxx následkem popření xxxxxxxxxxxx v xxx, xx pro dlužníkem xxxxxxxx pohledávku nelze xxxx xxxxx rozhodnutí xx základě soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 4 ZKV). Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §63 odst. 4 ZKV nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx pohledávky, totiž xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx prostředky, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. x) XXX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxxx odvolací xxxx xxx §220 odst. 1 o.s.ř. x xx do xxxxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x žalobě xx určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx §219 x.x.x. xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xx xxxxxx §142 xxxx. 2 x.x.x. xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.