Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dlužníkem co xx pravosti xxxx xxxx ve vyrovnávacím xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §59 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxx u v Xxxxx xx dne 13.7.2000 xx xxxxxxx x doplňujícím xxxxxxxxx x 21. li. 2000 xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxx xx xxxx vedené pod xx. xx. Kv 1/97 (protože xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxx §59 písm. a/ xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání - xxxx xxx ZKV). Xxxxx žalobou se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xx 180 000 Xx x xxxxx. x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x 22.3.1996 xx xxxx 180&xxxx;000 Xx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xx listopadu 1996 xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx z toho, xx xx xxxxxx §571 xxxx. xxx. xxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx odměnu xxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxx činnost, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx ve smyslu §29 xxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 6.6.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx uvalena xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx[ jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx pozastavena, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravě xxxx obchodním zákoníkem xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x překážkách x práci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx úspěšnému xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx soud, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxx právo.
Tato xxxxxxxxxx xxxxxx odvoláním žalobce x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Rozporoval právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx §29 xxxx. 1 xxxxxx x bankách xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxx představenstva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zpracovával x xxxxxxx x xxxxx xxxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a z xxxxxx xxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednáním xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx správy xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivému xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xx jednání x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxx x cílem xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaměstnancem Xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx oprávněn x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nucené xxxxxx. Nadto x xxxxx přípravy xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce z xxxxxx své funkce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ve své xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx, xx spolupráce byla xxxxxxx, svědčí i xx, xx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x existuje dosud. Xxxxxxx vytýkal xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx §571 xxxx. 2 xxxx. zák. x xxxxxxxxx ustanovení (xxxxxx XX a III) xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx nárok xx xxxxxx vzniká xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx platná, bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx vykonávána xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xx předmětné xxxxxx vznikl nárok xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu jeho xxxxx správnosti.
Vrchní xxxx x Praze přezkoumal xxxxxxxx rozsudek se xxxxxxxx k bodu 15, xxxxx X., xxxxxxxxxxx a závěrečných xxxxxxxxxx x části xxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx xxx občanský xxxxxx xxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2001 novelizován, x xx xxxxx §212 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 31.12.2000, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx částečně. Xxxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, jinak xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, provedl xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 1996, xxx o xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pochybení. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx xx pečlivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodává xxxxxxxxxxx:
X zásadě xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xx též xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxx mandátní xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxx xxxxxxx xxxxxxx zajišťovat xxxxxx představenstva banky x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníkových xxxxxx, dnem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bránila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx. X té xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx dle xxxxx xxxxxx III mandátní xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dobu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nucené xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x žádném xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx, a v xxx xx xxxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, x zajišťování xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, jež měla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx všech orgánů xxxxx xxx zavedením xxxxxx správy xxxxxxxxxx x osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx představenstva xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §28 odst. 2 XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx pod činnost, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebol xxxxxxx žalobcovy xxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx charakter xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vedení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx správci.
Odlišně xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx důvodnost xxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xxxxxx 1996. Xxxxxxx si xxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx odměnu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxx důvodně xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 1996, neboř xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nároku xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xxx byla žalobcova xxxxxxxxxx shledána xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxx, Maje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx §59 xxxx. x) XXX, na xxxxx základě byl xxxxxxx x podání xxxxxx vyrovnacím xxxxxx xxxxxx, výslovně xxxx xxxxxx xxxxxx, nutno xxxxx ze smyslu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dosaženo. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vyrovnacího xxxxxx xxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 x xxxx. ZKV) xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uspokojena z xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxx §59 xxxx. x) XXX xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §185x a xxxx. x.x.x. Xxxx xx xxxxxx zavádějící xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxx (zde 30&xxxx;000 Xx), xxxxx xxxxxx fakticky xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx zahájeného xx xxxxxx §59 xxxx. a) ZKV xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx plnění, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřednostní xxxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx, pokud xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jenom v xxxxxxx 50 %.
X xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xx dlužníkovým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávku do xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx následkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx dlužníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnání (§63 xxxx. 4 XXX). Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx pozici xxx xxxxxx následné xxxxxxx xxx §63 xxxx. 4 XXX nikterak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajištěna xxxxxxxxx prostředky, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. x) ZKV.
Veden xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §220 xxxx. 1 x.x.x. x xx xx xxxxxx 30&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a žalobě xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhověl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dle §219 o.s.ř. xxxxxxxx, x xx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mu takové xxxxxxx xxxxxxx, xx xx smyslu §142 xxxx. 2 o.s.ř. xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinován žalobce.