Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xx x soudním xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx pobyt nebyl xx xxxxxxxx řízení xxxx, opatrovníka podle §29 xxxx. 3 x. x. x., xx šetření x xxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2001 xxxxxxxx X x x x s k x x x x x v Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001, kterým X x x x x x x x x x x v Xxxxx Xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 8.4.1998 - x xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;135 Xx x 19% úrokem z xxxxxxxx od 14.5.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (6008 Xx) x xxxxxxx xxxxxxx (9990 Xx) xxxxx xxxxxxxxxx srážkami xx xxxx, na xxx má xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (X., x. x.); povinného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4590 Kč. X xxxxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dnem 9.5.1998) xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx povinný (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opřel x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx, že rozsudek, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci). X nalézacím xxxxxx, xxx vydání podkladového xxxxxxxxxx předcházelo, xx xxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu - ustanoven xxxxxxxxxx x rozporu x xxxxx účinným xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x. x. x. (xx 27.7.1997 xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx X. 7 x xx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xx X., xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx novou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx o vydání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx němu dne 10.8.2001 xxxxxxxx, x xxxx dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx posuzoval, xxx xx dovolání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx §238a xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezených v §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. §238x xxxx. 2 o. x. ř.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nepředcházelo xxxxxxxx - odvolacím xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvažovat xxx x xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §238x xxxx. 1 x 2 o. x. x. xx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx případ xxx xxxxxxx xxxxx, řeší-Ii xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní otázku x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §237 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §238x odst. 2 x. s. ř.).
Vzhledem x xxxxxx dovolání x xxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx výsledkem xxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx x xxxx překážkou xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx významově zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx právně xxxxxxxx; dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (a to x hlediska xxxxx xxxxx hmotného, xxxxx - x x xxxxx případ xxx x xxxxxxx xxxx - x procesního) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §251 x. s. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oprávněný podat xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, zda xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x povinný xxxx xxxxx legitimováni, zda xx výkon rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 x. x. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§263 odst. 2 x. x. ř.), xxx vymáhané xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§264 xxxx. 1 x. x. x.). Věcnou xxxxxxxxx vykonávaného xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx nemůže (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu).
Vykonatelnost xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx výkon byl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx je činí xxxxxxxxxx x tomu, xxx bylo x xxxxx vůli povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxx exekuční xxxxx) xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; byl-li nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxx již xxxxxxx, xxxx xxxx (x xxx návrhu) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§268 xxxx. 1 xxxx. x/, §269 odst. 1 o. x. x.).
X když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 o. x. ř.), xx xxxxxxxx (a povinen) x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x řízení, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx). X xxx, xx jakých podmínek xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - x x xx x xxxx xxxx xxx - xxxxxxxxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §161 x §162 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x plnění; xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx tomu, xxx má plnit (xxxx. §159 xxxx. 1, §160 xxxx. 1, 4, 161 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx najisto xxxxxxxxx xxxxxxxx stejnopisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx §158 xxxx. 2 o. x. x., xx. účastníkům, xxxxxxxxx jejich zástupcům.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx titulem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 8.4.1998, jímž xxx povinný xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 30&xxxx;135 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx 6008 Xx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud pokládal xx neznámý, zastupoval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 2 xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění účinném xx 31.12.2000 (xxxxx xxxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 9.5.1998 xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2475/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 11/2000 xxx x. 123, xxxxxxxx xx xxx 29.5.2002, xx. xx. 20 Xxx 970/2001, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 xxx x. 105) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vadou (xx již zmatečnostní xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000, xxxx xxxxx" xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx v xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xxx xx. xx. 5 X 159/97 xx xxx xxxxxxxxx opatrovník, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxx), a x xxxx xxxxxx s xxx xxxx nejednal (xxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx, že xx nesprávným postupem xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (při řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx námitkou nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výkon xxx navržen, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Při posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx být jen xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx doručen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správné x xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x), §229 xxxx. 3 o. s. x. x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, xxxxxxxxx - ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí - xxxxxxxx x xx xxxxx nevyplývají, Nejvyšší xxxx - bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, odst. 6 x. x. x.).