Xxxxxx věta
Námitkou, xx x soudním řízení, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 x. x. x., xx xxxxxxx x xxxxxx účastníka xxxx xxxxxxx, xx xxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2001 potvrdil X x x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2001, kterým X x r x s n x x x x x x Xxxxx Xxxx xxxxxxx - podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 8.4.1998 - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;135 Kč s 19% xxxxxx x xxxxxxxx xx 14.5.1994 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení (6008 Xx) x nákladů xxxxxxx (9990 Kč) xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx mzdy, xx xxx xx povinný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (X., x. x.); povinného zavázal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4590 Xx. X vykonatelnosti uvedeného xxxxxxxx (xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx moci xxxx 9.5.1998) odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinný (zastoupen xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost opřel x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxx oprávněná xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, uplatnil xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci). X xxxxxxxxx řízení, xxx vydání podkladového xxxxxxxxxx předcházelo, xx xxx - jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx opatrovník x rozporu x xxxxx účinným xxxxxxxxxxx §29 xxxx. 2 x. x. x. (xx 27.7.1997 byl xxxxxx xxxxxx na xxxxxx P. 7 x xx uvedeného xxxx xxx bydlel xx X., soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx neověřil x xx novou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx dozvěděl, xxxxx xxxxx němu dne 10.8.2001 xxxxxxxx, o xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhl proto, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx smyslu §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) x. x. x. (xxxx. §238x xxxx. 2 x. x. ř.). Protože xxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. nepřipadá v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx zrušené - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvažovat jen x xxxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xx spojení x §238x xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xx xxxxxxxx proti usnesení, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx výkon xxxxxxxxxx), přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx samé xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx tehdy, xxxx-Xx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx (srov. §237 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §238x odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx pobytu x xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jeho výkonu.
Protože xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx posouzení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx právně xxxxxxxx; dovolání je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx (x to x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž - x x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx - x procesního) xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §251 x. x. x., xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co mu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx, xxx rozhodnutí (xxxx exekuční xxxxx), xxxxx výkon je xxxxxxxxx, xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx (§263 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem (§263 xxxx. 2 x. s. x.), xxx vymáhané právo xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx navržený xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx nevhodný (§264 xxxx. 1 x. x. ř.). Věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx exekučního xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx rozsahu).
Vykonatelnost xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx bylo i xxxxx vůli povinného xxxxxxxx uskutečněno. Závěr x tom, že xxxxxxxxxx (xxxx exekuční xxxxx) xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na nařízení xxxxxx rozhodnutí, vykonatelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nařízen, xxxx xxxx (x xxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx zastavit (§268 xxxx. 1 xxxx. x/, §269 odst. 1 x. x. x.).
X když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx stejnopisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 2 o. x. ř.), případně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xxxxxxxx (a xxxxxxx) x xxxxxxx pochybností xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xx spisu x xxxxxx, x xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx). X xxx, xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx - x x ni x xxxx věci xxx - xxxxxxxxxxx, xx-xx xxx rozsudek xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx §161 a §162 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnit je xxxxxxxxxxx, jakmile uplyne xxxxx x xxxxxx; xxxxxxx této lhůty xx odvíjí xxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx (xxxx. §159 odst. 1, §160 xxxx. 1, 4, 161 xxxx. 1 o. x. x.). Základem xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx §158 odst. 2 x. x. x., tj. xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 8.4.1998, jímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx zaplatit oprávněné 30&xxxx;135 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx 6008 Xx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soud pokládal xx neznámý, zastupoval x xxxxxx opatrovník xxxxxxxxxx xx xxxxxx §29 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx rozsudek xxx 9.5.1998 xxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 25.5.2000, xx. xx. 20 Xxx 2475/98, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx 11/2000 pod x. 123, xxxxxxxx xx dne 29.5.2002, xx. zn. 20 Xxx 970/2001, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 6/2002 xxx x. 105) vysvětlil, xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000, nebo xxxxx" xxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x/ xxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxxx xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 7 pod xx. xx. 5 X 159/97 mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli x xxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §29 xxxx. 2 xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2000 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx), a x xxxx důvodu x xxx xxxx nejednal (xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), namítá, že xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx byla odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku, xxxxx ostatně povinný xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx opatrovníku x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx významné xxxxx být xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx písemného vyhotovení xxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání neobstojí. Xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a), x), §229 xxxx. 3 x. s. x. x jiné xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, dovolatel - ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - bez xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. x.) - dovolání xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, odst. 6 x. x. ř.).