Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostor xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
X k x x s x x x x u x x Ostravě rozsudkem xx dne 10.11.1999 xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx x. 5 v X. - X., sestávajícímu xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x příslušenství (xxxx xxx „předmětný xxxxxxxxxx xxx" nebo „xxx"), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x X. - V., (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" xxxx „xxxxx"), rozhodl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu x garáže x xxxxxxx xxxxxxxx zůstává" xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx dnů od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu x xxxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx 1987 za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x právo xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků pravomocně xxxxxxxxx (xx xxx 19.8.1998), nedošlo mezi xxxxxxxxx k dohodě x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx, že „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx") x že xxx x garáž „netvoří xxxxx funkční xxxxx." Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bytu x xxxxxx xx xxx 1.1.1992 xxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2 x 3 obč. xxx. na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx děti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uživatele xx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx hledisky xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx, příčiny xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx rozvodový xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přitom x xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, takže rozhodnutí, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1997 xxxxxxx společnou xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx manželství sama xxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx již 16.3.1998. Xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx družstevní xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu, xxxxxxx x řízení nebylo xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxx bydlení.
Ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 1987 xx xxxxx dobu xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xx svém xxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx moci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx platbách spojených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx sama xxxxxxxxx. Xxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx určil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X x a x x k x x x u x x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 11. 4.2000. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zastavil, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „x xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxx X. a XX. xxxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x x odstavci XX. xxxxxx" xxxxxxxx a xxxxxxxxxx zavázal, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx převzal xxxxxxxx xxxxxxxx učiněná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, vyjádřený x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor - xxxx i garáží - se xxxx (xxx) xxxxxxx č. 116/1990 Xx. x xx xxxxx „problém x užíváním garáže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx aplikoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 a §871 xxx. xxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx §853 obč. zák. - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx zákonným ustanovením. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx XXX X., xxxxx nichž „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešena xxxxxxxxx xxxxx ustanoveními x xxxxx xxxx." Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxxxxx na připuštění xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 2 x. x. x., xxxx zdůraznil, xx xxxx „dovolání má xx právní stránce xxxxxxx význam," xxxxx „x tomto smyslu xxxx známa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241 xxxx. 3 xxxx. b), x) x d) x. x. x. Namítal, xx v xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx XXX X., x xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsudek, xx xxxxxx postup odporuje xxxxxxxxxx §132 x §129 x. s. x. x xx xxxxxxx SBD xxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx bytu." Xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx garáž, xxxxx xxxxx netvoří x xxxxx xxxxx funkční xxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx), nesdílí právní xxxxx bytu, „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx" x xxxxxx xx xx xx trvání xxxxx xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Dovolatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 116/1990 Sb., x nájmu a xxxxxxxx nebytových xxxxxxx; x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx názor, že (xxxx) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx." Xxxxxxxx xx §853 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx - xxx (nepřesné) citace xxxxxxx x xxxxxxxx - „občanskoprávní xxxxxx, xxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx upravují xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx případě xxxxx „x xxxxx č. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. neužívání xxxxxxxxx, xxxxxxx, že tato xxxxxxxx nemají xxxxx x provedeném dokazování, x vznesl x xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx „xxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx". Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx 17.xxxxxx č. 30/2000 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§x o. x. x.) shledal, xx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx včas xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele podle §241 odst. 1 x 2 x. x. x), xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) dovolacích xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1, §238 xxxx. 1 písm. x) x §239 x. x. ř.
Vady xxxxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 o. x. x., které xxx svou závažnost xxxx přípustným xxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxxx uvedenými x §237 odst. 2 x. s. x.) x k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), dovolatel xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání podle §238 xxxx. 1 xxxx. b) o. x. x., xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 10.11.1999, potvrzený xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx odlišné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx x ustanovení §239 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx soud ji xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyslovil (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyhověl).
Zbývá xxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odkazuje), podle xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx účastníkem xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx připustil) xx xxxxxxx, nebol žalovaný x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že zásadní xxxxxx význam xxxxxxxx x xxxxxx možnosti „xxxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx otázkách xxxxxxxxxx xx garáží".
Podle §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx, xx dovolací xxxx - x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxx toho, jak xxxx xxxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx přijal).
K xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 x. x. x., xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněné - xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; v opačném xxxxxxx (xx. neučiní-li xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx (§243b xxxx. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 x. x. x. xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx určité xxxxxx otázky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxx xxx proto o xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, ale x xxx xxxxxxxxx jiných (xxxxxxxxx) právních xxxxxx, x xxxx mít xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxx jednotné, xxxx xxxxx, posoudil-li xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx zapotřebí xx od stávající xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadní význam xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxx rozhodování xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) aplikovat xxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxxx §853 obč. xxx.) ustanovení §705 xxx. zák. x xxxxxxx práva společného xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx - odlišně xx xxxxx odvolacího - xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxx. xxx., neboť xx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku, jejíž xxxxxx by byl x judikatuře xxxxxxx xxxxx xxxxxxx; zároveň - xxxxx xxxxx - xxxx mít xxxx řešení xxxxxx xxxxx xxx výsledek xxxxxx x konkrétním xxxxx účastníků (x xxxx xxxxxx věci), xxx xx zde x xxxxx přesah xx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o. x. x., xxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) a x) x. x. ř. - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ x. x. x.); xxxxxx xxxxxx xxx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxx xx jiném xxxxx xxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (tvrzením, xx zjištění x xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, „proti xxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxx"), xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) x. x. x. - tedy xxxxx, xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci (§241 odst. 3 xxxx. x/ x. x. x.) xx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx-xx sice aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx vyjádřené v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, stanovené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem jen xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx - jestliže xx tomto - xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 1987 podle §196 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxx. 2, x xxxxx §197 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx. x xxxxxx x. 131/1982 Xx., právo společného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), stejně xxx nebrojí proti xxxxxxxx závěru, xx xxxxx §871 odst. 1 a xxxx. 3 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxx x. 146/1971 Xx., zákona x. 131/1982 Sb., xxxxxx x. 94/1988, xxxxxx č. 188/1988 Xx., xxxxxx č. 87/1990 Xx., xxxxxx x. 105/1990 Sb., xxxxxx x. 116/1990 Xx., zákona č. 87/1991 Sb. x xxxxxx č. 509/1991 Xx., xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájem. X xxxx, kdy xxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx 1.1.1992), xxxx xxx xxxxxxxxxx §196 x §197 xxx. zák. xxxxxxx. K jejich xxxxxxx došlo s xxxxxxxxx ode xxx 1.5.1990 ustanovením §16 xxxx 1.xxxxxx č. 116/1990 Xx., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 116/1990 Sb."); xxxxxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xx xxxx §15 xxxx. 1, xxxx první, xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů (xxxx x právo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxx se xx vztahy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.1.1992 (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx.) xx součástí občanského xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §720 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx poznámky xxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx č. 116/1990 Xx.). Z xxxx, xx zákon č. 116/1990 Sb. xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, vyplývá, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx úprava xxxxx, xxxxxxx xx i xx nájem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §663 x násl. xxx. xxx.
Xxxxx x. 116/1990 Sb., x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxx x xxxxxx xxx výslovně, xxx xx xxx zrušen x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vztah x xxxxxxx, xxxxx-xx k xxxxxx manželství xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od společného xxxxx xxxx manžely, x xxxxx xxxx xxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §705 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxx, schází-li x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.1992 pod x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Řešení případů, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxx, avšak xxxx přesto xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxxxxxxx xxxxxxxx analogie xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxx x §853 obč. zák.
Podle §853 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxx xxx tímto xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zákoníkem), xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx ustanoveními xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx zákoníku), xxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx x účelem jim xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §853 xxx. zák. plyne, xx ustanovení, „která xxxxxxxx vztahy obsahem x xxxxxx nejbližší" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx (zvláštním) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dovolateli xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx, xx se v xxxxx xxxxxxx xxxxx „x xxxxx x. 116/1990 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostor", x xx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nájem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §720 xxx. xxx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx garáže, xxxxx xx xxxx xxxx ustanovení aplikovat xxxxx a xxxxxxxxxxxx xx vůbec v xxxxx aplikace podle xxxxxxxx (§853 xxx. xxx.). Dovolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxx xxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxx xxxx"; dovolatel xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx, že to xxxxxx xxx xxxxxxxxxx „x nájmu xxxx", xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §705 xxx. zák., xxx x ustanovení §702 odst. 2 xxx. zák.
Při úvaze x xxx, která xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx době, kdy xxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bydlení (xx. xxxx účinností xxxxxx x. 116/1990 Xx.), xxxxxxx podle §197 xxx. xxx. x tomto užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx bytů x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §152 xx 154, 155 xxxx. 1, §184 xxxx. x), c), §185 xxxx. a), §186 x 187 xxx. xxx. Rozdílnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx x osobním xxxxxxxx xxxxxxxxx nesloužících x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx v xxxxxxxx poukazuje) xxxxxxx xxxxx výrazu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx ustanovení o xxxxxxx xxxx pro xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxx manželství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx místnosti xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §177 xxx. xxx. (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx. zn. 3 Xx 7/79, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1982, pod xxxxxxxxx číslem 9). Xxxxxxx xxxxxxxxxx §177 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxx xxxxxx normy xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §705 xxx. xxx. Pro analogickou xxxxxxxx §705 obč. xxx. xx xxxxxx xxxxx společného nájmu xxxxxxxxxx prostoru hovoří x xx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx nedošlo x xxxxxx, vypořádat - xx návrh xxxxxxxxx x xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx manželství x xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zaniklého společného xxxxx rozvedených xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 3 xxx. xxx. a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bytu rozhoduje xxxx xxxxx §705 xxx. zák.).
Z toho, xx bylo xxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx (xxx xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy) xx xxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nebytovému xxxxxxxx (v daném xxxxxxx ke družstevní xxxxxx) analogicky (§853 xxx. xxx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §705 odst. 2, větu druhou, x xxxx. 3 xxx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ x. s. x.) xxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněně.
Zbývá xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. b) x. x. ř., xx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx konkretizuje dovolatel xxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx XXX X. (dále xxx „Stanovy") x xx takový postup xxxxxxxx xxxxxxxxxx §132 x §129 x. x. ř. Xxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v xxx, xx podle xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 59 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §129 x. s. x. xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx provede xxx, že xx xxxx xxxx xxxx xxx jednání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxx, která xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nespočívá xx xxxxxxxx těchto Xxxxxx, xxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx aplikaci (§853 xxx. zák.) xxxxxxxxxx §705 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.; argumentace xxxxxxx xxxxxx 59 Stanov xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" x xxxx x xxxx xx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bezvýznamná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx toho, xxx byly x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obsahové (§242 xxxx. 1, odst. 3, xxxx první, x. x. x.), xxxxxxx rovněž, že xxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx, x xxx - při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §705 xxxx. 3 xxx. xxx. - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx brojí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x užívání xxxxxx účastníky, xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxx - xxx xxx bylo rovněž xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx uplatněných dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx - xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.) - jeho xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, věta xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).