Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx ve xxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, aby xxxx ve xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxxx pořadí xxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
M ě x x x x x s x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx (xxx XX. výroku), x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení 17 781 Xx (bod III. xxxxxx).
Xxxxxx zastavil podle §96 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx, xx žalobkyně xxxxx před xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx žalobu xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxx. č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, věta druhá, x. x. x. xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx žalobkyně uznal.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx XXX. výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ustanovení §25x odst. 1 xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx xxxx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx, nebol je xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxxxxx, xx konkurs xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x xxxxxxx x 12.10.1998 uplatnila svoji xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx z 31.10.2000 x z xxxx xxxxxxx doručené xxxxxxxxx 3.11.2000 a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000 xxxx xxxxxxxxxx popřel v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalovaným vyzvána, xxx podala žalobu xxxxx ustanovení §24 xxx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 22. 11.2000. Xxxx xxxxxx, xx 25.2.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x 14.2.2002, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx, čímž xx xxxx přihláška v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx má xx xx, že x xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxx důvodné a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X x x h x í s x x x x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, a usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx popřena xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 225&xxxx;523 Xx x xx dne 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225 430,10 Xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze částka 92,90 Xx (žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx za prodlení x xxxxxx 274 xxx, zatímco dle xxxxxxx xxx xxxxxx x prodlení xxxxx 273 xxx).
Xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x., xxxx-xx xxxxxxx podaná xxxxxx xxx xxxxxxx žalovaného xxxxx zpět, xx xxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx žalovaný. Xxxxx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 a 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx zákona x. 105/2000 Xx. (dále xxx XXX), xx xxxxx x pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx správci xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, která xx xx xxxxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxxxx §25a xxxx. 3 ZKV xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaviněním xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx uložených xxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx. Náhodou xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pravosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odlišné xxxxx xx srovnání x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x nich je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx, xx kterého xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx nebo xxxxx xx xxxxx konkursní xxxx. Činnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx k cíli xxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx vystupuje, zákonodárce xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25x odst. 1 XXX.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §25a XXX, nebol x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, která se xx přihodila. Xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soudnímu xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx obecné. Xxxxxxxx x xxxx, xx ZKV xx xxxx §25a obsahuje xxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx zákonu xxx rozhodování xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxx xx zavinění xx xxxxxx, jež xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §25a XXX vylučovaly aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx x ním uložených xxxxxx, jež by xxx. separaci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že správce, xxxx na svém xxxxxxxx stanovisku - xxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx znění §25x XXX xxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §25x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx III. výroku x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. I o. x. ř. změnil xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx postoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §224 xxxx. 1 a 142 odst. 1 x. x. x.