Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx uznání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxx důvodem x tomu, xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxxxx §25a xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X ě x x x x x x x x x x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2002 xxxxxxxx řízení x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;781 Xx (bod XXX. xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §96 odst. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx prvním xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx zcela xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 xxx. x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §146 odst. 2, xxxx xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vzala xxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx, nebol xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznal.
Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx směřovalo xxxxx proti xxxx XXX. xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xxxxxxx dle ustanovení §25x odst. 1 xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx zaviněním xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx potvrzení usnesení x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za věcně xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx 2.10.1998 x xxxxxxx x 12.10.1998 xxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx. X přípisu xxxxxxxxxx x 31.10.2000 x x xxxx xxxxxxx doručené xxxxxxxxx 3.11.2000 a jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx 17.1.2001 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 17.10.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podala xxxxxx xxxxx ustanovení §24 xxx. o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx 22. 11.2000. Xxxx xxxxxx, xx 25.2.2002 xx bylo doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x 14.2.2002, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čímž xx xxxx přihláška v xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, že o xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx správně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx cestou xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx řízení by xxxxxxx x žalobkyni xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v odvoláním xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné potvrdil.
V x c h x í s x u x x Praze přezkoumal xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v rozsahu, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx odvoláním, včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo. Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x usnesení xxxxx prvního stupně xxxxxx v xxxx XXX. výroku x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poté, xxx byla žalovaným xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nebol xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx 17.10.2000. Pohledávku xxxxxxxxxx xx výši 225&xxxx;523 Xx x xx dne 8.2.2002 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 225&xxxx;430,10 Xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 92,90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx 274 xxx, zatímco xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x prodlení pouze 273 xxx).
Xxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx, o. x. ř., xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 105/2000 Xx. (xxxx xxx XXX), xx xxxxx o xxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx správci xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx. 1 x 2 xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx přihodila (odst. 3). Ustanovení §25x xxxx. 3 XXX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx §147 xxxx. 1 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak rozumí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx uložených xxxxxx, x xxxxx xxxxx alespoň z xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx objektivní xxxxxxx.
Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Při výkonu xxxxxx xx správce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx xx uloží xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx správce xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25x xxxx. 1 XXX.
Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx byla vzata xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x určení pohledávky x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx §25x XXX, xxxxx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx se xx přihodila. Xxxxx xxxxx x toho, xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poměru xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx obecné. Xxxxxxxx x xxxx, xx XXX xx xxxx §25x obsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (a logicky xxx její xxxxxxx xxxxxxx při přezkumném xxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxx odstavce §25a XXX xxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xx v souladu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx. separaci xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx vedl k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx z xxxxxxxx úhrady xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx změní x xxxxxxxxxx uzná, nebol xx xxxxx x xxxxxxx na znění §25x XXX xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xx zásadně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §25x xxxx. 1 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. X x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxx.
X nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §224 xxxx. 1 a 142 xxxx. 1 x. x. x.