Xxxxxx xxxx
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxx od ostatních xxxx x držbě (xxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X x x x s x x x x u d x Prostějově xxxxxxxxx x 29.11.2001 odmítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx věci.
Konstatoval, xx xxxxxx věc, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Vymezení xxxx a jim xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §43 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxxxxxxxx s videorekordérem, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx doplněním xxxxx xxxx typu.
K x x x x k x x o u x x Brně xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx 7.3.2002 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx na §79 xxxx. 1 o. x. x. a xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx xx xxxx měl provést xxxxxx dokazování, z xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx zjistit, x xx xxxxxxx toho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobce nemůže xxxxxxxxxxx xx svoji xxxxxxx xxxxx přenášet xx xxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podává xxxxxxx dovolání. Xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx žádnou xxxxxxx, xxx předmět xxxxxx xxxxx identifikovat. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, která se xxxx xxxxxx identifikovat x xxxxxxxx xx xxx dostane do xxxxxxx nouze. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobcův výkon xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxx dána xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k dovolání xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je jeho xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxx 1989.
X x x x y x x í s x u x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§240, §241 x. s. x.), xx xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 3 x. s. x. a že xx důvodné.
Proto xxxxxx xxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Předmětem dovolacího xxxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx podrobně xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx vlastnictví), xxxxxxxxxxxxxxxx věc, která xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníka, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§43 odst. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx doplněno x x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat, xxxx xxxxxxxxx podání, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx soud nepřihlíží, xxxxx nebudou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být účastník xxxxxx (§43 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxxxxxxxxxxx individualizace xxxx, xxxxxxx které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx platné xxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx xxx „o. X. o."), xxxxxxxx. Xxxxx §370 o. x. x. xxxxxxx, xx kdo xxxxxxx xxx xxxxxx žádá xxxxxx, musí ji xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx rozezná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu x Xxxx. Například x xxxxxxxx xx xxx 14.9.1944, xx. xx. XX 11110143 (Xxxxx 18813), Xxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxxxxx §370 x. x. o. x xxxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxx nutný xxx xxxxxxxx xxxxx zažalovaných xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx věcí stejného xxxxx - xxxxx »xx xxxxx« xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx x xxx xxxx xxxxx rozeznati xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v držbě xxxx, proti xxxx xx žalobce domáhá xxxxxx vydání."
Uvedený závěr xxxxx i xxxxxx. X xxxxx případech xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a prodávanou xxx identifikovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx však nelze xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx popsal xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx odlišil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx-xx ji xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx obrazovky). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxx (detenci) více xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx něm xxxxxxx xxxxxxx, xx xx tomu xxx; x xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx. Xxx xx xxx zpravidla disponoval xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §130 x. x. x.), xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx popsat xxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx návrhu možno xxxxxxx, xx žaloba xx takové nedostatky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx namístě odmítnutí xxxxxx podle §43 xxxx. 2 o. x. x.; xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že důvody, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 o. x. x.).