Právní xxxx
Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx zabývat x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx nezaniklo zpracováním (§135b xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
X x x x s x x s x x x x Xxxxx rozsudkem xx xxx 11.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx X x x e x n x x o x x x x x pro Xxxxx - xxxxxx xx xxx 18.5.2001, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2002, xxx, že zamítl xxxxxx na xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxx xxxxxxx čtyř kusů xxxxxxxxx dveří xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jedním xxxxx x rozměry 1.724 x 2.032, dodaných xxxxxxxxxxx X. O., x. x. o., xxxxxxxxxxx XXX, s. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 14.8.1997 na xxxxxxxx xxxx Rekonstrukce domů x X., je xxxxxxxxx. Žalobkyni xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně x částce 34&xxxx;725 Xx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 17 350 Xx, xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. S., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx 1129 Xx, xx xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx".
X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx shodě xx soudem prvního xxxxxx, že žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxx najisto xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx věcí, ohledně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxx xxxx xxxx xxxx „x xxxxx xxxxxxxxx", xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx Městský xxxx X.) xx xxxx xxxxxxxxx připojil k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxx Č. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 77 940 Kč".
Odvolací xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxx učiněných soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 4.10.1996 uzavřenou „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x sdružením XX (xxxxxxxxxxxx)", jehož účastníky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „XX, a. s., x X., x. x. x.", dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a předáno x xxxxxxxx xxxx xxxx uhradil, x xxxxxxxx xxxxx xx xxx „§542 xxxx. 1, xxxx. xxxx. 3" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, xx xxx 1. 8.1997 byla xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxxxxx) x XXX, x. x. o. (objednatelkou), xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dveří x xxxxxxx „Rekonstrukce xxxx x X., xxx. 32 - 34" (xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx), x x xxxxx xxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vlastnické xxxxx x dodanému zboží xxxxxxxx xx zhotovitele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu, xxxxx i xx, xx se xxxxxxx x subdodavatelskou xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x dílo xx 4.10.1996, xxxxxxx xxxxxxx, že obsah xxxxx vzniklého závazkového xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), co xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x 4.10.1996 x xx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výhrada vlastnického xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x MSS, x. x. x.
Xxxxxxxxxx smlouvy x dílo xx 4.10.1996 xxxxxxxxxxx spatřovala x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřelo „xxxxxxxx XX", xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx subjektivity, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. D., x to na xxxxxxx plné moci, xxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x toho, xx xx xxxxx o xxxx „xxxxxxx", x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nepřevedla. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx žalobkyní x XXX, x. x. x., věděl, nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věcem xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. zák., x to pro xxxxxxxxxx dobré xxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx zdůrazňovala, že xxx akceptaci právního xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx působí xxxxx xxxx účastníky, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx sjednána, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svém smluvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xxxxxxxx nárok ovšem xx i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx s xxxx 1., 15. a 17., hlavy I., xxxxx dvanácté, zákona x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx uplatní xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2001.
Tříčlenný xxxxx č. 29, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce Nejvyššího xxxxx dovolání projednat x xxxxxxxxxx x xxx, xxxxxx xxx xxxxxx otázky, zda (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx podle §542 xxxx. 1 xxxx. zák., k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2001, xx. xx. 29 Xxx 1532/99. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx věc velkému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx, x je x důvodné.
N x x v x x x x x x x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právě xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx uplatněny (§242 xxxx. 3 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.).
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx založil xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěrech, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyní (xxxxxxxxxxxxx) a XXX, x. x. x. (xxxxxxxxxxxxx), xx smlouvě x xxxx z 1. 8. 1997 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx vztahu x žalovanému (konečnému xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxxx xx stal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx „§542 odst. 1, popř. xxxx. 3 xxxx. xxx.".
Xxxxx xxxxxxxxxx §554 odst. 5 obch. zák. xxxxxxxx zhotovené xxxx xxxxxx k xx xxxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx přechází nebezpečí xxxxx na xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §444 xx 446, §455 až 459 x §461 xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §554 xxxx. 5 xxxx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxx této xxxxxx (xxxxxxx vlastnického xxxxx) xxx jiného, xx xx za xx, xx objednatel xx nabýt xxxxxxxxxx xxxxx teprve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx díla (xxxx. xxxxxxx §445 xxxx. xxx.).
X rozsudku xx xxx 21.3.2001, xx. xx. 29 Xxx 1532/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx subdodavatel xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx, x smlouva x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pověřil xxxxxxxxxx xxxx (jeho xxxxx) xxxxx osobu, xxxxx xx vzájemné vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a zhotovitelem xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx v xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §542 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebo na xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx, nese objednatel xxxxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx xxxx x xx jejím xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx něco xxxxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by přicházela x úvahu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxx smlouvy x xxxx uzavřené x xxxxxxxxx) xxxx, x xxxx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx zhotovitel xxx objednatele (žalovaného) xxxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx), xx pak xxxxxx významná xxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxx jiné xxxx, x nikoliv x xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx. Z ustanovení §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věcem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx žalobkyně x „xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx" x objektu xxxxxxxxxx xxxx vyvolává xxxxxxx zabývat xx xxxxxxx, xxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx případě vlastnické xxxxx xxxxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx" do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu (§118 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (§121 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (§120 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx x otázkou, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx ,xxxxxxxxxxx xxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x.) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, věty xx xxxxxxxxxx, xxxx. 3, xxxx. 6 o. x. ř. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx, že xxxxxxxx soud v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxx, k nimž xx žalobkyně domáhá xxxxxx vlastnického xxxxx, xxxx i xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx" xx nemovitosti xxxxxxxxxx) způsobilým předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkou (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx i z xxxxxxx xxxxxxxxxx §446 xxxx. xxx. Xxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxx, xx nesplní-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxx x zaplacení xxxx díla, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčící xxxxxxxxx xxxx (srov. §123 xxx. xxx.), xx. nemůže s xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx jiné xxxxxx x vlastníkem xxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx při xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx (smluvní xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.