Právní věta
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §27 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx v době xx 1. dubna 1998 xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
X x x x s x x x x x x x d n x x x x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx XXXx. X. P.) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx K., x. x., xx xxx xxx xx právní xxxx rozsudku xxxxxx 824&xxxx;334 Kč. Xxxx xxx xx provedeném xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen „ZKV"), xx zřetelem x xxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Xxx, že xxxxxxx uplatnil požadavek xx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.1997 a xxx 19.1.1998, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tehdy xxxxxxx zněním §27 xxxx. 5 XXX. Xxxxxxx dle článku XX. xxxx 1. xxxxxx č. 12/1998 Xx. právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx odtud povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx V r x x n x x o x x x Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000 xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx XX bodu 1 xxxxxx č. 12/1998 Xx. měly xxxxxx zachovány, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem x xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx xxx xxxx nutno užít xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., neb´ xxx xxxxxx byla xxxxxx za účinnosti xxxx novely x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx rovněž rozhodnuto xxxxxxxxx rozsudkem. Xx xxxxx základě se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx řešení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x režimu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx bankovní xxxxxx. Xxxxxxxx záruka - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - má xxxx četné společné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ručení je xx především xxxxx xxxxxxx akcesorita a xxxxxxxxxxxx, xxxx závazky x xxxxxxxx xxxxxx xxxx charakteristické xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx blízké. Xxxxxx vztahující xx x ručení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 105/2000 Xx., kterým xxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x za xxxxxxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx jinak, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud x otázce, xxx xxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 94/1996 Sb. xxxxxxxx též xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx článku XX. zákona č. 12/1998 Xx., přisuzoval xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxx x tomto xxxxxxx dovolání (v xxxxxxxx XXX. xxxxxx 1. a 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx včas dovolání, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxxxx - odkazujíc xx obsah ustanovení §306 xxxx. 1 xxxx. xxx. - xxxxxxx, že zákon x konkursu x xxxxxxxxx je sice xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem Xxxxx republiky, xxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xx ručitel byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx (ručení) - x xxxxxx xxxxxxxx x xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx x xxx, že „xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx ručení," xx xxxxxx rovněž v xxxx Štenglová, I. - Xxxxx, X. - Xxxxx, M. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 4. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck 1996, xxx. 457. V xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck 1998 (xxx. 156) xx xxx xxxxx, xx: „Ručení xx xxxxxxxx vyňato x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, x xx ve všech xxxxx formách (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx´ xxxxx zde xxxxxx obecný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem x xxxx je, xx při ručení xxxxxx přímý xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx určitém xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx místo xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx věřitel nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (při xxxxxxx xxxxxxxx podmínek) x xxxx jej nepochybně xxxxxxxx x v xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vztahu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx x §27 xxxx. 5 (xx. xxxxxxxxx xxxxxxx vymáhat xxxxxx xx prospěch podstaty), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx byl povinen xxxxx xxxxxxx dvakrát, xxxxxx věřiteli x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z nich."
Podle xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x bankovní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx II. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx po 1. 4. 1998, je xxxxxxxxx xxx posuzovat xxxxx zákona č. 12/1998 Xx., takže xxxxxxxxxxx - se xxxxxxxx x vysloveným xxxxxx -již neměla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal se xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx podáním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zanikl. Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx i v xxxx věci.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně XXXx. X. X.) xxxxxxxx funkce (usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25.10.2001) x xxxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx XXXx. J. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a nepodávají xx xxx z xxxxxx xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudku (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 20. 2. 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Nejvyšší xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxx XXX. bodu 2. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobě, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Sb.) xx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx zcela xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxxxxxxx xx prospěchu dovolatelky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx tak x dovolání nečiní (xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx je ovšem xxxxxx další x xxxxxxxxxxxxx otázek (xxxxxxx x odstavci 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx x připomínkou, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., x xxxxxxx -jak xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona x. 94/1996 Xx. Xxxx námitka xx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxx opodstatnění, xxxxxxx x způsob, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx formuloval, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx č. 94/1996 Xx. doznalo (xx xxxxx xx institut xxxxxxxx záruky) změn xx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx je důvodné.
N x x v x x x x x o x x xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx k xxxxxx, xx xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., č. 156/1994 Sb., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Xx. x č. 12/1998 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxxx xxxx 1.4.1998 platilo, xx xx osob, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx úpadci (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), si správce xxxxxx a vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; jakmile xx xxxx plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x xxxxx znění, xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xx správce vyžádá x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx podstaty; xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX až xx 1.5.2000, xxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx nahradil dikci §27 odst. 5 XXX xxxxx zněním, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) vůči xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx cenu xxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xxxx nesloží-li xxxx xxxx, práva nebo xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx zajišťují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem upraveným x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx §313 xxxx. xxx. xxxxxx, xx bankovní xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) nesplní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. na bankovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx před 1.4.1998 nebylo pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx toto zajištění xx konkursní podstaty, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky, x xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x uvedeném x xxxxxx praxi nejistota. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx podporu xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx z působnosti xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx výslovně xx „xxxxxxxx", neplatí xxx xxxxxxxx záruku, xxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být xxxx. xxxxx xxxx X. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx plynou x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. obch. xxx. x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku x x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx jen banka, xxxxx xx xxxxxxx x výzvě xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx musel xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx záruka xx xxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx xx zde - v porovnání x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subsidiarity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx bankovní xxxxxx svou xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx tohoto xxxxxxxxxxxxx institutu xx xxxxxx x účelem xxxxxxxxx ručení, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postup, xx jehož základě xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV ve xxxxx xxxxxxx xx 1.4.1998 xx 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zvláštním (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx bankovní záruku xx úplatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odlišného xxxxxxxxx xxxx, neb´ xxxxx xxxx xx kompenzován xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 ZKV x xxxx xx 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx ručitele z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, vztahovala xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazků xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx ručitele x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §313 x násl. xxxx. xxx.
Xxx úplnost xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č 105/2000 Xx., xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx stejně xxx mohla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx. Xxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poskytnuté věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/.") xxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx-xx zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" i xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx též („xxxxxx") ručitelé z xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 odst. 3 písm. d) x. s. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx x xx x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1, 2 a 5 x. x. x.).