Xxxxxx věta
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, xxxx první, xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxx §27 xxxx. 5, xxxx druhé, uvedeného xxxxxx v xxxx xx 1. xxxxx 1998 xx 30. xxxxx 2000 xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§313 x xxxx. xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxx
X r x j x x x x x x x x x x x x o x x v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx tehdy xxx XXXx. X. X.) xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx K., a. x., do xxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxx 824&xxxx;334 Kč. Xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodující xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxx plnění x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxx xxxxxx ustanovení §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (xxxx xxx xxx „XXX"), xx zřetelem k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. Xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.12.1997 a xxx 19.1.1998, xx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx., postupoval v xxxxxxx s tehdy xxxxxxx zněním §27 xxxx. 5 ZKV. Xxxxxxx xxx xxxxxx XX. bodu 1. xxxxxx č. 12/1998 Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nastaly xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx, xxxxxxx odtud povinnost xxxxxxxx xxxxxxx žalovanou xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx V x x x x x x x x x v Xxxxx - xxxxxxxxx xx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxx - rozsudkem xx dne 30.10.2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Odvolací xxxx xx neztotožnil x úvahou xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx by xxx xxxxxx XX xxxx 1 xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxx xxxxxx zachovány, xx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, takže xx xxxxx věc xxxx nutno xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 12/1998 Xx., xxx´ xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx x xx její xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx základě se xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx vyloučením xxxxxx x režimu xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Bankovní záruka - pokračoval xxxxxxxx xxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x obecným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 xxxx. zák. xx xxxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx odchylky. Xxxxxx xxxxxx xx xx především xxxxx xxxxxxx akcesorita a xxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx rovněž x rozsah x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x ručení xxxx zákonem x x bankovní xxxxxx xxxxxxx listinou, tedy xxxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx separátní xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx blízké. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x ručení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., kterým byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx x za xxxxxxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx. měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx, xxx xx své povinnosti xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxxx xxx bankovní xxxxxx, x v xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xx xxxxxxx úkonem xx smyslu článku XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx dovolání (x xxxxxxxx XXX. xxxxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx §306 xxxx. 1 xxxx. zák. - xxxxxxx, že xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx je xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx (beneficientovi x xxxxxxxx záruky) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemůže. Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 12/1998 Xx. bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x právním xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx´ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vedla x xxxx, xx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x téhož xxxxxx (xxxxxx) - x plnění věřiteli x do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx právě xxxxxxx, kterou x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, že xxxxxxxx záruka je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §322 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx x xxx, xx „bankovní xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx," xx xxxxxx rovněž x xxxx Xxxxxxxxx, X. - Plíva, X. - Tomsa, M. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx 1996, xxx. 457. X xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 (xxx. 156) xx xxx xxxxx, xx: „Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5, x xx xx všech xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx bankovní xxxxxx), xxx´ zákon zde xxxxxx obecný xxxxxx, xxxxx pokrývá i xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx je, xx xxx xxxxxx xxxxxx přímý xxxxx xxxx ručitelem x xxxxxxxxx (a to x xxx těch xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx vztahu xxxxxxxx až x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx místo něho. Xx těchto xxxxxxxxx xx věřitel xxxxx xx plnění xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx §14 XXX x účincích xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxx xxxxxx x §27 xxxx. 5 (xx. povinnost xxxxxxx vymáhat plnění xx prospěch xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx věřiteli x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxx dle §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jinak dovolatelka (xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx) interpretuje ustanovení xxxxxx XX. xxxx 1. xxxxxx x. 12/1998 Sb. tím xxxxxxxx, xx s xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx nespojuje. Jestliže xxxx byla xxxxxx xxxxxx xx 1. 4. 1998, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx -již xxxxxx xxxxxxxxx plnit do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X takový xxxxxx xxx i x xxxx xxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx řízení byl xxxxxxxxx xxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.2001) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 16.11.2001 xxxxxxxxxx JUDr. X. X., se xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 1 x. s. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx zhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20. 2. 1997, xx. xx. XXX XX 253/96, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx č. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xx samozřejmého xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx XXX. bodu 2. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx (to xxxx xxxxxx, zda xxxxx správce konkursní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 12/1998 Xx.) xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samo x sobě xxxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxxxxx soud xx - na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - zodpověděl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx logicky xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x ani tak x dovolání xxxxxx (xxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx další z xxxxxxxxxxxxx otázek (xxxxxxx x xxxxxxxx 111. xxxx 1. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx zákona č. 12/1998 Sb., a xxxxxxx -xxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. Xxxx xxxxxxx má xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx k dovolatelčiným xxxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xx znění xxxxxx x. 94/1996 Xx. xxxxxxx (ve xxxxx xx institut xxxxxxxx záruky) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 12/1998 Xx.
Xxxxxxxx je důvodné.
N x x v x š x x x o x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X přihlédnutím x formulaci právní xxxxxx předkládané Nejvyššímu xxxxx x řešení, xx xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., č. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Sb., č. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx. x x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb. x x. 12/1998 Xx.
Xxxxx ustanovení §27 xxxx. 5 ZKV xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 platilo, xx od osob, xxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), si správce xxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx poskytnuto, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba xx xxxxxxxxx.
Xx 1.4.1998, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 12/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a doplňuje xxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxx platilo ustanovení §27 xxxx. 5 x novém xxxxx, xxxxx xxxxxxx od xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xx správce xxxxxx x vymáhá xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxx xxxxx pohledávkou x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx třeba ji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neplatí, xxx-xx x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX až xx 1.5.2000, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxx nahradil xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, práva xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx vyzve, xxx do 30 xxx vyplatily ve xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxx složily xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zajištěna.
Nevyplatí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesloží-li xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, právo xxxx xxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx (§18). Věci, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx způsobem upraveným x ustanoveních x xxxxxx rozhodnutí soudem. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dluhu).
Ustanovení §313 obch. zák. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx listině, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) nesplní xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §322 xxxx. 1 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení x ručení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx 1.4.1998 xxxxxx pochyb x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úpadci, xxx - xx xxxxxxxxx účinky vůči xxxxxxxxx věřitelům - xxxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky, x xxxx xx 1.4.1998 xx 1.5.2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nejistota. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na „xxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, výstižně xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxxxx opačného xxxxxxxx xxx xxxx být xxxx. xxxxx xxxx X. Xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx odchylkách, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §313 x xxxx. xxxx. xxx. x jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx musí být xxxx jen banka, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx musel xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx zásadně úplatná), x na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx - v xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx akcesority x subsidiarity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx svou podstatou (x širším xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ručení, přičemž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx postup, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx od 1.4.1998 xx 30.4.2000 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úplatu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx´ tento xxxx je kompenzován xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX v xxxx od 1. 4.1998 xx 30.4.2000 xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxx, vztahovala xx xxxx xxxxxx xxxxx ručitelských xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 191/1950 Sb. (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx) xxxx xx ručitele x bankovní záruky xx xxxxxx xxxxxxxxxx §313 a xxxx. xxxx. xxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx č 105/2000 Sb., xxx xxxxxxxx xxxx užil xx xxxxxxx xxxxx xxxx, by xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zdůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem. Xxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxx xxxxxxx od 1.5.2000 („Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ručitele xxxxxx xxxxxxxx záruky a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx /xxxx. xxxxxxxx rukojemství, xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/.") xxxxx xxxxxx x úvaze, že xxxxxxxxxx-xx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x „ručitelích" x xxxxx (xxxx 1.5.2000), xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx („xxxxxx") xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x je x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 a 5 x. x. x.).