Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx ztrátě xx výdělku x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxxxxx vazba x xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl sice x době vzetí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx vazby xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxxx, xxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonával x nepobíral ani xxxxxx xx práci.

Xxxxxx řízení

Okresní soud x Příbrami xxxxxxxxx xx xxx 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 104&xxxx;138 Kč x 12% xxxxxx xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx státu xxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (dále xxx xxx „zákon"). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 29.7.1997, xxxx xx vazby xxxxx § 68 xx. řádu z xxxxxx podle § 67 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 2. 1999, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.6.1999, byl xxxxxxx xxxxx § 226 písm. c) xx. xxxx x xxxxx rozsahu zproštěn xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx 2.6.1999 xxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx 16.7.1997, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 pro xxxxxxx xxx krádeže; vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx v obci X., xxx pracoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx v P. xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení ke xxx 1.8.1996 x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxxx XX, Služby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx S. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX z xxxx xxxxxx, xx xx xxxx sděleno obvinění xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx X., x byla xx uložena povinnost XX opustit xx 31.7.1996. Z listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx, že x xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, tedy x době xxxxxx xxxxx, za xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx K. xx Xxxxxxxx podle pracovní xxxxxxx xx xxx 10.6.1996. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxx xxxxx § 5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx dána, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx x že xxxxx výkon úředního xxxxxxxxxx, nebol xx 31.7.1996 xxx povinen xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx na ušlém xxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xx xxx xx xxxx 1995 zdržoval xx xxxxx XX; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx důkazy účelové.

K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 10.10.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Příbrami xx xxx 21.7.1998, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.8.1998, xxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx měsíc, xx. xx 5.10.1998. Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 8.2.1998, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.1.1999, x dále xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.2.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.1999, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx trvají xxxxxx vazby žalobce xxxxx §67 odst. 1 písm. x) xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněný xxxxx žalobce není xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x níž se xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tuto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x obavám, xxxxx xxxx důvodem xxxxx.

X xxxxxx okolnostech spatřuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vazby žalobcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nevznikla, xxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx 10.6.1996, xxxxx žalobce se xx do 27.11.1996 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kadeřnictví x X. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx si v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx pokusu xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 16.7.1997 zavinil xxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x důvody xxxxx, xx které xxx xxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx výkonu úředního xxxxxxxxxx a pro xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx XX, xxxxxxx xx pobyt xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx, že xx xxxxxxx vzetí xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebyl uznán xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx 16.7.1997 od xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx x vazby, x xxxxxxxx xxx 16.7.1997 xxx do xxxxx xxxx opětovně. X xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx minut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx opustit x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, či xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx zákonný xxxxx xxx vzetí do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. xxxx byl xxx, xxxxxxxxxxx to k xxxxxxxxx nároku na xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxx xxxx při xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx krajský xxxx xxxx potvrzení xx xxxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx xxxxxxx se náhrada xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx xx xxxxx xxxxx výkonu xxxxx, xxxxx poškozený xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx náhrada ušlého xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen x aby mu xxx byla xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ztotožnila x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zavinil xxx x xxxxx toho xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2001, a to x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx dvanácté, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x. x. ř. x dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 o. x. x.). X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, na xxxx byla vykonána xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx do vazby xxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx, avšak xx práce xxxxxxxxxxx, xxxxxx práci pro xxxxxxxxxxxxxx nevykonával, xxx xx něj nepobíral xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, x kromě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx škody.

Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.) xxxx spočívat v xxx, že odvolací xxxx věc posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.

Podle §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx; odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dosavadními xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 15.5.1998. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx žalobce spojuje xxxxx xxxxx, bylo xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx x. 58/1969 Sb., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbě xx xxxx státu xxx, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, kdo si xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxx xxxx jejího prodloužení.

Zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxxxx němuž xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a vznikem xxxxx. I xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez ohledu xx xxxxxxxx), jíž xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx státu xxx xxxxxxx xxx xxxxx, jsou-li tyto xxxxxxxx naplněny. Proto xxxx xxx xxxxxxxx x zákonná xxxxxxxx xxxxxx škody, kterou xxxxx č. 58/1969 Xx., obsahující xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, blíže xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté přichází x xxxxx aplikace §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx jinak, řídí xx právní xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §21, věty xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se hradí, x xxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxx.

Xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx na xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx škodě xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §446 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx průměrným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx výdělkem xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx invalidního důchodu.

Z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx x. 58/1969 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx zákon x. 58/1969 Sb. xxxxxxxxx sám vlastní xxxxxx. U nároku xx náhradu ztráty xx výdělku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví. Xx rozdíl od xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x rozdílu mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx vyjádřit xxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx neschopnost xxxxxxxxx pro následky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxx připraven x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxx činností (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 27.6.2002, xx. zn. 25 Xxx 2035/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí XX XX ve xxxxxx 18 xxx xxx. č. C 1288).

Xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Xx 47/88, xxxxxxxxxxxx pod x. 10 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991, platí, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x vykonanou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx výkonu xxxxx - xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx (skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c/ x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx žalobce xx xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx území Xxxxx republiky x xxxx X., kde xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxx 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Úřadu xxxxx P. xx xxx 18.7.1996 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 18.7.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxx xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx x xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Ukrajině (Xxxxxxx xx výrobu xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.1996, xxxxx xxxxx xx 10.6.1999.

Za xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx, že x době xxxx xxxxxx xx xxxxx x i v xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na Ukrajině, xxxxx současně xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pro xxx nějakou xxxxx - xx xxx xx Xxxxxxxx, xx x ČR - xxxxxxxxx x xx xx něj xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx sjednané xxxx (xxxxxx xx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx - před xxxxxx xx xxxxx - žalobce žádného xxxxxx dohodnutého x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahoval. Xxx, že xxx 16.7.1997 byl xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Pak xxxxx neprokázal, že xx pouze x xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx - xxxxx vazby - xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx odvolací soud, xx výkonem xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x předpokladů odpovědnosti xxxxx za xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Sb., xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 zákona x. 82/1998 Sb., xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx zavinil sám, xx nikoliv (§5 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxx xxxxxxxx důvodně. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) x v §229 odst. 3 x. x. ř., xxx jinými xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.