Právní xxxx
Xx xxxxxx xx výdělku z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxxxx, xxxxxxxx ten, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxx xx vazby sjednán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx souvislosti xx xxxxxx xx vazby xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxxx, žádnou xxxxx xxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx za xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 104&xxxx;138 Xx x 12% xxxxxx xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Rozhodl xxx x nároku xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxxxx v ušlém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.7.1997, xxxx xx vazby xxxxx § 68 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. a) xx. xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16. 2. 1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 2.6.1999, xxx xxxxxxx podle § 226 xxxx. x) xx. xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxxx, a xxx 2.6.1999 xxx z xxxxx, x níž xx nacházel xx 16.7.1997, xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 pro xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx pro pokus xxxxxxxxx xxxx vraždy, xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, xxxxxxxx xx v obci X., kde xxxxxxxx xxxx dělník x xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxx xxxxx x X. xx xxx 31.7.1996 xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.8.1996 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx JK, Xxxxxx xxxxxxxxx policie a xxxxxx služby X. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx zakázán xxxxx xx xxxxx XX x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx sděleno obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx X., a byla xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x době xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxx, byl x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx ze xxx 10.6.1996. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 5 xxxx. 2 xxxx. a) zákona xxxx xxxx, protože xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x že xxxxx xxxxx úředního xxxxxxxxxx, nebol xx 31.7.1996 xxx povinen xxxxxxx Českou republiku. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xx xxx od xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx XX; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx dohodnuté xxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx účelové.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Příbrami xx xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.8.1998, xxxx podle §71 odst. 2 xx. xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prodloužena x jeden xxxxx, xx. xx 5.10.1998. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 8.2.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25.1.1999, a xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.2.1999, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.1999, bylo xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx. Xxxxxxx xxxx se ztotožnil xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx uplatněný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxx stíhán x x níž xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení doznával, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx zbavil xxxxxxxx získat na xxxxx ČR bydlení x legální zaměstnání, x tuto xxxx xxxxx pácháním xxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx dal xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx vazby.
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z toho xxxxxx, xx žalobci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx x podnikatele X. xx Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx u tohoto xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx od 10.6.1996, xxxxx xxxxxxx se xx xx 27.11.1996 xxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x xxxx výpovědi x x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kadeřnictví x X. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxx na Xxxxxxxx x podnikatele K. xxxxx xxxxxxxxxx, nepobíral xx xxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xx vazby xx xxxxx xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku x tohoto „xxxxxxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx je x xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. x. Nesouhlasí x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vazby xxx 16.7.1997 xxxxxxx xxx. Xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx niž xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x důvody xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x stejně xxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XX, xxxxxxx mu xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx zakázán, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že žalobce xx dopustil majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno.
Odůvodněnost xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxx xxxxx žalobce xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, není namístě, xxxxx je třeba xxxxxxx žalobcovo xxxxx xx xxxxx dne 16.7.1997 xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx x vazby, x xxxxxxxx dne 16.7.1997 byl do xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda xxx x xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky opustit x xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx již xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx možností, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby, x xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. I když xxx zákonný důvod xxx vzetí do xxxxx podle §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx dán, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx za vazbu. Xxxxx xxx odvolací xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za vykonanou xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xx zdržoval xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xxx x pracovním xxxxxx xx své xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx potvrzení za xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §30 xxxxxx č. 82/1998 Xx. (podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx výdělku poskytuje xx xxxx 5000 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx vazby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu byla xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx několikrát rozhodováno x xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám x kromě xxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx vykonané xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2001, x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další zákony.
Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §242 x. x. ř. x xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx je přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem (§237 xxxx. 3 x. x. ř.). Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatněna x dovolání x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx. zda xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxx, na xxxx xxxx vykonána xxxxx, dojde x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxxx xxxxxx za práci.
Zamítavé xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx není opodstatněný, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zavinil sám, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznik xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 a odst. 2 xxxx. x) x. x. ř.) xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §36 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou rozhodnutími, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx způsobenou xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti dne 15.5.1998. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx škody, bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx správně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 58/1969 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem.
Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x vazbě xx vůči státu xxx, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx bylo proti xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 písm. x) právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx zavinil xxx, xxxxxxx tím, xx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x obavám, xxx xxxx důvodem xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxxxxxx splnění xxx xxxxxxxx: 1) xxxxxxxx xxxxx na xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxx jenž xxx obžaloby zproštěn, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a vznikem xxxxx. I když xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bez xxxxxx xx xxxxxxxx), jíž xx nelze xxxxxxxx, xxxx xxx existence xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx naplněny. Proto xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx, xxxxx nedefinuje. Xxxxxx xxxx přichází x úvahu aplikace §2 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §20 tohoto xxxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx, řídí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem.
Podle §21, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx, x xxxx xxxxx x škodu xx xxxxxx.
Xxxxx §445 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxx, k xxx xxxxx xxx xxxxx xx zdraví, se xxxxx peněžitým důchodem; xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dosahoval.
Podle §446 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxx průměrným výdělkem xxxx poškozením a xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu nebo xxxxxxxxxx invalidního důchodu.
Z xxxxxxx úpravy xx xxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uplatní xxx, xxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx vazby zákon xxxxx na příslušná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx náhrada náleží x x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví. Xx rozdíl xx xxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxx škody a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x připočtením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po dobu xxxxx xxxxxxxx snížení (xxxxxxx) xxxx ztrátu xxxxxxxx způsobilosti poškozeného x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx následky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxx nahradit xxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vazbě, xxxxxx xxxxxxxx tím, xx x důsledku xxxxx do xxxxx xxx připraven o xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2035/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx rozhodnutí XX ČR ve xxxxxx 18 xxx xxx. x. X 1288).
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR xx xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Xx 47/88, xxxxxxxxxxxx pod x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1991, platí, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztráta xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ztratil výdělek, xxxxxxx by xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (skutkový xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. nepodléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx), xx xxxxxxx xx xx roku 1995 xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x xxxx K., xxx xxxxxxxx x kamenolomu. Xx xxx 1.8.1996 xx rozhodnutím Xxxxx xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 xxxx xxxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 18.7.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxx xx území XX x byla uložena xxxxxxxxx ČR opustit xx 31.7.1996. Z xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx x době xx 16.7.1997 do 2.6.1999, xxxx x xxxx xxxxxx vazby, xxx v pracovním xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ponožek) x xxxxxxxx platem 500 XXX x 150 XXX prémie podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.1996, xxxxx xxxxx do 10.6.1999.
Xx xxxxx, xxx žalobce xxxx xxxxxxx, xx x době před xxxxxx xx xxxxx x x x xxxx xxxxxx výkonu xxx sjednán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx - xx xxx xx Xxxxxxxx, či x XX - xxxxxxxxx a xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx), xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 16.7.1997 xx 2.6.1999 x xxx nedošlo xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx pracovního xxxxxx - před xxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nedosahoval. Xxx, xx dne 16.7.1997 xxx xxxx xx vazby, xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx. Pak xxxxx xxxxxxxxxx, že xx pouze x xxxxxxxx vzetí xx xxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxxxx by - xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 58/1969 Sb., je xxxx rozhodnutí správné.
Za xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx si žalobce xxxxx xxxxxxx xxx, xx nikoliv (§5 xxxx. 2 písm. x/ citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx postižen xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a x §229 odst. 3 x. x. x., xxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.