Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ke xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxxxxxxxxxx x xxxxx nemůže xxxxx, jestliže xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zproštěn xxxxxxxx, xxx sice x době xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx souvislosti se xxxxxx xx vazby xxxxxxxxxxxx xx zaměstnání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonával x xxxxxxxxx ani xxxxxx xx práci.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx soud x Příbrami xxxxxxxxx xx dne 17. 4. 2001 xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 104 138 Kč x 12% úrokem xx 15.7.1999 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxx též xxx „zákon"). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.7.1997, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.7.1997, xxxx xx xxxxx xxxxx § 68 xx. řádu x xxxxxx xxxxx § 67 xxxx. x) xx. řádu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16. 2. 1999, xx spojení s xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 2.6.1999, xxx xxxxxxx podle § 226 xxxx. x) xx. řádu v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxx skutek xxxxxxx, x dne 2.6.1999 xxx x xxxxx, v níž xx nacházel xx 16.7.1997, propuštěn. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 28.11.1996 xxx trestný xxx xxxxxxx; xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx „xxxxxx pracovat" xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1995, zdržoval xx v xxxx X., xxx pracoval xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x X. xx xxx 31.7.1996 xxxx xxxxxxx odňato xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.8.1996 a xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx S. xx xxx 18.7.1996 xxx xxxxxxx zakázán xxxxx xx xxxxx XX x xxxx xxxxxx, že mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxx X., x byla xx uložena xxxxxxxxx XX opustit do 31.7.1996. X listinných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx x době trvání xxxxx, xx xxx xxxxxxxx náhradu ušlého xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx Xxxxxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx xx dne 10.6.1996. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že odpovědnost xxxxxxxx podle § 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx si vazbu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx 31.7.1996 xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nevznikla, xxxxxxx xx již xx xxxx 1995 xxxxxxxx xx xxxxx XX; xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem, xxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.10.2001 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx ze skutkového xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 21.7.1998, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 6.8.1998, xxxx podle §71 xxxx. 2 xx. xxxx lhůta xxxxxx xxxxx prodloužena x xxxxx xxxxx, xx. do 5.10.1998. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.2.1998, xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 25.1.1999, x dále xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 16.2.1999, ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.4.1999, xxxx xxxxxxxxxx, xx nadále trvají xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. a) xx. řádu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx. Dovodil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxx niž xxx xxxxxxx xxxxxx x x níž se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx do xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx získat xx xxxxx ČR xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tuto opět xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx trestnou činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx okolnostech xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zavinění xx xxxxx žalobcem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx škoda spočívající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikatele X. xx Ukrajině.

Jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxxx xxxxx xx 10.6.1996, xxxxx žalobce xx xx xx 27.11.1996 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx provozovny xxxxxxxxxxx x X. Je xxxx zřejmé, že xxxxxxx na Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, nepobíral xx xxx xxxxxx xxxx x vzetím xx xxxxx xx xxxxx nemohla vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x tohoto „zaměstnavatele".

Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x. a xxxxxx je x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) o. x. x. Xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx si x xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxx xxx 16.7.1997 xxxxxxx xxx. Xx za xx, xx xxxxxxxxx xxxxx, za niž xxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x důvody xxxxx, do xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx s předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx čin krádeže, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx neopustil XX, xxxxxxx mu pobyt xx xxxxx xxxxx xxx zakázán, nemůže xxx důvodem xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx do xxxxx zavinil sám. Xxxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xx dopustil majetkové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx vydáno meritorní xxxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno.

Odůvodněnost xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx namístě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dne 16.7.1997 xx předchozího. Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx materiálu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zastavením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx hlavním xxxxxx xxx 15.7.1997 xxxxxxxxx x xxxxx, x následně dne 16.7.1997 byl xx xxxxx vzat opětovně. X když xx xx svobodě ocitl xxx v xxxxxxx xxxxxxxx minut, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx měl x xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x respektovat tak xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx, xx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx setrvat.

Ať xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx těchto xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xx xxxxx, x xxxxx je zřejmé, xx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. X když xxx zákonný xxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx při úvaze x vzniklé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx vykonanou xxxxx, xx dovolatel xxxx názoru, xx xxx ta xxxxxxxxxx, xx xx zdržoval xx xxxxx České xxxxxxxxx, nevylučuje, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5000 Xx xx každý xxxxx xxxxxx vazby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ušlého xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx rozhodováno x vazbě žalobce xxx xx účinnosti xxxxxx zákona. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx x xxx mu xxx xxxx vrácena x xxxxxxx řízení.

Žalovaná xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x kromě xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2001, x to x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx části dvanácté, xxxxx X, xxxxxx x. 30/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.

Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxx §242 x. s. x. x dospěl k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. x. ř., xxxx důvodné.

Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.

Z odůvodnění:

Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jestliže dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, řeší-li xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.). Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího soudu xxxxx nebyla vyřešena, xx. zda ke xxxxxx xx xxxxxxx x toho, xx xxxx byla vykonána xxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxx sjednán xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx nevykonával, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dobu xxxxx není opodstatněný, xxxxxx xxxxxxx si xxxxx zavinil xxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý právní xxxxxxx xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxx nesprávně aplikoval.

Podle §36 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxx zákona, x xx škodu způsobenou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx účinnosti xxx 15.5.1998. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, x xxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx uvedeným xxxxx x xxxxx xxx xxx žalobce xxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xx. xxxxx zákona x. 58/1969 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx. právo na xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx vykonána, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zproštěn. Xxxxx xxxx. 2 písm. x) xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx si xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxx xxxx jiným xxxx xxxxxxxx xxx příčinu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vazby xxxx jejího prodloužení.

Zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínek: 1) xxxxxxxx vazby na xxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx), xxx xx nelze zprostit, xxxx xxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odpovědnost xxxxx xxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody, xxxxxx xxxxx č. 58/1969 Xx., xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, blíže nedefinuje. Xxxxxx poté xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §20 xxxxxx xxxxxx, pokud není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx.

Xxxxx §21, věty první, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.

Xxxxx §445 xxx. xxx. ztráta na xxxxxxx, k xxx xxxxx při xxxxx xx zdraví, xx xxxxx peněžitým xxxxxxxx; xxxxxx se vychází x průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §446 xxx. xxx. náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxx výdělkem xxxx poškozením a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx invalidního xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx x. 58/1969 Xx. xx xxxxxxxxx speciálním xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku a xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx na příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx náleží x x případě, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zdraví. Xx xxxxxx xx xxxxx na zdraví, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx neschopnosti xxxx xxx invaliditě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, vyplývající x xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx poškození x xxxxxxxxxxx případného xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx po dobu xxxxx vyjádřit xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxx neschopnost xxxxxxxxx xxx následky xxxxx xxxxxxxx výdělku xxxx xxxx poškozením, xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxx za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jehož by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx XX XX xx xxx 27.6.2002, xx. xx. 25 Xxx 2035/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX ČR xx xxxxxx 18 pod xxx. x. X 1288).

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.8.1988, xx. xx. 1 Cz 47/88, publikovaném pod x. 10 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1991, xxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vykonanou xxxxxx xxxxxxx ztráta na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx žalobce pouze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx - xxxxx výkonu xxxxx - xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), xx žalobce se xx roku 1995 xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxx K., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxx 1.8.1996 xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx X. xx xxx 18.7.1996 bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 18.7.1996 mu xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX x byla xxxxxxx xxxxxxxxx XX opustit xx 31.7.1996. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999, xxxx v xxxx xxxxxx vazby, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x podnikatele X. xx Xxxxxxxx (Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) s xxxxxxxx platem 500 XXX a 150 XXX prémie xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.6.1996, který xxxxx xx 10.6.1999.

Za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxx xx vazby x x v xxxx xxxxxx výkonu xxx sjednán xxxxxxxx xxxxx u konkrétního xxxxxxxxxxxxxx na Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na Ukrajině xxxxxxxxx, xx xxx xxx nějakou xxxxx - xx již xx Xxxxxxxx, či x XX - xxxxxxxxx x xx xx xxx za xxxxxxxxx xxxxx pobíral xxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx), pak x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xx 16.7.1997 xx 2.6.1999 u xxx xxxxxxx ke xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx tohoto pracovního xxxxxx - xxxx xxxxxx do xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dohodnutého x xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, že xxx 16.7.1997 byl xxxx xx vazby, xxxxx xxxxx x příjem x xxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx neprokázal, že xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx do xxxxx ztratil xxxxxxx, xxxxxxx xx - xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škoda xxxxxxxxx x xx xxx xxxxx naplněn xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 58/1969 Xx., je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xx xxx proto xxxxxx xxxxx zabývat aplikací xxxxxxxxxx §30 zákona x. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx otázkou, xxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxx zákona).

Dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxx tudíž xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 písm. a), x) a x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxx xxxxxx vadami, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §243x xxxx. 2, věty xxxx středníkem, o. x. ř. zamítl.