Xxxxxx věta
Ustanovení §469a xxxx. 2 xxx. xxx. umožňuje xxxxxxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dědictví též xxxxxxxx vyjádřil xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx vyděděného, xxxxx by jinak xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx samým bylo xxxxx uplatnit některý x důvodů xxxxxxxx (§469a odst. 3, xxxx věty za xxxxxxxxxx, §473 xxxx. 2 xxx. zák.).
Závěr, xxx zůstavitel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§469a xxxx. 1 xxx. xxx.), xx xxx vydědil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nastoupili na xxxx xxxxx (§469a xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx dne 14.8.2000 xxxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx žalobkyně X. X. jejím otcem, xxxxxxx xxxxxxx X. X. x třetího xxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 6.2.2000, uvedené v xxxxxx x listině x xxxxxxxx sepsané x notářském xxxxxx xx dne 20.1.1994, xxxxxx xxxx." Uvedli, xx xxxxxx xxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx X. X. (xxxx též xxx „zůstavitel") usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.7.2000. Xxxxxxx, xx xxxx pravda, xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x že xx xx x xxxx hrubě chovala x k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxx, jeho xxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx chováním xxxxxxxxxxx x matce první xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x první xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxx rozsudkem xx xxx 1.9.1993 xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx hrubě, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx." Xxx xxxx chování xx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx společně xx zůstavitelem bydleli, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2001 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx xxx vydědění xxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 6.2.2000, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.1.1994 xxxxxx xxxx" (xxxxx I.) x xx „xx xxxxxx, xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx" (xxxxx II.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Vycházel xx závěru, že „x době, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx", xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx v případě xxxxx žalobkyně a xxxxxxx žalobce xxxxxxxx „x době xx 20.1.1994 xx 6.2.2000, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku I. xxxxxxxx (xxxxx X.) x ve výroku XX. xxxxxx tak, xx „xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x b) M. X., xxxxxxxx 6.2.2000, xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx x notářském xxxxxx x 20.1.1994, xxxxxx xxxx" (výrok XX.). Současně xxxxxxx, xx „žalovaná je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 4775 Kč (xxxxx XXX.) x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2996,60 Xx" (výrok XX.). Uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxx názorem spočívajícím x xxx, že x době xxxxxxxx xxxxxxx x vydědění xxxxxx xxxxxx vydědění xxxx x žádného xx xxxxxxx," xx „x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx neslučovalo xx xxxxxxxxx x xxxxx, kterou by xx jinak xxxx xxxxxxxxxx, dopustili, xxxxxx xx xxxxx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §469a xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx," a xxxx, xx „x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xxx xxxxxx xxxxxxxxx x x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx zůstavitel xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxx, xx xx „neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx důvody xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx sepsání xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx," xxxxx „xxxxxx mezi xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxx období xxxxxxx být k xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x c) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že „xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovaly v xxxxxxx s ustanovením §469x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx," x také x tom, xx xxxx otázka „nebyla x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx." Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx X x X xxxxxx vydědění, xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 2 obč. zák." Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx nezájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx," xx „xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydědění mezi xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx." Poukazuje xxxx na xx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „přesunuly xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx," xxxx uzavřely, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vydědění, xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxx „prokázali, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" x xx proto „xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx." Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x části, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx odmítnuto, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; x xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxx „xxxxxxxx xxxx uznána xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedenými v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. x., se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (§237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. c/ o. x. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20 000 Xx a v xxxxxxxxxx xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.), x xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx jde x rozsudek x xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku XX., xxxx byl rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx X., jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení § 237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam ve xxxxxx ustanovení § 237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§ 237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Přípustnost dovolání xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osob uvedených x xxxxxxxxxx § 473 xxxx. 2 xxx. zák. postupem xxxxx ustanovení § 469x xxxx. 1 xxx. zák. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 469a odst. 2 obč. xxx., xxxx výkladem xxxxxx xxxxxxxxxx § 469x xxxx. 1 obč. xxx. x § 469x xxxx. 2 xxx. xxx.
Xxxx právní xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx ustanovení § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§ 243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované není xxxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx případě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 1. 1994, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, kterou „xxxxxxxx xxxxxxxxx svého majetku" xxxxxxxxx žalovanou, a xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx, xxx vydědil xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx svoji dceru X. X. xxxxx, xx „o něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx měla," „xxxxx se x xxxx xxxxx a xxxx jednáním k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx syny X. K. x X. X." a xx „xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, usiluje x xx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx v T., xxx již 42 xxx xxxx x xxxxx své xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx udržovat." Xxxx x listině x xxxxxxxx zůstavitel xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxx rovněž své xxxxx J. X. x D. X., xxxxx též o xxx neprojevují opravdový xxxxx, který xx xxxx vnuci projevovat xxxx," xxxx „xxx xxxx již xx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx"; xxx xxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxx vlastním xxxxxxx, podléhají matčinu xxxxx x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx způsobem jako xxx."
Xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx „samostatně xxxxxxxx x žalobců X x X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x odst. 2 xxx. xxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx dovolání xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci.
Právním xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx podstaty), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx vyložen.
Zůstavitel xxxx xxxxxxx potomka, jestliže x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§469x odst. 1 xxxx. x/ xxx. xxx.). Pokud xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx uvedené x §473 odst. 2 xxx. zák. (§469x xxxx. 2 xxx. xxx.). V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§469a xxxx. 3, xxxx xxxx za středníkem, xxx. xxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx §473 xxxx. 2 xxx. zák., nedědí-li xxxxxxx dítě, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílem xxxx xxxx. Jestliže xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, dědí stejným xxxxx jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, kterým xxxxxx xxxxxx dědické xxxxx, xxx xx xx xxxxx podle zákona xxxxxxxx. Nezbytnou obsahovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůle xx xxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxx (§469x odst. 3, část xxxx xx středníkem, xxx. xxx.). Taxativní výčet xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku.
Vydědění xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 obč. xxx.). Ustanovení §469x xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, vyjádřil xxxx xxxx, xx důsledky xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xxx xx proti nim xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§469a xxxx. 3, xxxx xxxx xx středníkem, §473 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx zůstavitel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyděděného každého xxxxxxxxxx (§469x xxxx. 1 obč. xxx.), xx xxx vydědil xxxxx xxxxxxxxxxx potomka x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx místo (§469x xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ustanovení §469a xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx samostatně.
Dovolatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx posuzovanou xxxxxxxx o vydědění xxxxxxx xxxxxxx, druhého x třetího žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx odvolacímu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že „xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxx xxx, neboť xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx," ač „xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zůstavitelem x jeho dcerou xxxxxxx dlouhodobý konfliktní xxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 3 x. s. ř., xx-xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) a b) x. s. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemá xxxxx obsahu xxxxx x podstatné xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx zjištění, xxxxx nemá xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xx třeba ve xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx výsledek hodnocení xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §132 x. x. x., xxxxxxx xxxx vzal x úvahu xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx najevo, protože xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyšly za xxxxxx najevo, xxxx xxxxxxx x hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplynuly x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), zákonnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §133 xx §135 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly významné xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx posuzovanou xxxxxxxx o vydědění xxxxxxx prvního, xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxx samostatně, xx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx citován, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že zůstavitel xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Ve prospěch xxxxxxxxx závěru pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx „výslovné" xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§469a odst. 2 obč. zák.).
Opodstatněná xxxx také námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že „ke xxx xxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxx xxxxx vydědění xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx," xx „soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktní stav."
Podle xxxxxxxx judikatury xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem, xxxxx xx xxxx potomek xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx případu x xx spektru xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx u tohoto xxxxxx vydědění vždy xxxxxxx, je xx, xxx xxxxxxx zůstavitele xxx reálnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx měl xxx zájem xx x potomkem xxxxxx x udržovat x xxx běžné xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jen xxx, xxx zůstavitel x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stojí, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotýká, kde xx xxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx stav xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 9. 8. 1996 xx. zn. 6 Xx 10/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 23 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1998).
X obsahu xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx dovolatelka, xx „x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konfliktní xxxx," xx spisu xxxxx rovněž vyplývá, xx x vzniku x trvání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §469x xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xxxxxx nesprávně „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx", xxxx uzavřely, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxx vydědění, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx" x xx xxxxx „xxxxxx vydědění zde xxxxxx." Tato xxxxxxx xxxx opodstatněná.
K xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §120 xxxx. 1 x. x. x. (srov. §101 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. x o. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z navrhovaných xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 3, věty xxxxx, x. s. ř., xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx při zjišťování xxxxxxxxxx stavu x xxxxxx, které byly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení za xx, xx xx xxxxxx nebyla prokázána xxxx xxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx o věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci, xxx xxxxxxxxx účastníka (v xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. b/ x §120 xxxx. 1, xxxxx xxxxx, x. x. x.) xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx být xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zůstavitel xxxxx x listině x xxxxxx xxxxxxxx. Žalobcům xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na nich x xxxx xxxx xxxxxxxxx, podařilo xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx první xxxxxxxxx xxxx zůstaviteli, xxxxxxx x listině x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §469x xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxx.
Xxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx je x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx správný a xxxxxxx xxxxxx zjištěno (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. nebo xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xx xxxxxxxx povinna xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx náklady, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k účelnému xxxxxxxxxxx práva.
Žalobci vynaložili x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx bylo podáno) xx 1.1.2001, xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, hlavu I, xxxx 1. a 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xx. xxxxxxxxx x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx č. 49/2001 Xx. X této xxxxxxxx (srov. xxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x/, §10 odst. 3, §17 xxxx. 2 x §18 xxxx. 1) vyplývá, xx advokátu xxxxxxxxxxxxx x dané věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3720 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx částka xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx (xxxx. §13 odst. 3, §11 odst. 1 xxxx. a/ x x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xx xxxxx vyhlášek x. 235/1997 Xx. x x. 484/2000 Xx.). Žalovaná xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobců xxxxxx 1315 Kč x xxxxxxx xxxxx (§160 xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxxx advokáta, xxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 x. x. x.).