Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx žalobce [§14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (§27 xxxx. 6 xxxxxxxxx zákona); oprávnění xxxxxxxx x pohledávkou xxx xxxxxxxx xxxx xx žalobce (xxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.10.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) a xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx I. výroku (xxxxx výrok), xx xxxxxx XX. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 44&xxxx;125 Xx (druhý xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17&xxxx;650 Kč (třetí xxxxx).
Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., spol. x x. x.) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx x žalovanému právo xx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx včasné xxxxxxxx, xxxxx přípustnost opírá x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 2 písm. x) občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxx xxx podrobně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnost skutkových xxxxxx odvolacího xxxxx x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání odmítnout xxxx nepřípustné.
Podle bodu 17., hlavy xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx provedeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném xxxx 1.1.2001). 0 takový xxxxxx jde i x této věci, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxx x bodem 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Sb. - xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx (xxx se xxxxxxxx podává z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 4.5.2001, čímž se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX"), xx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx soudu 20. 5. 2003 a xxxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.4.2003, xxxx xxxxxx postup xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx spor, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 6 XXX), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxxx xx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo dále Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sukcese, a xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 25.10.2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. II, spol. x r. x. Xxxxxxxx xxxx, který xxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jako xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x obchodní společností X. XX, xxxx. x x. o., (xxxxx x 2.7.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x této věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx dovoláním napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx řízení vypočtené x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. x., které (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xx výroku x xxxx xxxx (o xxxxxxxxx částky 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x/), xxx xx xxxxx xxxxxxx dovolatelka, xxxxx potvrzujícím, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x), jelikož xxxxxxxx krajského soudu xx xxx 25.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x §239 x. x. ř. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1) x dovolatelka před xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dovolatelka napadla xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxx včetně xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 o. x. x. Xxxxxxxxx zmatečnostních xxx řízení xxx §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §239 x. x. x. xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xx nejde x xxxxxxxx „xx xxxx xxxx" a xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxx nezakládají, jelikož xxxxx x xxxxx x případů xxx xxxxxxxxxxx. X konečně xxxx dovolání xxxxxxxxx xxx dle §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; x výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx a u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx označené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x nákladech řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxx (§243x odst. 4, §218 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř.).
Dovolatelka x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxx - ve xxxxxx ustanovení §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (per xxxxxxxxx), §224 odst. 1 x §243b xxxx. 4 x. s. x. - právo xx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx zahájeno xx 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx 10., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx.) z paušální xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx dle xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx mění xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx"). Xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1, §14 xxxx. 2, §15, §16 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx 7500 Xx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx částka náhrady xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx xx jeden xxxx xxxxxx služby xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx 7575 Xx tedy xxxx žalované k xxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx.