Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů] pomíjejí xx trvání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx vedl xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§27 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxxxxx xxxxxxxx s pohledávkou xxx přechází xxxx xx xxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.1999 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;394&xxxx;293,76 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x určil, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
X odvolání xxxx xxxxxxxxx (odvolání žalovaného xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.1.2001 xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx potvrdil x xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx), xx xxxxxx II. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 44&xxxx;125 Xx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 17&xxxx;650 Xx (xxxxx xxxxx).
Xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx žalobkyni (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx P., xxxx. x x. o.) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx díla x xxxxxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
V xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx rámci zpochybňuje x správnost xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vydaným xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx projednají x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (to xxxx podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001). 0 xxxxxx xxxxxx jde x x xxxx xxxx, xxxxxxx odvolací xxxx - xx xxxxx x bodem 15., xxxxx první, xxxxx xxxxxxxx, zákona x. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x to xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 4.5.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX"), xx zákona xxxxxxxxx. Xxxxx sdělení správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx 20. 5. 2003 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 3.4.2003, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterou xx xxxx spor, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučil (§27 xxxx. 6 ZKV), xxxx účinky přerušení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxx přešlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. §14 xxxx. 1 xxxx. a/ XXX) xxxx na xxxxxxxxxxx.
X průběhu dovolacího xxxxxx bylo xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xx xx straně xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 25.10.2000, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx společnosti X. II, spol. x x. x. Xxxxxxxx soud, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za doložené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx dále x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x., (xxxxx x 2.7.2003 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237, §238 a §239 x. s. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vypočtené x ustanovení §237 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx (x výjimkami zakotvenými x odstavci druhém) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx přípustné xxxx, neboť rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx 1 394 293,76 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (písmeno x/), jak xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx b), xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 25.10.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx v §239 x. x. x. xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1) x xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Dovolatelka napadla xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x plném rozsahu, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx - ač xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx povahu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení dle §237 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx §239 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx „xx xxxx xxxx" x xx nejde o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxx x žádný x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X konečně xxxx xxxxxxxx přípustné xxx xxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; x xxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx usnesení odvolacího xxxxx a u xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx středníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx x sebou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustného; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. x.), odmítl (§243x odst. 4, §218 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §146 xxxx. 2, xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx), §224 odst. 1 x §243b xxxx. 4 x. x. x. - xxxxx xx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxxxx xxxx zahájeno po 1.1.2001, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxx 10., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx č. 30/2000 Xx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xx dovolací xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxx č. 484/2000 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1, §14 xxxx. 2, §15, §16 odst. 2 x §18 xxxx. 1 xxxxxxxx činí xxxxxx 7500 Xx. Xxxxxxxx xxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 75 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx 7575 Kč xxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx dovolatelky také xxxxxxx.