Právní xxxx
X xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxx xxx, postačuje, zavinil-li xxxxxxxx i jen xxxxxxx x více xxxxxx, xxx xxx xxx vzat xx xxxxx.
Průběh řízení
Okresní soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2002 xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx 1&xxxx;545&xxxx;805,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xx výši 86&xxxx;215,50 Xx x xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 20.10.1998 xx 3.6.1999 xx xxxx 1&xxxx;456&xxxx;590 Kč. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 21.10.1998 xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) trestního xxxx (xxxx xxx xx. ř.). Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx 20.11.1998 (xxxxxxxxx xxxxxxx 1990) xxxxxx zamítnuta x xxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. ř. V xxxxx 1999 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skončeno, xxxx xxxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. nadále xxxx x xxxxx x xxxxx xx dán x xxxxx §67 xxxx. x) tr. x., když xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx obvinění. Xxxxxxxx žádost žalobce x xxxxxxxxxx z xxxxx xxxx x xxxxxx 1999 xxxxxxxxx, xxxx xxxx shledal xxxxxxx důvody podle §67 xxxx. x), x) xx. x. X xxxxx xxx xxxxxxx propuštěn xxx 3.6.1999, protože vazba xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§73 tr. x.) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx dne 4.9.2000, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2000, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x), x) xx. x., xxxx dalším xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nebyl tak xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Sb. x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx podle §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx na xxxxxxx škody xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Byl xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 1999, xxxxx x xx xxxx existovalo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx těžbu xxxx xx cizích xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxx. X xxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nýbrž proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx přijat. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. XX ÚS 429/01, x xxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxx vznesení xxxxxxxx, xxxxx nevyústilo v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, xx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx úřední postup, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupu předepsaného xxxxxxxx normami pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxx prokázáno.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx podle xxx. x. 82/1998 Xx. je odpovědností xxxxxxxxxx, nezkoumá se xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx). X xxxxxxxxxxx x vazbou xxxxx nepředpokládá nezákonnost xxxxxxxxxx x vazbě, xxx již xx xxxxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx x §12 odst. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx na náhradu xxxxx nemá. Nárok xxxx nevzniká xxxxxxxxxx xxxxxxxx bez dalšího, xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx poškozený nezavinil xxx. Závěr soudu xxxxxxx stupně o xxx, xx si xxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xx. xx. 9 X 7/99, z xxxxx xx podává, že xxxxxxx bylo xxx 6.10.1998 xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a konkrétními xxxxxxxxxx zjištěními. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx z xxxxxx podle §67 xxxx. x) x x) xx. x., xxxx xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx sestávala x xxxx xxxx útoků, xxxxx byly páchány xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 1998, xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx rozhodnutí x xxxxx (§67 písm. x/ tr. ř.). Xxxxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx příčinu xx vzetí xx xxxxx x po xxxx, xxx xxx xx vazbě, xxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho žádostem x xxxxxxxxxx konstatováno, x trval x x době, xxx xxx x vazby xxxxxxxxx, neboť k xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx všech zákonných xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxx xxxx zavinění xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx vzetím xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx byly konkrétním xxxxxxx pro xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xx z xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxx. x. 82/1998 Xx. x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xx vzetí xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxxx důvod. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx firmy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvody xxxxx xxxx spatřovány x §67 písm. x), x) xx. x. x xxx, xx xx dána obava, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xx xxxxxxx obvinění xxxxx x xxxxxxxxxx těžbě xxxxx, takže nelze xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx do vazby xxxxx zákonnými xxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx někoho ovlivnit, x důvod xxxxx xxx §67 písm. x) tr. x. xx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx trestné činnosti xx nedopustil, takže x xx xxxxxx xxx pokračovat, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx rozsudků xxxxx obou xxxxxx x vrácení věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §242 o. s. x. x dospěl x závěru, že xxxxxxxx xx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. x/), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. c/).
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§237 xxxx. 3 x. s. x.). X xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 82/1998 Xx. ve xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx proti němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx obžaloby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
Podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxx.
Xxx posouzení, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx trvání xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx, které xx xxxxx §160 xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx skutečnosti xxxx, xx xxx xxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxxx čin (xxxx. xxxxxxxxxx XX ČR x 28.5.2003, sp. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106, xxxxxx 2003).
Xxxxx §67 xx. ř. (xx xxxxx xxxxxx x. 150/1997 Xx.) xxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx, a) xx xxxxxxx nebo xx bude xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xx vysoký xxxxx, b) xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jinak mařit xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx xxx trestní stíhání, xxxx x) že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx xxx xxxx xx vazby xxx 21.10.1998 x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) a c) xx. ř. a xxx x xx xxxxxxxxx 3.6.1999 xx xxxxxxx písemného slibu (§73 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx svým xxxxxxxxx zavdal xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x důvodu xxxxx §67 písm. x) xx. ř., xxxxx svým jednáním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odůvodněnou xxxxx, xx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx niž xx xxxxxx, když společnost, x níž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxx obviněn, provedla xxxxx lesa xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx byl xxxx xx vazby xx dvou xxxxxx xxxxx §67 tr. x., odvolací soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 písm. c) xx. ř. X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x aplikaci §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx i jen xxxxxxx x důvodů xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx) xxxx důvodem x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx do xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxx, nýbrž x xx, xxx - xxxxxxxxxxxx řečeno- jeho xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxx, xx: x) xxxxxxx, x) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xx prostředkem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxxxxx) xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§67 xx. x.). Vazba x xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. má xxxxxxxxxxx charakter x xx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx (vzneseno) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx stíhán xxx xxxxxx skutek, který xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx (s xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx pokračoval xx se opětovně xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nějž se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vede, a xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxx xx vazby (§67 xxxx. x/ xx. x.), je zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příčinou xxxxxxx xxxxx. Zavinění xxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx x nedbalosti (xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx zákon x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx určitou xxxxx zavinění, postačuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitý xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozeznat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx jednání xxxxxxxxx xx od něj xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx. pro vznik xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx rozhodující skutečností xxx xxxxxxxxx, zda xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx sám (§12 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného xxxxxx). Xx, xx xxxxxxx vyšlo v xxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx který xxx stíhán, nenaplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx nemění na xxx, že zaviněné xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x v xxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx vazba xxxx nahrazena xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxxxx vazby písemným xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xx xxx xxxxx xxxxx podle §67 xxxx. x) xxxx x) tr. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx správný. Xxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxx xxxxxx xx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx žalobce xx xxxxx x xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jehož xx - nebýt vazby - xxxxxxxxx x x xxxx v xxxx výkonu xxxxx xxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxx posoudit x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §5 x násl. xxx. 82/1998 Sb.
Sdělení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx trestního xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušení sdělení xxxxxxxx, posuzuje xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sdělením xxxxxxxx podle §5 x násl. xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxx xxxxx způsobená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestním xxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx 25 Xxx 1487/2001 (dále xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.8.1999, xx. zn. 25 Xxx 1800/98, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 29/2000, xxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 58/1969 Sb., avšak xxxx závěry o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx zákona č. 82/1998 Xx.) x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 35 xxxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx XX, ročník 1991, (xxxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 1002/2002).
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uplatněném xxxxxxxx ve xxxx 86&xxxx;215,50 Xx x 8% xxxxxx x xxxxxxxx od 1.4.2001, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení zrušil. Xxxxxxxx k tomu, xx stejnými vadami, xxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx Okresnímu xxxxx x Pelhřimově x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, 3 x. s. ř.).
Dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 1 456 590 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx, o. x. x.).