Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Spor o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§14 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle které xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxx xxxx úpadce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. a), §45 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxx-xx správce xx xxxxxxxxx podstaty majetek, xxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.2000, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.7.1996, x. 229/96, o prodeji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxx"). Xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) uzavřela xxx 1.7.1996 xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x prodeji X. M., s. x., xx dne 17.9.1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, uzavíraje, že x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „XXX") úpadce nemá x tomto řízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 o. x. x., uvádějíc, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxx její xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xx sporu, xxxxxxxxxx, xx zamítnutím žaloby xxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „Ústava") x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx též jen „Xxxxxxx").

Xxxxx dovolatelky xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx xxx xxx xxxxxxx xxx namítané absolutní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §39 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Jazykovým xxxxxxxx xxxxx „nárok" je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (potud dovolatelka xxxxxxxx xx Slovník xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx pro jazyk xxxxx Akademie xxx Xxxxx republiky, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). X xxx takového - xxxxxxxxx dovolatelka - xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx podniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevznáší xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spojení xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx dostat jakéhokoliv xxxxxxxxxx (xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxx xx nakonec x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx konkursu; x xxxxx xxxxx xx dovolává xxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2001, xx. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx nikdo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetek xx stále ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxxx režimu §14 odst. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx na xxxxxx žalovaných xx xxxxx stanout správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx.

Xxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx, že xxxx dán (xxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX. X xxxx x xxxxxxx xx dikci §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxx (xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx vymezuje okruh xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx musel xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx ani xxxxxxx x odstranění xxxxxxx xxxxx. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx xxxx důvodné.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxxxx xxxxxx otázky, xx nichž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zpochybněno).

Právní xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 122/1993 Sb., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Sb., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Xx., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. a x. 120/2001 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §80 xxxx. x/ o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ochrany xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.

Xxxxxxxxxx §19 ZKV xxxxxx, xx xxxx-xx pochybnosti, xxx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné majetkové xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota neměla xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, má xx xx to, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx je do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).

Výklad xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx žalobu xxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xx x dispozici xxxxx xxxx, xxx úpadce xxx. Úpadce xxxxxxx xxxxxx podrobit xxx xxxxxx, xx již xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, režimu §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx platí - x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx - i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dle §267 x. x. x.). Xxxxxx tedy xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. xxx, xx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx sepsal, xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx jejím vlastníkem xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Ochranu xxxxx (např. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx; úpadce to xx xx (svým xxxxxx) udělat xxxxxx. Xx xx x xxxxxxx s logikou xxxx, xxxxx ani x průběhu konkursního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jiná) xxxxx xxxxxxx xxxx, x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. xx: Xxxxxxxx praxe x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx na xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. část" (xxx. 321-351) x x soudní praxi xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx spočívá x xx xxxxxx závěru - xxxxx, že xxxxxxxxx není xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (a xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:

x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx správce. Xxxxxx xxxxx úpadce, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, která xxxxxxxx x xxxxxxx smlouvu, xxxx xx ní xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxx xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.

(...)

x/xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx xxx xx návrh xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§20 odst. 1), xxxx xxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §23 a 24.

Xxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx) xxxxxxxxx zpochybněna x Nejvyšší xxxx x nich při xxxxxxx úvahách vychází.

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx především xxxxxxxx, xx:

1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxx 1.7.1996 s Xxxxxx xxxxxxxxx majetku (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx které xx ni byl xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx X. X.

2) Xxxxxxxxx xx xxx 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně.

3) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx L. M.

Jak xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx ze xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, str. 188 /364/), úpadce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx legitimace.

Soudní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) je xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xx-xx xxx určena (ve xxxxxx ustanovení §80 xxxx. x/ o. x. x.) neplatnost xxxxxxx, xxxx se xxxxxx (xx již xxxx žalobci xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx uzavřeli, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx xxxxxx 36).

X pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit xx ani x xxxx xxxx) se Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxx žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx podstaty x xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i ze xxxxxxx dikce §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veškerý xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx soupis a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ žalobě) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xx 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 odst. 3 XXX a xxx dobu, jež xxxxxx xxxx předchází, xxxx dovozováno xxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).

Xxxx je xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospěla xxx xxxxxx otázky, xxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxx být xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání.

Tak xxxx. x rozsudku xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx x rozdělení xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nároku, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx podstaty. Také xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx Nejvyšší xxxx (x usnesení x 26.8.1999, sp. xx. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, xxxxxx 2000, xxx číslem 59) xxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek zaměstnavatele xx xxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx usnesení xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2001, xxx xxxxxx 27, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxx je řízením x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx zástavního xxxxx (xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxx xx dne 3.4.2002, xx. zn. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 5, xxxxxx 2002, xxx číslem 77). Xxxxxx xxx xxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx sama x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx této věci xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. xxxx xxx. stanovisko (xxx XXXX. xxxxxxxxxx, str. 197-198 /373-374/).

X xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx x spor x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž předmětem xxx majetek sepsaný xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, který se xxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Určení neplatnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxx nese povinnost xxxxxxxxx xxxxx vzájemně xx vrátit xxx, xx bylo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x zakládá xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, co do xxxx podstaty sepsal xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxx osobou, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxx. Xx xxxx xxx právě xxxxx, xx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxx absolutní) xxxxxxxxxxx smlouvy, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatelku nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx aktivní věcná xxxxxxxxxx x xxxxxx x požadovaném určení xx xx mohla xxxxxxx z xxxxx, xx xxxx účastnicí xxxxxxx (xxxxxxxx). Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx xxxx osobou xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx důvod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxx.

Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxx výhradu xxxxxxxxxxx, xxxxx které je xx xxx, že xxxx x dispozici xxx vylučovací xxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v realizaci xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, garantovaného xxxxxxx 90 Ústavy x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny

Podle xxxxxx 90, xxxx xxxxx, ústavy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx.

X xxxxxx 36 Xxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx každý se xxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x podrobnosti upravuje xxxxx (odstavec 4).

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx plní xxx xxxxxxx (opačná xxxxxx by vedla xxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx závěrům). Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. a) x x) XXX xx x tohoto xxxxxxx (xx xxxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zamezujícím tomu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx nakládal - xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závazkům - i xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).

Xxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka soudní xxxxxxx xxx x xxxxxxxx určení rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není. Xx-xx xxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není správně xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx některé významné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho konkursní xxxxxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx soud zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty v xxxxxx své dohlédací xxxxxxxx (§12 ZKV), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 ZKV). Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správci konkursní xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx další postup xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř.).