Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx podstaty úpadce, xx sporem x xxxxxx, který se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) x d) xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určení neplatnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx před prohlášením xxxxxxxx xxxxx majetek xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx trvání xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x), §45 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx-xx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxxx do xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x na xxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti (§12 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Xxxxxx řízení
Krajský obchodní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2000 xxxxxx xxxxxx xx dne 30.6.2000, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.1996, č. 229/96, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku (xxxx xxx xxx „kupní xxxxxxx"). Soud xxxxxxx xxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 1.7.1996 xx žalovaným (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx X. X., s. x., xx xxx 17.9.1997 xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a privatizovaný xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx (třetí výrok). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX") xxxxxx nemá x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxxxx §19 ZKV xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., uvádějíc, xx xx xxx dovolací xxxxx uvedený v §241 odst. 3 xxxx. x) x. x. ř., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx namítat, xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxx legitimace xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx zamítnutím xxxxxx xxx nepřípustnost xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx jejího ústavního xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, garantovaného článkem 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „Xxxxxx") a xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx též xxx „Xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x určovací žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx smyslu §39 xxx. zák. Xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxx". Xxxxxxxxx výkladem xxxxx „xxxxx" xx xxxxx xxxxxx oprávněný xxxxxxxxx (xxxxx dovolatelka xxxxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x veřejnost, xxxxx xxx jazyk xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, XXXXXXXX, Xxxxx 2000). O xxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx nejde, nebol x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka ono xxxxxx spojení váže xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx věřiteli dostat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx směru xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (správně xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2001, sp. xx. 32 Xxx 2584/98 (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Je-li kupní xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxx x xx nikdo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetek xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx ani vzdáleně xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx i xxxxx souzená xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxx (xxx §80 xxxx. c/ x. x. x.) xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 ZKV. K xxxx x xxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx (podnik xxxxxx do soupisu). Xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxx absentovat xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx k odstranění xxxxxxx sporů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §239 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxx nevymezil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu x 20.2.1997, xx. xx. III XX 253/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x. 7, xxxxxxx 1997, Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx právní otázky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Sb., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Sb., x. 84/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 151/1997 Sb., x. 12/1998 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 30/2000 Xx., x. 105/2000 Xx., x. 214/2000 Sb., x. 368/2000, x. 370/2000 Sb. x x. 120/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §80 písm. x/ o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na požadovaném xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §19 XXX určuje, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx anebo s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxx věci, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx věc, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx soudem xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx pojata oprávněně (xxxxxxxx 2).
Xxxxxx podávaný xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX xx x dispozici xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx. Xxxxxx pojmově xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxxxxx xx platí - x x xxxxxxxxxxxx pohledu v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - i xxx postavení povinného x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxx §267 x. x. x.). Xxxxxx tedy dojít x xxxx, xx xx úpadce xxx xxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxx. tím, xx nemovitost, xxxxxx xxxxxxx sepsal, xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx jejím vlastníkem xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) žaloby xxxx xxxxxxxxx xxxxx uskutečnit xxxx; úpadce xx xx xx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx. Xx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx věcí xxxxxx hájit vlastnická (xxxx jiná) práva xxxxxxx osob, k majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx podstaty. X právní teorii xxxx. xxxxxx např. Xxxxxx, X. in: Xxxxxxxx xxxxx x. 6/2002, Xxxxx ze xxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - 2. xxxx" (xxx. 321-351) x x xxxxxx praxi xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, proto správný xxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xx dalším xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 ZKV xxxxxx (x xxxxxxxx x x 17.9.1997, xxx xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx:
x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se tohoto xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx uzavřela x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx od xx xxxxxxxxx, ledaže x xxxx jejího uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(...)
x/xxxxxx o nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx; xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přihlásit x xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxx být xxxxxx, x výjimkou xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx, zahájeno xxx xx podmínek xxxxxxxxx x §23 a 24.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxx) dovoláním xxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x nich xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx:
1) Dovolatelka xxxxxxxx (xxxx kupující) xxx 1.7.1996 x Xxxxxx národního majetku (xxxx prodávajícím) kupní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxx L. X.
2) Xxxxxxxxx xx dne 17.9.1997 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxx státního xxxxxxx X. M.
Jak xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 17/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.6.1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 188 /364/), xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobu o xxxxxx nárocích, xxxxxxx xxxxxxx po prohlášení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xx. xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx soudu) je xxx sjednocena x xxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx (ať xxx xxxx žalobci nebo xxxxxxxx) účastnit xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 29.2.1988, xx. zn. 3 Xx 61/87, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, xxxxx 2, xxxxxx 1988, xxx číslem 36).
X pohledu těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx ani x xxxx věci) se Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnost, xxx xxxx, které xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X uvedenému Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx poznamenává, xx x xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce se xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (zpravidla xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx /xxxxxxxxxx/ xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx od 1.5.2000 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3 XXX x xxx dobu, jež xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dovozováno výkladem (x xxxx srov. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx XVII. xxxxxxxxxx, xxx. 183 /359/).
Xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx spor x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx či xxxx, může xxx xxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx, x xxxxx závěrům než xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 36/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx řízení x xxxxxxxxx neplatnosti usnesení xxxxx hromady, xxxxx xxxxxxxx o rozdělení xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx (xxxxxxx) právním xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx x 26.8.1999, xx. xx. 21 Cdo 113/99, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 5, ročník 2000, xxx xxxxxx 59) xxx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxx o xxxxxxxx, které xxxxx xxx uspokojeny xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2000, xx. xx. 20 Xxx 1828/2000, uveřejněného x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2001, xxx číslem 27, pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx jeho xxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, sp. zn. 21 Cdo 679/2001, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, ročník 2002, xxx xxxxxx 77). Xxxxxx též xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx o určení xxxxxxxxxxxx práva žalobce xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) - srov. xxxx xxx. xxxxxxxxxx (xxx XXXX. stanoviska, str. 197-198 /373-374/).
X xxxxxxxx x xxxx uvedeným xx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxx majetek sepsaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vrátit xxx, xx bylo podle xxxx xxxxxxx plněno, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx za majetek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxxx o určení xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx a xxxxxx xxx. Je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxx plynoucích x xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxx xxxxxx účinků konkursu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx osobu, xxxxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx v xxxxxx x požadovaném určení xx se xxxxx xxxxxxx x faktu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x) o. x. x. xxx xxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxx výhradu dovolatelky, xxxxx které xx xx xxx, že xxxx x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobu o xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx
Xxxxx xxxxxx 90, věty xxxxx, ústavy jsou xxxxx povolány především x tomu, xxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právům.
Z xxxxxx 36 Xxxxxxx xx pak podává, xx každý xx xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx upravuje xxxxx (xxxxxxxx 4).
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) x x) ZKV xx z xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx x dalšími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx - xxxx osoba, xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx - i úpadce. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx i x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. §1 xxxx. 1 x§2 odst. 3 XXX).
Xxxxx xxx xxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx sepsaného xx xxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxx. Má-li xxxxxx xx xx, xx soupis xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx (správce konkursní xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx významné xxxxxx majetku patřícího xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx), xxxx se xxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zjednal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§12 XXX), xxx proti rozhodnutí xxxxx x takovém xxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §66x xxxx. 2 XXX). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx XXIX. xxxxxxxxxx, xxx. 198 /374/, xxxxxxxx 2 xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx první, o. x. x.), dovolání xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx věty xxxx středníkem, x. x. x.).