Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx bez xxxx xxxxxxxx (§694 xxx. xxx.), x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx byla ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2001 (xxxx, co xxxx xxxxxxxx ze xxx 26.10.1998, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx dne 10.2.1999, xxxx xxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1999 x xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x. 9, XX. kategorie, xx 2. xxxxx xxxx x. x. 2312, x X. 10, X. xxxxx 44, xxx. úz. X. (xxxx »xxxxxxxxx xxx« nebo »byt« x »xxxxxxxxx xxx«), xxxxxxx xxxxxxxxxxx původní xxx 2+1 xx xxx 3+1," a xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, provedli v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívaly „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx bytu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2+1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 3+1", x xx x xxxx vybudovali xxxxxxx etážové xxxxxx (xxxx xxx „PET"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx v X. 10 xx xxx 30.9.1981, xxxx xxxx xxxxxxxxx PET povolena, xxxx zrušeno rozhodnutím Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx dne 4.8.1997, a xx xxxxxx X. B., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xx xxx 10.9.1981 x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx pravý, nýbrž xxxxxxxxxx (což bylo xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru grafologie, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2000 xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxx pravomocného stavebního xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx bytě, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx plynu a xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx xx po kotel, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx plynového xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx;" xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Prahy xx xxx 2.11.2000, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §694 xxx. zák. x xx se xxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.9.2001 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, se xxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §694 xxx. zák. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že stavební xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx úpravy žalobcům xxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tzv. xxxx xxxx řízení xxxxxxxx v xxx, xx „skutkový xxxx xxxxx prokázán dostatečným xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek vypracovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx etážového topení x poukazují na xx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx „xxxxxxx xxxxxx by xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxxxx otázky, xxx xx lze xxxxxxx žalobou xxxxx §694 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx příslušným xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 10, xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ... x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10 xx xxx 22.2.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx potvrzeno dne 2.11.2000 x nabylo xxxxxx moci 15.11.2000," x dovozují, xx xxxxxxxx rozhodnutí „v xxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen.
Vyjádření x dovolání xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241, §241 a xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x x) x. s. x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.10.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.1999 xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x. x., x xxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x dovolací xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. má rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x hmotným právem.
Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx je xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx xx závěrem x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx dovolací přezkum xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) o. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx; není xxx xxxxxx xxxxx, kterým xx xxxx xxxxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx úsudek, xxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel napadl, xxxx. xxxxxxx řešení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k uvedenému xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx podle §237 xxxx. l xxxx. x) o. s. x. přípustným xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po nájemci xxxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxxxxxxxx x bytě xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 xxx. xxx.), x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxx (pronajímateli).
Podle §694 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxx xx xxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby nájemce xxxxxxxxx úpravy x xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (vlastnického) xxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxx (§694, věta xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx výslovným xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl (§694, xxxx xxxxx, xxx. zák.). I xxxx předchozí právní xxxxxx (xxxx. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.1990) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x právní praxi (xxxx. Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, díl X., xxx. 582) xxxxxx o xxx, xx organizace (která xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) mohla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x bytě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx podstatnou xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx novele xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx. x účinností x 1.1.1991, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §694 xxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 264/1994 Sb. s xxxxxxxxx od 1.1.1995 xxxx tato xxxxxx x xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) xxxxxxxx vyjádřena, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, xxx xx xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nájemního vztahu (xxxx. dikci „xxx xxxxxxx"), xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě obecné xxxxxx xxxxxxx smlouvy (xxxx. §667 xxxx. 2 obč. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. domáhat u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x nájemcem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (soukromoprávním). Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx"), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xx, zda xxxx xxxxxxxx odstranění stavby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxx podmínky pro xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (jež xxxx vydáno i x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxx xx překážku tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §90 xxxx. 3) připouští, xxx x odstranění xxxxxx xxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxx, aniž xx xxxxxxx dovolacími xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.