Právní xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (§694 obč. xxx.), x xxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 1.3.2001 (xxxx, xx xxxx usnesení xx xxx 26.10.1998, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 10.2.1999, xxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1999 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx žalovaným povinnost „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 60 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx č. 9, XX. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxx xxxx x. x. 2312, x X. 10, X. xxxxx 44, xxx. úz. X. (xxxx »předmětný xxx« nebo »xxx« x »xxxxxxxxx dům«), xxxxxxx přebudovali xxxxxxx xxx 2+1 xx xxx 3+1," x xxxxxxxxx uvést xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx si vyžádá xxxxxxxxx prací specifikovaných xx výroku rozsudku; xxxx rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx domu, že xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx, které xxxxxxxxx „xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx 2+1 xx nekolaudovaný stav 3+1", x xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „XXX"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x P. 10 xx xxx 30.9.1981, jímž byla xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx ze xxx 4.8.1997, a xx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxxxxxxxx xx xx žádosti xx xxx 10.9.1981 o xxxxxxxx instalace PET, xxxxx pravý, xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x oboru xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10).
Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.3.2000 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu (xxxxxxxx) nařízeno odstranění xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx úprav xxxxxxxxxxx xxx pravomocného stavebního xxxxxxxx - plynového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytě, že „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xx původního xxxxxxxx xx zdi xx xx xxxxx, xxxxxxx topenářské xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx plynového xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x radiátory;" odvolání xxxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu hl. x. Xxxxx xx xxx 2.11.2000, xxxxx xxxxxx právní moci xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §694 xxx. zák. x že xx xxxxxx domáhají odstranění xxxxxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 21.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx, xxxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §694 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.3.2000 uložil xxxxxxxxx odstranit nepovolené xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxxx tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxx na žalovaných, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalovaní xxxxxxxx, xxxxx odůvodnili xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tzv. xxxx vady xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxx stav xxxxx prokázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx potřeby xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo opakovaně xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xx, že „xxxxxxx význam by xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx žalobou xxxxx §694 xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stavebním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 10, xxxx xxxxxxxxx odstranit xxxxxx xxxxxxx vlastníkům xxxxxx, ... a to xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10 ze xxx 22.2.2000, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxx 2.11.2000 a xxxxxx xxxxxx xxxx 15.11.2000," x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxx mění rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx zrušen.
Vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobami x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241, §241 a xxxx. 1 x. x. x.), se xxxxxxx zabýval přípustností xxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx upravuje ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož usnesení xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 26.10.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.1999 xxx xxxx xxxxxx, x pokynem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o x. x., z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx xxxxxxx x zásadním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, xx xxxx dovolací přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx namítat, že xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx jím xxxxxx důvod, kterým xx xxxx možné xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§241 x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx dovolací xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xx nikoli, relevantní xxx otázky (z xxxx, na kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x dovolání zpochybnil.
Se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. x písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xx pronajímatel xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxx souhlasu pronajímatele (§694 xxx. xxx.), x tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlastníku xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx ani jinou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx na xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby nájemce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. zák.), xxxxxx xxxxxxxxx stanovením xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl (§694, věta xxxxx, xxx. xxx.). X xxxx předchozí právní xxxxxx (xxxx. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.1990) xxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanovila, nebylo x xxxxxx praxi (xxxx. Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxxx 1987, xxx X., xxx. 582) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx) mohla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jejího souhlasu xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxx podstatnou xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx názoru xxxxxx xxxxxx odchýlit se xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedené xxxxxxx x. 509/1991 Xx. s xxxxxxxxx x 1.1.1991, když xxxx ustanovení §694 xxxx xxxxxxxx shodné x xxxxxxxxxxx §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 264/1994 Xx. x xxxxxxxxx od 1.1.1995 xxxx xxxx xxxxxx x zákoně (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byly současně xxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx „xxx xxxxxxx"), xxxx až xx jeho xxxxxxxx, xxxx xx xxxx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §667 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxx u xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, neboť xxxxx xxxx ním x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (soukromoprávním). Xxxxxxx tornu x xxxxxx o odstranění xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx x. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxxx"), xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xx, zda xxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxx bez stavebního xxxxxxxx, xx xxx xxxx podmínky pro xx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vydáno x x xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §90 xxxx. 3) xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx dovolací xxxxx podle §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. nebyl xxxxxxxx opodstatněně. Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.