Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxx bez xxxx xxxxxxxx (§694 xxx. xxx.), i když xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx řízení uložena xxxx.
Xxxxxx řízení
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2001 (poté, co xxxx usnesení xx xxx 26.10.1998, ve xxxxxxx s usnesením xx dne 10.2.1999, xxxx bylo xxxxxx x dané věci xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxx účastníků xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.1999 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx) xxxxxx žalovaným xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vlastním xxxxxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nepovolené stavby x bytě x. 9, II. xxxxxxxxx, xx 2. xxxxx xxxx x. x. 2312, v P. 10, K. ulici 44, xxx. xx. X. (xxxx »xxxxxxxxx xxx« xxxx »byt« x »předmětný xxx«), xxxxxxx přebudovali xxxxxxx xxx 2+1 xx xxx 3+1," x xxxxxxxxx xxxxx xxx xx původního xxxxx, xxx xx vyžádá xxxxxxxxx prací specifikovaných xx výroku xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx jsou vlastníky xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které spočívaly „xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bytu z xxxxxxxxxxxxx stavu 2+1 xx xxxxxxxxxxxxx xxxx 3+1", x xx x bytě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx též „PET"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x P. 10 ze xxx 30.9.1981, jímž xxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxx zrušeno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx xx xxx 4.8.1997, x xx xxxxxx M. B., xxxxxxxxx vlastnice xxxxxxxxxxx xxxx, nacházející xx xx žádosti xx xxx 10.9.1981 o xxxxxxxx instalace XXX, xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx (což bylo xxxxxxxxx znaleckým xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10).
Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 22.3.2000 xxxx xxxxxxxxxx předmětného xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxxxx odstranění xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx ze zdi xx xx kotel, xxxxxxx topenářské xxxxxxxx xxxxxxx xx kotle xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx, a xx xxxx demontován xxxxx x xxxxxxxxx;" odvolání xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx ze xxx 2.11.2000, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.11.2000. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §694 xxx. xxx. x xx xx xxxxxx domáhají odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxx.
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.9.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxx posouzením uplatněného xxxxxx xxxxx ustanovení §694 obč. xxx. Xxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.3.2000 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepovolené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníkům xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx domáhali xxxxxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx řízení xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Naplnění tzv. xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx znaleckým xxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxx X. B. (xxxxxx byl konstatován xxxxxxxx xxxxxxx vypracovaný xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxx odstranění xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx „xxxxxxx xxxxxx xx xxxx v tomto xxxxxxx vyřešení otázky, xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. stavebním xxxxxxx městské části X 10, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ... a to xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. 10 ze xxx 22.2.2000, které xxxx xxxxxxxxx orgánem Xxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx potvrzeno xxx 2.11.2000 x xxxxxx xxxxxx moci 15.11.2000," x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí „v xxxxxxxx mění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241, §241 x xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. s. x. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx upravuje ustanovení §237 odst. 1 xxxx. b) a x) o. s. x. Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.1998, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, bylo zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.1999 xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x x. x., x xxxxx xx dovozují xxxxxxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xxxx xxxxxxxx přezkum xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx; není jím xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx (§241 x xxxx. 3 o. x. ř.). Xxxxxxx xx smyslu ustanovení §242 xxxx. 3 x. s. x. xx dovolací xxxx - s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx), xxxxxxx posouzení odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx napadl, xxxx. jejichž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. x písm. x) x. s. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xx nájemci xxxxxxxxxx stavebních úprav, xxxxxxxxxxx v bytě xxx souhlasu xxxxxxxxxxxxx (§694 xxx. xxx.), x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx k odstranění xxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §694 xxx. xxx. xxxxxxx xxxxx provádět xxxxxxxx xxxxxx xxx jinou xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx svůj xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx pronajímatele před xxxxxxxxxxxxx zásahy ze xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nájemního (vlastnického) xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.), xxxxxx výslovným xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.). X xxxx předchozí právní xxxxxx (srov. §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1990) xxxx xxxxxx xxxxxxxx nestanovila, nebylo x xxxxxx xxxxx (xxxx. Občanský xxxxxxx, Xxxxxxxx, Praha - Xxxxxxxx 1987, xxx X., xxx. 582) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx byt xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x bytě xxx jejího souhlasu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx změnu, xxxxx byt xx xxxxxxxxx stavu. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odchýlit xx xxx xx novele xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx x. 509/1991 Xx. x účinností x 1.1.1991, xxxx xxxx xxxxxxxxxx §694 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §165 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 264/1994 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.1995 xxxx xxxx xxxxxx x zákoně (§694, xxxx xxxxx, xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxx xxx během xxxxxx xxxxxxxxx vztahu (xxxx. xxxxx „xxx xxxxxxx"), xxxx xx xx xxxx skončení, xxxx je xxxx x případě xxxxxx xxxxxx nájemní xxxxxxx (xxxx. §667 xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxxxxx xx může xxxxx xxxxxxxxx vyplývajícího x xxxxxxxxxx §694 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx ním x xxxxxxxx je xxxxxxx občanskoprávním (xxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx tornu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxxxx č. 50/1976 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a stavebním xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon"), xxx x řešení veřejnoprávních xxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či zda xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx vydáno x x souzené xxxx), xxxxxx xxxx xxx xx překážku tomu, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx; ostatně x xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §90 xxxx. 3) připouští, xxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. nebyl xxxxxxxx opodstatněně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.