Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „xx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyli xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx," xxx ponechává na xxxxxxxxxx senátu, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx opatření xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx xxx) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx přítomni, xxxx xxx xxx x přítomnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Dopisem xx xxx 16.2.2001 žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) a f) xxx. xxxxx z xxxxxx „soustavného xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně" x „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x upozorněním na xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.6. a 22.8.2000),
- xxx 19.10.2000 xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x „xxxxx se o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx,"
- xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.12.2000 xx xxxxxx své nadřízené xxxxxx xxxxxxxxxxx listin xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx R., a. x., ke xxxxxxxx (xx xxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxx 12.2.2001),
- xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx počet uzavřených xxxxxxx,"
- xxxxxxxx „předkládané xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx,"
- „xxxxxxxx XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 a dožádání x FÚ xx X. xx xxx 2.5.2000 xxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 8.9.2000 xxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xx xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx zejména xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.2.2001 x že x hlediska jejich xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx. Xxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx stanovený xxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.3.2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pravdivý, xxxxx své povinnosti x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pravidelně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxx xxx xx, xx dne 19.10.2000 při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxx „o xxxxxx xxxxxxx", xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x sídle xxxxxxxx xxxxxxxx A., s. x. o., xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx na FÚ x X., kde xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx plánu xxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu x xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxx zajištěných xxxxxx převzatých od xxxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., ke xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx předložil). Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřených xxxxxxx a xx xx to, xx xxxx xxxxxxxx výsledky xxxx srovnatelné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx x nedbale, xx xxxxx xxxx xxxxxx „zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx". Dožádání XX x X. xx xxx 16.9.1999 x 3.3.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výtky xxxxxxxx xx xxxxxxxx,xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxxxxxx," a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx FÚ x X. xx xxx 2.5.2000 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2003 xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 6752,50 Xx „xx xxxx" xxxxxxxx XXXx. X. R. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx písemně xxxxxxxxx (xx xxxxx 8.6.2000 x 22.8.2000) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx vést denní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx podání výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně byl xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce xxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx „xx dvou xxxxxxxxx" xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x odchodů xxx 19.10.2000, xxxx xxxxxxx xxxxx svého pozdního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektu X., x. x. x.), x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxx vykonávané, x nimiž xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx XXX. podbodu 8 xxxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxxxxxx x X., xxxxxxxx xx xxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxxx příchodů x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx úřadě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx nesplnil xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx X., x. x., xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.1999 xxxxxxx žalobce xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx listin x xxxxx xxx, x „xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 17.8.2000 Xxx. X. X., xxxxx xx xxx 6.6.2001 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx"; žalobce „xxxxx xxxxxxxxxx" na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. H. xx xxx 7.12.2000, xxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxxxxx xxx uvedené x seznamu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 16.9.1999 nepřevzal. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx ve třech xxxxxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx (xxxxxxx dvakrát xxxxxxxx xxxxxxxxx úkolu stanoveného X. X. xxx 16.3.2000 a xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000), xxxxxxx x xxxxxxxxx dokladech xx xxx 8.6.2000 x 22.8.2000 xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000 xxxxxxxxxxxx zdokladovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X„ x. x., xxxxxx x upozorněním xx možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx (xx dnech 9.2.2001 x 12.2.2001), x xxxxx je výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxxxx právním xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxx podle ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx x xxxxx počet xxxxxxxxxx daňových kontrol x xxxx 1999 x x 1. xxxxxxxx roku 2000, xxxxxxxxxx zpracování zprávy x xxxxxxxx XXX x daňového xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx zpracování odpovědí xx xxxxxxxx XX x X. x XX x X.) xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dání xxxxxxxx x pracovního xxxxxx xx dne 16.2.2001 xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.9.2000 písemně xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxx, přičemž žalobce x xxxx xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x tato xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
K xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 18.2.2004 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení 5744 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxx" xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e/ xxx. xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx, xxxx-xx žalobci xxxx xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxxxxx, pak xxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxx poměr účastníků xxxxxxx x nebylo xxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.2000, xxxxxxx xxxxxxxx kázeň xxxxx jednou (xxxxx xx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx 16.3.2000 žalobce xx xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx příkaz).
Nesplnění pokynu X. H. xx xxx 7.12.2000 prokazatelně xxxxxxxxxxx vrácení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X., a. x., které bylo xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxx důkazy, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx závažné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. f) xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovní kázně xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxx 16.3.200, nesprávný xxxxx do knihy xxxxxxxx x xxxxxxx xxx 19.10.2000 x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxx 7.12.2000).
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx „x xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednací xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx právním xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx „xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxx přítomen výslechu xxxxxx xxxxxx," x xx „xxxx xxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx důkazu xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx námitku xxxxxxx, že byla xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx," xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zmocnění zaměstnance xxxxxx xx žalovanou, x xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx", když xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx tvrzení x xxxxx xxxxx prokázala.
Za xxxxxxxxxx označil xxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poučení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 8x x. s. x., xxxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá x xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx", x xxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §126 x. x. x., xxxxx xx xxxxx dbát xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědci, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxx výslechu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x shodných xxxxxxxxxxxxx," x že xxxxx xxxxxx obstát názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx tento xxxxxx xxxx v xxxxxxx „x právním řádem".
Žalobce xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že „nezaujal xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektů;" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx předkládaných xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxxx x xx žalobce xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x stavu xxxxxx" (xx „může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"), čímž xxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §11 8x x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam (xxx x xxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"), že xxxxxxx řízení bylo „xxxxx nadstandardně xxxxxxxx x xxxxxxxx" x xxxxxx provedeny xxx xxxxx nadbytečné xxxxxx x xx věc xxxx xx právní xxxxxxx posouzena xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx zamítl.
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. l x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Dovolání xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x. a xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xx neplatí ve xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění nepřevyšujícím 20&xxxx;000 Kč x x xxxxxxxxxx věcech 50&xxxx;000 Kč, přičemž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), x xx xxxxxx upravených zákonem x rodině, ledaže xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné osvojení (§237 odst. 2 xxxx. x/ o. x. ř.).
Rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x. s. x. xxxxxxxx není přípustné, x xx již xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, které xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 o. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx použití hledisek, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. -xxx uvedeno xxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má ve xxxx samé zásadní xxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx (xx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) lze xxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx postiženo vadou, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxx. §241 a xxxx. 2 písm. a/ x. x. x.), xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. §241x odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.). X xxxxxx, xx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. ř., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx §238 x §238x o. x. x. (srov. §241x xxxx. 3 x. s. x.). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., x xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx při xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., přihlédnuto (xxxx. xxx právní xxxxx vyjádřený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2004 xx. xx. 21 Xxx 541/2004, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 132 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004).
Xxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxx, xx za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxx s „principem xxxxxxxx stran" x xxxxxxxxxxx §118x x. x. ř. „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx" (že „může xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx"). Námitky xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx -xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxx, které xxxxx xxx - kdyby xxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx - xxx xxxxxxx xxxx - při xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., přihlédnuto, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Na xxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x toho, xxx odvolací soud „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §124 x. x. x.), xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §24 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx xxx této xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx. X řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx má procesní xxxxxxxxx tvrdit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxx-xx xx xxxxxx k xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx bránila xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxx soud - xxx x xxx, xx nebyla (xxxxxxx xxx) splněna xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx - xxx soudy dovodily - xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx byly prokázány. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pohledu xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx.1, xxxx první, x. s. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §117 xxxx. 1, xxxx druhé, občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 ukládalo předsedovi xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxx x ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx x „xx, xxx svědci, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxx (xxxx. xxxx §117 xxxx. 1), xx „předseda senátu xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jednání, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxxx xxxxxxx účelu xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x že „xxx přitom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x bez průtahů xxxxxxxxxx;" xxxxxxxx vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, mu - xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, dokud xxxxxx vyslechnuti), xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx, x xx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx síni xxxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků nebo xxxxxx svědků, se xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx přispět x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx údaje xxxxxxx xxx xxxxxxx jinými xxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx lépe xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx úprava xxxxxx xx 1.1.2001 xxxxxxxxx, xx by z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svědci, xxxxx xxxxx nebyli vyslechnuti, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 3 x. x. x., xx je ponecháno xx xxxxxxxxxx senátu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx učiní xxxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxxx být) xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx jim x xxxxxxxxxxx při xxxxxxx nezabrání.
V projednávané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx -xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx svědci, kteří xxxxx nebyli vyslechnuti, xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx. Takovýto xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx - jak xxxxxxx výše - x xxxxxxx xx xxxxxxx; tato xxxxxxxx xxxxxx mít - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xx xx x takto xxxxxxxxxxx důkazu výslechem xxxxxx nebylo možné „xxx jeho xxxxxxxxx" xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx postižen xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. nebo x §229 odst. 3 x. x. ř. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.