Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx samé xxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených nemovitostí x výkonu xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx X. a X. X. prodali X. K. xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatná (§39 xxx. x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); soud xxxxx ve xxxxxx §335 xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2000 usnesením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx exekuce, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vlastníkem nemovitostí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (§267 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx oponují závěru x neplatnosti kupní xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx úkon xx ve xxxxxx §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx x xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákoně xxxxxxx obratem xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxx.," ale x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx použil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákaz. Xxxxxxx ustanovení §335x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (§335 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12 2000) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx xxx postup soudu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; zákaz xxxxxxxx x věcmi xxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonem, zatímco xxx nařizování výkonu xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxx, argumentují dovolatelé, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx poté, xx xxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (převodci) xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx se dosud xxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 x. x. x. xxx právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči oprávněnému xxxxxxx xx vyloučení xxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §335 odst. 3, xxxx první, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxxxxx xxxxxx - xx xx xxxxxx - přejal xxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001, xxx §335x odst. 1 xxxx. a/) xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby povinný xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx zatížil.
Podle ustanovení §39 obč. xxx. xx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází anebo xx xxxxx dobrým xxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xx skutkového xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. xxx xxxxxxx být xxxxxx), xxxxx něhož xxxxxxxxx ze xxx 16.8.1994 (potvrzeným xxxxxxxxx xxxxxx) nařídil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (oprávněných) xx xxxx 1 500 000 Xx x příslušenstvím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. (xxxxxxxxx), xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dům x. p. 36 x stavební parcelu x. 55/1 x xxxxxxxxxxxx území X., xxxx V.) xxxxxxxx xx xxxxxx jiného xxxx je zatížili. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx 18.10.1994 x xxxxxx xxxx xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.11.1996 xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nemovitosti X. K. xx.; xxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx x X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 25. 11. 1996 x xxxxxxxx účinky xxxxxx x 18.11.1996. X. X. xx. xxx 24.3.2000 xxxxxx x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 8.10.2002, jsou (x) xxxxxxx zůstavitelovými dědici.
Platnými xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx projevy xxxx (§34 obč. xxx.), xxxxx mají všechny xxxxxxx stanovené náležitosti, x xxxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §39 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx contra xxxxx, xx fraudem xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx tak xxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx jmenované právní xxxxx - obcházející xxxxx x příčící xx dobry'm xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx usměrněna xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 12/1999 xxx x. 121, x xx xxx 26.6.1997, xx. zn. 3 Xxxx 69/96, uveřejněným x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62).
Pro právní xxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx imperativem (zákazem, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx obsahovým, xx. xxxx expressis verbis xxxxxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxx vyplývajícím. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx objektivní právo xxxxxxxxxxx, jinými slovy, xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nastat. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx účastníci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx jim xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx, kdy soud xxxxxxxxxx opatřením xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x určitými věcmi xxxx právy (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 2.5.2000, xx. zn. 18 Xx 18/2000, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9/2001 xxx x. 59), xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s (xxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§324 x. s. x.), xxxx xxx vysloví xxxxxx xxxxxxx (zatížit) xxxxxxxxxx (xxxx. spoluvlastnický xxxxx), xxxxxx, jeho xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), anebo xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x provozování xxxxxxx nebo vzhledem xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§335x odst. 1 xxxx. a/, §338x xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxx postup x xxxxxx, xxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xx stejného xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x dovolací xxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. neobstojí; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, část xxxx před středníkem, xxxx. 6 x. x. x.).