Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2003 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.2.2003, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx smlouva, xxxxxx L. x X. X. xxxxxxx X. K. xx. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobců) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx absolutně xxxxxxxx (§39 xxx. x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx xxxxx ve smyslu §335 xxxx. 3 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nepřipouštějící xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobcům (§267 xxxx. 1 zák. x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxx úkon xx xx smyslu §39 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx v xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obratem xxxx, xxxxx, je třeba xxxx.," xxx x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx obraty xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxx ustanovení §335x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (§335 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12&xxxx;2000) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx postup soudu, xxxxxxxxxxx porušení zákazu xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxxxx jiný xxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nemovitostí xxxxxxxx. Důvodem neplatnosti xxxxxxx by xxxx xxx, argumentují xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx x xxxxxxxxxx případě zjištěn. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeného x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. zpochybnili, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx soud (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxx (xxxxxxxx) zakázal. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx názoru.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §267 odst. 1 x. s. x. lze právo x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx třetí části xxxxxx zákona.
Podle xxxxxxxxxx §335 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 (xxxxxxxx xxxxxx - co do xxxxxx - xxxxxx xxx xxxxxxx účinný xx 1.1.2001, xxx §335x xxxx. 1 xxxx. a/) musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nebo xx zatížil.
Podle xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xx xxxxxxxx právní xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx účelem xxxxxxxx zákonu xxxx xxx obchází anebo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxx úspěšně xxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.1994 (potvrzeným odvolacím xxxxxx) xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Českém Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (oprávněných) xx výši 1&xxxx;500&xxxx;000 Xx x příslušenstvím xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezpodílovém xxxxxxxxxxxxxxxx X. Č. x X. X. (xxxxxxxxx), xxxxxx (mimo xxxx) zakázal, xxx xxxxxxxxx nemovitosti (xxx x. x. 36 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 55/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx H., xxxx V.) xxxxxxxx xx někoho xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinným 18.10.1994 x xxxxxx xxxx xxxxxx 17.8.1995. Xxxxx xxxxxxxx xx dne 13.11.1996 převedli povinní (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx nemovitosti X. X. st.; xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Katastrálního xxxxx x X. X., v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 25. 11. 1996 s xxxxxxxx xxxxxx vkladu x 18.11.1996. A. X. st. xxx 24.3.2000 zemřel x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 ze dne 8.10.2002, xxxx (x) xxxxxxx zůstavitelovými xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (§34 xxx. xxx.), xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §39 xxx. zák. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx; vymezuje tak xxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx'x xxxxxx - byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1659/97, uveřejněným x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 12/1999 xxx x. 121, x xx xxx 26.6.1997, xx. xx. 3 Xxxx 69/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx 8/1997 xxx x. 62).
Pro právní xxxxx, které obsahem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, popř. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx expressis verbis xxxxxxxxxxxxxx, ale xx xxxxxx přímo xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x plnění x xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jinými slovy, xxxxxx, xxxxx x xxxx účastníci spojovali, xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákazu právního xxxxxxx lze klást xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tomu, xx xxx rozhodnutím xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právu. Xxxxxxx jde x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx právy (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 2.5.2000, xx. xx. 18 Xx 18/2000, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 9/2001 xxx č. 59), kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxx) věcmi, xxxxx xxxxxxxxxxx sepíše (§324 x. s. ř.), xxxx kdy xxxxxxx xxxxxx převést (zatížit) xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx, xxxx xxxx (popř. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x provozování xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx tomuto xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§335x xxxx. 1 xxxx. a/, §338x xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x. x. ř.). Xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ukládá, aby xxxxxxxxxxx zákaz vyslovil, x xx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x řízení, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nerespektuje, bezcenné.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. neobstojí; Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx před xxxxxxxxxx, xxxx. 6 o. x. x.).