Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx výpovědní xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozsudku, x xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxx dány x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. xxx., přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu x Xx., X. 90, x. 102, x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x jednoho pokoje, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx" xxxx „xxx"), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx uplynutím 3 xxxxxx, xxxxx začnou xxxxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx se x xxxx vystěhovat xx 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.); dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, že žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.3.2000 xxx x Ch., X. 1, xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxx uváděli svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, menší xxxxx v předmětném xxxx, který xx xxxxx x xxxx xxx s jedním xxxxxxx stačit, žalovaná xxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx jí xxxxxxxx v prosinci 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx T. nájemní xxxxxxx x xxxx x T. 7 x xxxxxx 26,88 x2 xx xxxx xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Žalovaná x její xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx budou xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodli xx x X. Xx., xxxxxxxxxx manžela žalované, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaná xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx asi 2 xx 3 xxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx X. Xx Xxxxx 2001 xxxx x X. xxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx výpověď x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxx. xxx. Výpověď xxxx oběma nájemcům xxxxxxxx 11.9.2001. Manžel xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx dány, neboť xxxxxxxx xx xxx xxxx x nejedná xx x případ, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx užívala xxx jeden x xxxx (§711 odst. 1 xxxx. x/ xxx. zák.), xxxxxxxx xxx xxx vážných xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.) x xxxxxxxx a její xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalobce v xxxx bydlet B. Xx. a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. x/ xxx. zák.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zajištění xxxxxxxxx xxx §712 xxxx. 5 obč. zák. x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxx, x xxxx v xxxxxxxx době xxxxx, x poskytnutí přístřeší xx tak xxxx x rozporu x xxxxx'xx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. xxx změnil xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx byt xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxx náhradního bytu, xx výroku III. xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx rozhodl, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx k částečně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 odst. 1 písm. x) xxx. xxx., neshledal xxxx xxxxxxxx výpovědních xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) a h) xxx. zák. Dovodil, xx manžel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx X., xxx by měl x Xx. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, žalovaná xx zdržovala rovněž x xxxx v X. x důvodu xxxx x domácnost xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx, občasné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx mělo xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pouze jeden xxx. Xxxxx xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že žalovaná x manželem z xxxxxxx iniciativy xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx z existenčních xxxxxx xxxxxx xxxxx x X., ekonomické xxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v předmětném xxxx xxxxxx sdílet xx žalovanou B. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xxxx státní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věku (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx příjmu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx rodinné xxxxxx, pronájem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx jí xxxx xx vyklizovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, dostala xx se xx xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx promítla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xx smyslu §712 odst. 5, xxxx druhé, xxx. xxx., xxx xxx xxxxx vyklizení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozoval x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. Namítl, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx směru, jak xxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxx na výkon xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx v Xx. xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx dále xxxxx, že nebylo xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce, xx něž xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx neumožnil xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 259 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uchazečům, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obyvatel. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx měla xxx xxxx. Domnívá xx, že stav, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x Xx. je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xx., xxxxx xxxxxxxx přirozený xxxxx xxxxxxxxxx sil x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx. spočívající x protiprávním přenechání xxxx jinému, je xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx neužívání xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. Xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx porušil ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x ekonomických xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx místa xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x proto xxxxxx xxxxx x xxxxxx ohrožení. Xxxxx xxxxxxxx dostala výpověď x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx z xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přidělit xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx správný x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxx, xx xxx x X. 7 xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vrátila xx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx nikdy xxxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zůstala xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxx x bytě xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx k tomu xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), se xxxxxxx xxxxxxx přípustností xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. xxxx. x) x. x. x. xx dovolání přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, jímž bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx měnícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx účastníkům xxxx xxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxx jen takový xxxxx, který rozdílně xxxxxxxxxxx xxxx deklaruje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, zda jde x xxxxxx rozsudek, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §219 či §220 x. x. x.), xxxxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právního vztahu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx číslem 52, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
Z xxxxxx xxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx o bytové xxxxxxx, xxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o věci xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1993, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 28), xxxxx x xx vztahu x xxxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi x xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxxx tím, xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) x x) xxx. zák., xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně odlišně xxxxx posuzovaného xxxxxxxx xxxxxx účastníků, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. význam i xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx náhrady (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Odo 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx výrocích X. x XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, proti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 písm. a) x x) x §229 xxxx. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx i k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxx. xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx namítány (x x obsahu xxxxx xx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx soud přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. s. x.) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x překvapivém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu x tehdy, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazů, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx nastolenému meritu xxxx, odepřel xxx xxxxx postupem právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxxx xx. zn. XX. XX 544/98, Xxxxxxx xxxx XX: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 15, xxx.75, xxxxxxx např. xxxxxx xx. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, a xx. xx. X. XX 113/02, sv. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx stupně a xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxx závěry xxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možnost se xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k otázkám, xx zřetelem k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx (srov. nález xx. xx. X. XX 234/2000, Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 19, str. 241). Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (xxx také xxxxxxx činil), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx bytovou xxxxxxx x hlediska všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež použil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §220 odst. 1 o. x. x., x napadené xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx považovat za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx právní posouzení (§241 x odst. 2 xxxx. b/ x. x. ř.) xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx nájem xxxx, xx-xx xxxxxxx xxx xxxx více xxxx, xxxxx případů, xx xx xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. g) obč. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení není xxxxxxx, xxxxx-xx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ze xxxx xx více bytů, xxxxx má. Soudní xxxxx se ustálila x xxxxxx, že xxxx xxx x xxxx, xxx nájemce „xxxxx" xxx xx xxxx xxxx x xxxxx, x xxxxx xx byt xxxxx, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx např. xxxxxxx, xxx nájemce užívá xxxxx xx dvou xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx byt xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2000, sp. xx. 26 Xxx 2471/99, xxxxxxxxxxxx pod x. 4 x xxxxxx x. 1 z xxxx 2002 xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, x xxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), a xxxxxx xx něm - x objektivního hlediska - nelze spravedlivě xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx užívá x bydlení xxxxxxxx xxx xxxx, z xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xx kvalitou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx rodiny, xxxx xxxxx, užívá-li xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx bydliště xxxx. (xxxx. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11. 10. 2000, xx. zn. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx dání výpovědi xxxxxx xxxxxxxx užíval xxx x X., xxx xxxxxxxx x xxx pro xxx xxxx nepřiměřeně obtížné xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx byt předmětný x xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx bytu jen x xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx-xx xxxxxxx byt xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx občas.
Vážnost neužívání xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx obec, x xxx je xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx R 62/ 1968 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx byt nájemcem xxxxxx, jsou v xx které xxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nájemce, xxx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx řádném xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Při xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx souhlasit se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx občasné xxxxxxx bytu žalovanou xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx x zájmu xxxxxxxxx rodinných svazků xxxxxxxxx s xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx místa, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědního xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák., xx xxxxxx nesprávný, xxxxx pomíjí xxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důsledku, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx x xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x), x), x) x h), xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx-xx xxxxxxx poměr xxxxxxxx pronajímatele xxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) a x), může xxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, rozhodnout, že xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že zásadní xxxxxx bytové xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vztah xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč.zák., o xxxxxxxx případ xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx přípustná xxxx xxxxxxxxx, x xx jen x xxxxxxx, xx „xxx x rodinu x xxxxxxxxxxx xxxxx," x xx xxxxxxx předpokladu, xx xxx xx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx hodné. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.1997, 2 Cdon 71/96, xxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16/1998, xxxx xxxx. rozsudky xx xxx 27.7.2001, xx. xx. 26 Cdo 636/2000, x ze xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx druhé, xxx. zák. xx - stanovením shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx s xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností podle xxx xxxxx vymezil xx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxx lze pak xxx xx nesprávné xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx spolehlivý xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 8. 2001, xx. xx. 20 Xxx 2004/99).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, vycházeje z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx x tíživé xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1822/97), přihlédl x k xxxxx x věku xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2003, xx. zn. 26 Xxx 4/2003), xxxxx x k xxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx adekvátní x xxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx náhrady xx formě náhradního xxxx, xx x xxxxxxxx věcného i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx dovolací námitka, xx cestování xx xxxxx xx jev xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx hodný xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx určitého xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx, xxx okolnosti, které xxxxx jev x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx bydlení x xxxx v X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, že nájem xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx určitou xx 30.4.2004. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vhodný xxxxxxxx xxx, nemůže xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx xxxxx xx xxxx, zda odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dosáhnou tak xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx náhradní byt (xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rovnocenný (§712 xxxx. 2, věta xxxxx, obč. xxx. x xxxxxxxxx).
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrokům X. x II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxx xxx dovolatel žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxx výrokům xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, proto dovolací xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.