Xxxxxx věta
Jestliže xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x), g) x x) xxx. xxx. x odvolací soud xxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxx, xxxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudku, v xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx jsou dány x výpovědní důvody xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) x h) obč. xxx., přípustné xxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Chebu xxxxxxxxx xx dne 15.2.2001 (xxxxxxx 15.2.2002) xxxxxxxx x výpovědi z xxxxx xxxx v Xx., X. 90, x. 102, x xxxxxx podlaží, sestávajícího x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x příslušenství (xxxx xxx „předmětný xxx" nebo „xxx"), xxxxxx dal žalobce xxxxxxxx, x určil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (výrok X.), xxxxxx žalované xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.); dále xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prvnímu žalovanému X. X. (výrok XX.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, že žalovaná x xxxx xxxxxx xxxxxxx dohodou ze xxx 6.3.2000 xxx x Ch., S. 1, xx xxxxxxxxx xxx, jako důvod xxxxx uváděli svou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx stačit, žalovaná xxxx xxx v xxxx realizace směny xxxxxx, že je xxxxxxx a druhé xxxx xx jí xxxxxxxx x xxxxxxxx 2000. Xxx 1.3.2001 xxxxxxx xxxxxx žalované X. K. x xxxx T. xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x X. 7 x xxxxxx 26,88 x2 na dobu xxxxxxx xx 1.3.2001 xx 30.4.2004. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byt xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dohodli xx x X. Xx., xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, xx jí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx bytu x finančních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxx X. Xx. byly přehlášeny xxxx x elektřina. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx 2 xx 3 dny x týdnu, xx xxxxxxx odjížděla xx xxxxxxxx do X. Xx Xxxxx 2001 xxxx v X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x níž xxxxxxxx výpovědní xxxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. d), x) a h) xxx. zák. Výpověď xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.9.2001. Manžel xxxxxxxx xxxxxx 20. 1. 2002. Soud xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxx x nejedná xx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx (§711 xxxx. 1 xxxx. g/ xxx. xxx.), xxxxxxxx xxx bez vážných xxxxxx xxxxx xxx xxxxx (§711 odst. 1 xxxx. h/ xxx. xxx.) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx bydlet B. Xx. x porušili xxx xxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (§711 xxxx. 1 písm. d/ xxx. zák.). Xxxx xxxxxxx stupně neshledal xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, pro něž xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx zajištění přístřeší xxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxx x xxxxxxxx době xxxxx, x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx'xx mravy (§3 xxxx. 1 xxx. xxx.).
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.11.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxxxxxxx, xx xxxxxx XX. jej xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxx náhradního xxxx, xx xxxxxx XXX. xxx změnil xxx, xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxx důvod xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědních xxxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) x h) xxx. zák. Xxxxxxx, xx xxxxxx žalované xxx xxxxx výkonem xxxxx xx X., xxx by měl x Ch. xxxxxxx xxxxxxxx spojení, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x bytě x X. x xxxxxx xxxx o domácnost xxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx pouze jeden xxx. Pokud xxx x otázku xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx iniciativy směnili xxxx původní xxxxx xxx 3+1 xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x X., ekonomické xxxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětném xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx X. Xx., sestřenice xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, cizí xxxxxx xxxxxxxxxxx, žije sama xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx útlého věku (3 x 4 xxxx), xx xx xxxxxxxx dovolené, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx sociální xxxxx a xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx 30.4.2004, xxxxx xx jí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrada ve xxxxx přístřeší, xxxxxxx xx xx do xxxxx svízelné xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx výchovy xxxx. X uvedených skutečnostech xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §712 xxxx. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx., pro xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (v xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x x xxxx uplatnil důvody xxx §241a xxxx. 2 písm. x) x b) x. x. x. Namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byt v Xx. neužívala. X xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx řízení xxxxxxx potřeb xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx mohl prokázat, xx eviduje xxxxx 259 žádostí x xxxxxxxxx xxxx sociálně xxxxxx uchazečům, xx xxxxxxxx jen malou xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xx zájem xx xxxxxxxx nových xxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxxxx dány xxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxx. zák. Žalobce xxxxxxxxxx x tím, xx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xx, že xxxx, xxx rodina xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx jiné xxxx x ponechala xx xxx v Xx. xx proti xxxxxx obyvatel Ch., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pracovních sil x přispívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xx xx-xx xxx výpovědní xxxxx xxx §711 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přenechání xxxx jinému, xx xxxxxxx dán x xxxxxxxxx xxxxx neužívání xxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5 xxx. xxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx následování manžela xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodný, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xxxxxxx. Nezletilé děti xxxxxxxx xxxx zajištěno xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxx přidělit xxxxxxxx xxx x horším xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx takovými byty xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxx x xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx. Xxxxxx mimo xxxx, že byt x X. 7 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxx xx předmětného xxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nezákonně xxxxxx, že po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx alespoň takové xxxxxx, aby tam xxxxx x dětmi xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele (§241 xxxx. 1 a 4 x. s. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. xxxx. x) x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odlišné. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo vliv xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxxx, xxx xxx takový xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx odvolací soud xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx výrok xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §219 xx §220 x. s. x.), nýbrž jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx vymezil xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil oproti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.1998, xx. zn. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1999, pod xxxxxxxxx číslem 52, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, sp. xx. 21 Xxx 2217/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx x. 110).
Z xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 509/1991 Xx. xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 1993, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 28), xxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxx, xxxx je xxxx formálně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx třeba xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědní xxxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) a x) xxx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx odlišně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx toho kterého xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vzhledem x ustanovení §712 xxxx. 5 xxx. xxx. xxxxxx x xxx posouzení xxxxxx xxxxxx náhrady (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 224/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003, xxx x. 210).
Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xx xxxxxxxx X. a XX. xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx toho, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 (xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x k xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx), mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, že řízení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř.) x xxxxx xxxx xxxxxxxx x překvapivém xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx se xxxxx x překvapivost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx libovůle. Xxx xx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx nejen xx xxxxxxxxxx zjištění, jaká xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ním xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx sám xxx xxxxxxxxxxx dokazování, aniž xx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx účastníkům xx xxxxxxxx x jím xxxx xxxxxxxxxxx meritu xxxx, odepřel xxx xxxxx postupem xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx. xx. XX. XX 544/98, Xxxxxxx xxxx ČR: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, sv. 15, xxx.75, xxxxxxx xxxx. xxxxxx sp. xx. XXX. XX 93/99, xx. 14, xxx. 161, a sp. xx. I. XX 113/02, xx. 27, xxx. 213).
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vyplývá x xxxxxx spisu, xxxxxxxx xxxx vycházel xx stejných skutkových xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx na základě xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxx částečně odlišné xxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xx se xxxxx odchýlil od xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxx xxxxxx x xx by byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ze zcela xxxxxx xxxxxx, čímž xx zmíněná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ani v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vždy, xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx neměl x xxxxxx možnost xx xxxxxx x skutkově xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx (srov. xxxxx xx. xx. I. XX 234/2000, Sbírka xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 19, xxx. 241). Žalobce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxx činil), xxxxxxxx xxxx zvažoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x soud prvního xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx, xxx xx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 odst. 1 x. s. x., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx posouzení (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.) xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx - x přivolením xxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx, má-li xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx něm xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx.
X xxxxxxxxxx §711 odst. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx důvod podle xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx na xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx," xxx užíval xxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x názoru, xx xxxx jít x xxxx, kdy xxxxxxx „xxxxx" xxx či xxxx bytů x xxxxx, x xxxxx xx byt určen, xx. x xxxxxxx (xxxxxxx zde nelze xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxx nájemce xxxxx xxxxx ze xxxx xxxx x uskladnění xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx-xx byt xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.10.2000, sp. xx. 26 Xxx 2471/99, xxxxxxxxxxxx pod x. 4 v sešitě x. 1 x xxxx 2002 časopisu Xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2000, xx. xx. 26 Xxx 209/2000), x xxxxxx xx xxx - x objektivního xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx svou xxxxxxx bydlení uspokojoval xxxxxxxx pouze jednoho xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x situaci, kdy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxx jeden xxx, xxx především xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nájemce a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tehdy, užívá-li xxxxx xxx x xxxxx svého pracoviště, xxxxx xxxxxx denně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11. 10. 2000, xx. xx. 26 Xxx 2471/99).
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění ke xxx dání xxxxxxxx xxxxxx žalované užíval xxx x X., xxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx nepřiměřeně obtížné xxxxx dojíždět, a xxxxxxxx s dětmi xxxxxxx xxx předmětný x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. zák. xxxx naplněn, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. zák. xxxxxxxxxxxx xxxx vypovědět xxxxx xxxx xxx x přivolením xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxx xx bez xxxxxxxxx důvodů užívá xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx případu, xxxxxx xxx xxxxx subjektivního xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx neužívání xxxx xxxxxxxx mohou xxx např. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx X 62/ 1968 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ale x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 27.3.1999, xx. xx. 26 Xxx 457/98).
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx místa, xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §711 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle §711 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxx., xx xxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vymezení skutkových xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx vedla x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §711 xxxx. 1 xxxx. h) xxx. xxx. xx xxxxxxxx.
Xxxxx §712 odst. 5, xxxx první x xxxxx, xxx. xxx., xxxxxxx-xx nájemní xxxxx xxxxxxxx pronajímatele podle §711 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x h), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde-li x rodinu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx-xx nájemní poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 xxxx. x) a x), xxxx soud, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx náhrady x případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §711 xxxx. 1 písm. x) xxx.xxx., o xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx mimořádná, x xx xxx v xxxxxxx, že „xxx x rodinu x xxxxxxxxxxx dětmi," a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.1997, 2 Xxxx 71/96, xxxxxxxxxx x příloze xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 16/1998, dále xxxx. rozsudky xx xxx 27.7.2001, sp. xx. 26 Cdo 636/2000, a xx xxx 3.2.2004, xx. xx. 26 Xxx 1406/2003).
Xxxxxxxxxx §712 xxxx. 5, věty xxxxx, xxx. xxx. xx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxx. xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xxxxx je na xxxxx, aby x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx určení xxxxxxxx, k xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hledisek (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29. 8. 2001, sp. xx. 20 Xxx 2004/99).
V xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, vycházeje x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx (existence rodiny x nezletilým dítětem), xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1822/97), přihlédl x x počtu x xxxx dětí xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2003, xx. xx. 26 Xxx 4/2003), xxxxx i x xxxxxx specifickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčité hypotézy §712 odst. 5, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhradního xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak x hlediska logiky xxxxxxxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zájmů nevylučuje, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jev x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx přiznání xxxxx xxxxx bytové xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x T., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx) sjednán xx xxxx xxxxxxx xx 30.4.2004. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx vhodný xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx situaci xx xxxx xxxxxx pronajímatelů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx bytu x xx xxxxx na xxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajistí x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx dodat, xx náhradní xxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx náhradního bytu) xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx rovnocenný (§712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. xxx. x contrario).
Se xxxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo než xxxxxxxx žalobce směřující xxxxx xxxxxxx X. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxx x nákladech xxxxxx, xxxxx xxxx xxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxx), xxxx povahu usnesení, xxx xxxx rozhodnutím x xxxx samé. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dovolání x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x §218 písm. c) x. s. x. xxxxxx.