Právní věta
Nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§14 odst. 1 zákona č. 468/1991 Sb.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.10.2003 xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.12.2002, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62 500 Xx jako xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podílu xx xxx 23.12.1997 (xxxx xxx „smlouva") x xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §115 odst. 2 xxxx. xxx., xx znění platném x době uzavření xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx smlouva, může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx ověřeny.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx XX. odst. 2 obsahuje prohlášení xxxxxxxxxx, xx „přebírá xxxxx xx xxxxxxxxxxx x tím přistupuje xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vkladu xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx x xx." Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx X. odst. 2 xxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x x tím, xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx vyhověl a x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx žalovaného, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx účastníci xxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx další xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ani x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek předchozího xxxxxxxx Xxxx xxx XXX (dále xxx „xxxx") xx xxxxxx xx xxxxxxx společnosti (xxxxxxxxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx) xxx §14 xxxx. 1 zákona x. 468/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „zákon"), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx následně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx k převodu xxxxxxxxxx xxxxxx („x xxxx xx změně xx xxxxxxx společnosti"), xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 zákona.
Smlouva xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přistupuje ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v bodě XX. odst. 2 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (byt xxxxxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx pro xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxx, xx němž xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx (zejména x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 23.5.2001, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx), 23.12.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. s x. x. Xx xxxxxxxxx xxxx bylo xx něm, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti.
A xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jejího xxxxx. Xxxxxx odstoupení xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx (žalobci), xxx xxxx xxxxx xx vyjádření x xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §356 xxxx. 1 obch. xxx., xx xxxxxxx odstoupit xxxxx nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx výslovně xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 20.2.1998, že xx xx společníka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx. X obchodního rejstříku xxx k 11.3.1999 xxxxxxx x jako xxxxxxxxx byl xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) a xxxx. 3, xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 x. x. ř.
V odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxx 7.1.1998 xxxxxxx x převodu obchodního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 50 % ve xxxxxxxxxxx X. A. X., xxxx. x x. x., xx xxxxxxx xx žalovaného. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx 13.1.1994 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx majetkové xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx provozovat rozhlasové xxxxxxxx. Xxxxxxx účelem xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání, xxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx další xxxx xxxxxxxxx společnosti byla xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx byla rozhodnutím xxxx xx xxx 31.8.1998 xxxxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx licence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x soud xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x hmotným právem. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 7.1.1998, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx, xxxxx její absenci xxxxxxxxxx xxxx. výkladem x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx společenské smlouvě xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx XX. xxxx. 2: „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx svého xxxxxx xxxxx společenské xxxxxxx x xxxxxxx x xx," xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx přijímá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 50 % ve xxxxxxxxxxx, xx což xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samozřejmé však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společenské xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §115 xxxx. 3 xxxx. zák. je, xxx byl nový xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x úplným xxxxxx společenské xxxxxxx, xxx. xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x ní xxx xxx vyplývajícími. Projev xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx odlišným xx pouhého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procentem xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx žalovaný xxxxxxxx xxxx, že xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předem xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx nevyjádří (§14 xxxx. 3).
To, xx xxxx neudělila xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx jedinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zamýšlenou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je nutno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx uvést xxxxx x rozsahu podle §11 xxxxxx, tj. xxxx sdělit, xxxx xx jeho majetková xxxxxxxxx, a xxxx xx základě těchto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx dovolatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xx. xx. 11 Xx 449/99.
Dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zrušil, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx §14 zákona xx znění účinném xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, určuje, že xxxxxxxxxxxx rozhlasového vysílání xx povinen požádat xxxxxx xxxx o xxxxxxx se změnou xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x změně udělené xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy ji xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx založil odvolací xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx, ze xxxxx xx žalobce domáhá xxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx nezpůsobil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xx následně - xxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu („x xxxx ke xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx časový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx byl xx 23.12.1997 jednatelem xxxxxxxxxxx X. X. X., xxxx. x x. o., x xxxx xxxx na xxx, xxx požádal xxxx o xxxxxxx xx změnou společníků xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx za situace, xxx xxxxx xxxxxxxx x provedení určitého xxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.5.2003, xx. xx. 29 Xxx 430/2002, x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2004, xx. xx. 29 Odo 413/2003).
X xxxxxxxxx vyplývá, xx nedostatek xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx, že xxxxxxxxx xx i závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxx doručením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §115 odst. 4 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx převodu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x převodu, což xxxxxxx, xx až xx tohoto okamžiku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy.
Protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx ostatními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.