Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx x xxxxx výrokům xx něm xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (byť x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx vymezuje. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přezkoumáno x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx potvrdil.
Jestliže xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx v psaní x x počtech, xxxx jiné zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§164 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx, xx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který odpovídá xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Českém Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.9.1998 xxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxx M. X. xx xxxxxxx x. 1975 x x. x. K., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v X., xxxxx výstavby, xxxxxxxx xxxxxxxxx x životního xxxxxxxxx ze dne 8.3.1995, xx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxx Č. K., X. 289" (xxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxx, že "žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. na parcele x. 1975 x x. x. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 6910 Kč (xxxxx xxxxx).
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 14. xxxxx 1999, č. x. 8 Xx 3104/98-144, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 13.7.2001 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.9.1998 tak, xx x xxxxxx x xxxxxx odstavci xxxxxx číslo xxxxxxx, xx xxx xxxx X. X., xxxxxxx xxx 1975/2, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x X. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.1996 x xxxxx xxxxxxx sídla xxxxxxx správně zní X. 298.
Xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2001 Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §164, §204 xxxx. 1 x §218 odst. 1 písm. x) x. s. ř. - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.1998, ve xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 (xxxxx výrok), x rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ačkoliv se xxxxxxx xxxxxxxx týká xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx vad, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx účastníků. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §204 odst. 1 x. x. x. x nová lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx opravného xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx chyby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce v xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrh x jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a. 1975) xx prolíná xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx již xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx okresní xxxx xxxx nepřesnost xxxxxxxxx, pak je xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicméně, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Zbylé xxx xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx data xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x čísla popisného xxxxx žalovaného (správně xxxxxxx) není nezbytné. Xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxx - je-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich obsažených xxxxxx opravné usnesení - xxxxxxx nový xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (a xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x xxxx. 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx rozporech se xxxxxxxxxxxx založenými ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx podle §164 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávnosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, běží xxxxx ustanovení §204 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxxx lhůta, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xx xxx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2001 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů je xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx nesprávně xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lhůt x xxxxxxxxxxxx dovolacího soudu x xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx sice xxxxxxxx vlastního výroku xxxxxxxxxx, mají však xxxxxxx xxxx xx xxxxxx postavení účastníků xxxxx. Dovolatelka xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx zamítnout, když xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoliv - xxx xx xxxxxxxxx obsahem dovolání - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chyb, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx; nemělo xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx již xxxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediným úmyslem xxxxxxxx tedy xx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxx pravomocně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud - xx shodě s xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001. Xxx zřetele x xxxx vydání opravného xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998. Xxxxx xxx xxxx 11., hlavy xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. platí, že x xxx opravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Jelikož xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx všem výrokům xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx výrok xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. xxx z ustanovení §239 x. x. x. Xxxxx xxxxxx x žádný z xxxxxxx výslovně vypočtených x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 x. x. x. pod xxxxxxx x) xx x).
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx ze xxxxx. Xxxxx závěr s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx podle §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxx však xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x. s. x, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyloučil x xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx a xx xxxxx neplynou xxx xxxx vady řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkum k xxxxxxxxx správnosti právního xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) o. x. x.] xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1 x. x. x. odvolání xx podává xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tato xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §164 x. x. ř. xxx x xxxxxxxx xxxx určovalo, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsudku kdykoliv x bez xxxxxx xxxxx v psaní x v xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, vydá o xxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx účastníkům; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní moci.
Nejvyšší xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxx xxxx, nepřísluší (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx v xxxxx xxxx řízení (x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx důvodnost (xxxxxxxxxxxxxx) provedené xxxxxx. X xxxxx směru Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 49/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 49/2003"), x němž xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadně xxx xxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxx, xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx opravováno, xxxx xxxxxx v xxxxx, v xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxxx, totiž ten, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxx opravnému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím více, xx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 5/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ve smyslu §164 o. x. x. opravuje xxxxx xxxxxxxxxx, odvolání přípustné, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxx, x toho, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 31/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, směřuje-li xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxx xxxxx §164 x. x. x. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je na xxxxxxxxx výroku xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx však xx xxxxx dát za xxxxxx x x xxx - a xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx - xx z xxxxxx xxxx xxxxx, že xx každá xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx xxx) xx následek xxxx otevření xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému rozhodnutí, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx §204 odst. 1, věty druhé, x. x. ř. Xxxxxx výklad (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx zákona, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesní postupy xxxxxxxxxxx) - totiž xxx, xx xxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, o xxxxx chybu x xxxxx xxx - xx ve xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, sloužícího x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx změnami xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxxx opodstatněnými), xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxx x podání odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, lhůta k xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxx (x proti výrokům xx něm závislým) xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx obsahová xxxxx výroku z xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx opravou), xxxx xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxx před xxxxxxx x xxxxxxxx takové xxxxx x psaní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxx x xxxxx xxxx-xx (xxxx x xxxxx případě) xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcně správné xxxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx užitím xxxxxxxxx znamének xx xxxxxxx xxxxxxxxx), nikoliv xxxx obsahově, xxxxxx xxxx oprava xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x druhý xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejsou, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx u xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x xxxxx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (možnost xxxxx xxxxxxxx xxxxx) nezakládala xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx v xxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x adrese xxxx sídla (xxxxx x psaní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 8 a 9 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx čísla "298" xx ve výroku xxxxxxxx číslo "289"). Xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx daného xxxxxx coby xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxx, úplná x správná identifikace xxxxxxx xxxx uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikován xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxx jménem a xxxxxxxxx). Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx chyba v xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxx xx překážku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx výroku (xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se x xxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx spočívající x tom, že xxxxxxx správného xxxx "1996" bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x K. xxxxxxxx jako xxxxxx x roce "1995". Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx v xxxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvního xxxxxx; xxx zřetele x xxxxx překlepu xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx povahou (xxxx xxxxxxxxxx, jímž byla xxxxxxxxxxx xxxxxx M. X.), xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vydal (Xxxxxxx xxxx x X., odbor xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx X. X., x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), byla xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxx x. "1975", xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx č. "1975/2". Xxxx xxxx xxxxx xx ovšem chybou x xxxxx postihující xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx stavba, x xxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebyla), x xxxxx byly způsobilé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. I x xxxxx případě xxxxx Xxxxxxxx soud přitakal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky xxxxx xx odvolat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §204 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxx-xx dovolatelka, xx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x proto, xx xx řídila xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 13.7.2001 připuštěno, pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byly xxxxx opravným usnesením xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx dovolatelku opět x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx x danému xxxxxx xxxxxx x X 49/2003, jakož x xx výklad, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X R 49/2003 Xxxxxxxx soud mimo xxxx uvedl, xx xxxxxx-xx x důsledku xxxxxx opravného usnesení xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravenému xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, musejí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx poučeni x xxxxxxxx podat v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx nestane, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx. X opravného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěry Nejvyššího xxxxx x povaze xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zavádějící xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx něž xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xx zjevné, xx xxxxx jejího xxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx vyžaduje xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx jí nebrání x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnout) xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §164 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx význam xxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. x) o. x. ř. (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §241x xxxx. 3 x. x. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001). Dovolatelka xxxxx xxxxxx na podporu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx argumenty xxxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx neshledal opodstatněnými xxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx dle §241 xxxx. 3 písm. x) o. s. x. (při formulaci xxxxxxxxxxx dovolacích tvrzení xxxx xxxxxxxxxxxx dovolacími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 4, §224 odst. 1, §142 xxxx. 1 x §146 odst. 2, věty první, x. x. x. (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, jednak tím, xx žalovaná z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinila x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxx x dané xxxx sestávají x xxxxxx za zastupování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, takže xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxxxx x jednom xxxxxx) xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 a §15 xxxx. č. 484/2000 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 750 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, xx. xx xxxxxx 375 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 75 Xx tak dovolací xxxx xxxxxxx žalobci x tíži xxxxxxxxxxx xxxxxx 450 Kč.