Xxxxxx věta
Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx rozhodnutí titulem xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxxx výkonu rozhodnutí.
I xxxxx xxxxxxxxxx odebráním xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxx peněžité xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx po xxxx nařízení ukázalo, xx se odebrat xxx nepodařilo, x xx si věc xxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §347 x. s. x. xxxxxxxxxx oprávněnému x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx) věci xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí přímo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx, x kdyby xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, a xxx tudíž i xxxxxxxx, že se xx odebrat xxxxxxxx.
Průběh řízení
Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 31.5.2002 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze dne 14.12.2001 a xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "bytové xxxxxxxx" a spoluvlastnického xxxxxx na označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Xx), x nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxx xxxx xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (zastoupena xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx "zcela xxxxxxx všeobecně známou xxxxxxxxxx," xx x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. továrny XXXXX firmě XXX xxxx výroba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx uvedený."
Povinní xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnili x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvedli, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xx xxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. přípustné.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X dovolacím xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatněny (§242 odst. 3, xxxx první, x. x. x. ); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx x projednávaném xxxxxxx - xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx vyjmenované x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xx žádného x xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx pokládá za xxxxxxxxx (xxxxxx) závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx zn. Rover xxxxx zastavena, a xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dostát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), že vykonávaný xxxxxxxx titulem k xxxxxx (alternativního) xxxxxxxxxx x1xxxx být xxxxxx [xxxx. §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Nesplní-li xxxxxxx dobrovolně, co xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, může xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§251 x. x. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 24.3.1997, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 19.12.1997, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Si xxxxxxxxxxx x úpravě x xxxxxxxxx laku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx průkazu;" xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx x žalobním xxxxxxx), xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx zaplacením xxxxxx 512&xxxx;490 Xx spolu x 19% xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx oprávněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 512&xxxx;490 Xx s příslušenstvím, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotky x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostem.
V xxxxxxxxx, kdy soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx (a podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalovaný), xxxxx - oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx procesním právu xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx praxi - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx alternativního xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (kupříkladu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx podle xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxxxx dává xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx žalované povinnosti xxxxxxxx xxx, že xx poskytne plnění xxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v závěru, xx xxxx-xx vyhověno xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx petitem, xxxxxx xxx soudní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxx plnění, xxx xx titulem uloženo; (xxxxxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxxx (xxxxxxx naopak xxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.1963, sp. zn. 4 Xx 19/ 63, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Xxxx, X.: Xxxxxxxx exekučního práva, 1930, Xxxxx, xxx. 59, Xxxxx, V., Xxxxxx X.: Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 193-194).
Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx podkladem xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nucený xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx (x odpovídajícím způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §345 a xxxx. x. s. x.), x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (prodejem xxxxxxxxxxx xxxx. spoluvlastnického xxxxxx xxxxx §335 x násl. x. x. x.), který xxxxxxxxx navrhla.
Pravdou xx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx odebráním xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v poloze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx se x xxx (po xxxx nařízení) xxxxxxx, xx xx odebrat xxx nepodařilo, a xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx - xxxxx §347 xxxx. 1, 2 o. x. ř. - xxxx vyzvat oprávněného, xxx si xxx xxxxxxx xx xxxxxx x nebezpečí xxxxxxxxx, x povinnému xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §347 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx tak (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx) xxxx navrhnout xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxx částku, odpovídající xxxxxxx (xxxx) věci, x xx x xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věc nemá, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx ji "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx náhradního uspokojení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nepeněžité, x xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti (xxxx. §258 xxxx. 2 x. s. x.); teprve xxx xx xxxxx uvažovat x postupech podle §347 o. s. x. Samozřejmým předpokladem xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl, x xxx xxx x xxxxx případě xxxxxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxx vycházel x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx jeho rozhodnutí xxxxxxx (§243b odst. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. 6, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx je odůvodněn xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x. x. x. x §142 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxx 8. 10. 2002, xxxxxx xx xxxx odměny podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spravedlnosti č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"). Xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx vznikly xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx 11&xxxx;835 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby - vyjádření x xxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 xxx 6, §12 xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1, §16 odst. 2, §17 xxxx. 2, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx] xxxx 1 x 75 Xx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.