Právní xxxx
Xxxx-xx vyhověno xxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jím xxxxxxx; skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
I xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění; xx však xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx nařízení xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx nepodařilo, x xx si věc xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §347 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (dodám) věci xxxxxxx navrhnout xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx, x xxxxx xxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx nemá resp. xxxx xxxxxxxxxx způsobilý xx xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxx nepodaří.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx dne 14.12.2001 x xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem "xxxxxx xxxxxxxx" x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zamítl. Vyslovil xxxxx, xx oprávněná xxxxx xxxx exekuci xxx xx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx vydání věci (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Xx), x nikoliv xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jen jako xx, xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zprostit.
Oprávněná (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx "zcela xxxxxxx xxxxxxxxx známou xxxxxxxxxx," xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. továrny XXXXX xxxxx BMW xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastavena, xxxxxx "povinní nejsou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostát závazku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedený."
Povinní se xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx uvedli, že xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx přezkumu xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. ); xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx -xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) x vady xxxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3, větě druhé, x. s. x.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx, xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávaného xxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (alternativního) peněžitého x1xxxx xxx nemůže [xxxx. §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, xx xx xxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, může oprávněný xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§251 o. x. x.).
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.3.1997, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 19.12.1997, xxxx xxxxxxxxx (zde povinným) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) do xxx dnů od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxxx 414 Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx laku, xxxxxx xxxxxxxx výbavy, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx průkaz x osvědčení x xxxxxxxxxx průkazu;" xxxxxxxx xxxx vysloveno (x xxxxxxx x žalobním xxxxxxx), xx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512&xxxx;490 Xx xxxxx x 19% xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 512 490 Xx s příslušenstvím, x xx nařízením xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x spoluvlastnického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostem.
V xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobnímu xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx žalovaný), platí - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx) xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vynutit; xxxxxxx xxxx včasným plněním xxxxx xxxxx vlastní xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx praxi - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxx akceptována. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx v hmotněprávním xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx smlouvě, xxx xx xxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx to xx xxx plnění podle xxx volby), nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X teorii x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx vyhověno xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx než pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx podle xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.10.1963, xx. xx. 4 Cz 19/ 63, xxxxxxxxxx pod x. 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Hora, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, 1930, Xxxxx, xxx. 59, Xxxxx, X., Xxxxxx X.: Výkon xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Praha, x. x., 2004, xxx. 193-194).
Xxxxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxx jen xx xx vydání xxxx (x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §345 x xxxx. x. x. x.), x xxxxxxx xxx výkon xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §335 x xxxx. x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx navrhla.
Pravdou xx, xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx x poloze xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx; to xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x něm (po xxxx nařízení) xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxx nepodařilo, x xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx - xxxxx §347 odst. 1, 2 x. x. x. - xxxx vyzvat oprávněného, xxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x povinnému xxxx xxxxxx, aby potřebný xxxxxx zaplatil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 x. s. ř.
Ustanovení §347 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx (xxxxxx) věci navrhnout xxxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx přímo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) věci, x xx x xxxxx zde byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věc xxxx, xxxx. není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx tudíž x xxxxxxxx, že xx xx "xxxxxxx" xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxx nepeněžité, x xxx může xxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx (xxxx. §258 xxxx. 2 o. x. x.); teprve xxx xx xxxxx uvažovat x xxxxxxxxx podle §347 o. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx navrhl, x xxx xxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.); naopak dovolací xxxxxxx, jež uplatnila xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.].
Xxxxxxxxx-xx xx dovolatelce - x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2, části xxxx za středníkem, xxxx. 6, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 o. s. x. x §142 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššího soudu xxx 8. 10. 2002, xxxxxx se xxxx odměny podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxx část xxxxxxxxx, xxxxx první, xxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zastupování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "vyhláška"). Xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v částce 11&xxxx;835 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - vyjádření k xxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1 bod 6, §12 odst. 1 xxxx. x) xxx 1, §16 xxxx. 2, §17 xxxx. 2, §18 odst. 1 xxxxxxxx] xxxx 1 x 75 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Sb.