Právní věta
Bylo-li xxxxxxxx xxxxxx s xxx. xxxxxxxxxxxx facultas, může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxx xxxxxxx; skutečnost, že xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx odebráním xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx plnění; xx však předpokládá, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se odebrat xxx nepodařilo, x xx si xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §347 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx znějícího xx xxxxxx (dodám) věci xxxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx peněžitou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx, x xxxxx xxx byl reálný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx. xxxx objektivně xxxxxxxxx xx xxxxx, a xxx xxxxx x xxxxxxxx, že se xx xxxxxxx nepodaří.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2002 xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 4 ze xxx 14.12.2001 x xxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" x spoluvlastnického xxxxxx xx označených xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vést xxxxxxx xxx xx plnění, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vydání xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxx 414 Xx), x nikoliv xx xxxxxxxx plnění, xxx xxxx x titulu xxxxxxxxx xxx jako xx, jímž se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (zastoupena xxxxxxxxx) xx včasném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx "zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx," že x xxxxxxxx xxxxxxx automobilové xxxxxx, xxxx. xxxxxxx XXXXX xxxxx XXX xxxx xxxxxx tohoto xxxx automobilu xxxxxxxxx, xxxxxx "povinní nejsou x žádném případě xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxx se xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožnili s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i nabídli xxxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu.
Dovolání je xx xxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x. ); xx-xx dovolání xxxxxxxxx -xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx (x úřední xxxxxxxxxx) x vady vyjmenované x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xx žádného z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jen xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxx) závěr xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx-xx, xxx tvrdí, xxxxxx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx způsobilí xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx vykonávaný xxxxxxxx titulem x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x1xxxx xxx nemůže [xxxx. §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx dobrovolně, co xx ukládá vykonatelné xxxxxxxxxx, může oprávněný xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§251 x. s. x.).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 24.3.1997, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.12.1997, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx (oprávněné) do xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxx 414 Xx xxxxxxxxxxx x úpravě x xxxxxxxxx laku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx technický xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx;" současně xxxx vysloveno (x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx), že xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512&xxxx;490 Kč spolu x 19% xxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxx rozsudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 512&xxxx;490 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostem.
V xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxx), platí - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxxx exekučních, xx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxx, které xxxxxx xxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx včasným xxxxxxx xxxxx xxxxx vlastní xxxx dosíci toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. zastaven.
Jinak xx xxxxx x případě xx alternativy, již xxxxxxxxxxx xxx. alternativa xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx však xxxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nemá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci (kupříkladu xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx zavazuje xxxxxxxxxx xx či xxx xxxxxx podle xxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejímž prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx žalované povinnosti xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxx x xxxxxx praxi xx xxxxxxx x závěru, xx xxxx-xx vyhověno xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) plnění xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx x plnění xxxxxxxxxxxxx ukládáno) xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx částečně xxxxx xxxxxxx závazek xxxxxxx, přivodit i xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.1963, sp. zn. 4 Cz 19/ 63, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxx, V.: Xxxxxxxx exekučního práva, 1930, Praha, xxx. 59, Kurka, X., Xxxxxx X.: Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 193-194).
Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx nucený xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §345 x xxxx. x. x. x.), x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (prodejem xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §335 x xxxx. o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx, xx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v poloze xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, aby xx x xxx (xx xxxx nařízení) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, a xxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx opatřit jinak. Xxx soud - xxxxx §347 odst. 1, 2 x. x. x. - xxxx vyzvat xxxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby potřebný xxxxxx xxxxxxxx oprávněnému xxxxxx, přičemž se xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx některým xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 x. s. x.
Xxxxxxxxxx §347 x. s. x. však nelze xxxxxxxx tak (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xx vydání (xxxxxx) xxxx navrhnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx částku, odpovídající xxxxxxx (xxxx) věci, x to x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx věc nemá, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ji xxxxx, x xxx xxxxx x xxxxxxxx, že xx xx "odebrat" xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx o nic xxxxxx, xxx x xxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx peněžité xxxxxx, nýbrž pro xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx povaze xxxxxxx uložené povinnosti (xxxx. §258 odst. 2 x. s. x.); xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §347 o. x. x. Samozřejmým předpokladem xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx není.
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxx právního názoru x na něm xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.); xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež uplatnila xxxxxxxxxxx, neobstojí [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxxxxx-xx xx dovolatelce - v mezích xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu - správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 6, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x. x. x. x §142 xxxx. 1 o. x. ř. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 8. 10. 2002, určuje xx xxxx odměny podle xxxxxxxx x. 484/2000 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx, hlavu xxxxx, xxx 10. xxxxxx x. 30/2000 Xx.), xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x náhradě nákladů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kterou xx xxxx vyhláška xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "vyhláška"). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx povinným, xxxxxxxxx x xxxxxx 11&xxxx;835 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 odst. 1, §3 xxxx. 1 xxx 6, §12 xxxx. 1 xxxx. a) bod 1, §16 odst. 2, §17 xxxx. 2, §18 xxxx. 1 xxxxxxxx] plus 1 x 75 Xx náhrady xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx.