Xxxxxx věta
Není xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Xx 15/2003-297, potvrdil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxx návrh xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx xxxxxxx účet, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx součinnost poskytla. Xxxxxxxxxxx ze xxx 7.2.2003, č. j. 19 Xx 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, x. x. E 1742/99-242, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vydražiteli X. K. xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "pro udělení xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně vytvořeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §336x x. x. x., x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx provedení xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx, zda "je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nepřípustnost xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxx xx povinného, x xxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě i xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky." Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §520 obč. zák., xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx x xxxxxxxx xxxxxxx ocitnout povinná xxxx dlužnice. Xxxx x provést xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx exekuce, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxxxx dovolání a x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jím xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x zastavení xxxxxx - xxxxxxxxx je, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx x této xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. s. x.] xxxx tím, xx je x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx je významné xxx xxx předmětnou xxx, tak pro xxxxxx praxi xxxxxx, xxxxx otázka [xxxxx xxxxxx vyřešení předjímá xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx exekuce podle §268 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx oprávněný povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx dobrovolné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx součinnosti, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x "popřípadě" zřídit xxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx součinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, pro xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mít xx (z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [pokud nezpůsobují xxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x.], 2) x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, 3) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provádění výkonu, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinného (xxxxxxx-xx např. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni z 30.6.1997, xx. xx. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, xxx. 1998, xxx. x. 114) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx výkonu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §345 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxx xxx x §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí oprávněná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x témže xxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxx §345 x. x. x., tedy xxxxxxxxxxx při provádění xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx nemovitostí) - xxxx. Xxxxxxx naopak x žádném stadiu xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby - má-li za xx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx.
Xx zásady, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx součinnosti xxx provádění xxxxxxx (x jejím přirozeným xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx), x xx xxxxxx konkrétního xxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinným), xxxxxxx také to, xx věc xxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - podle xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx něhož x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx (xxxxx jiného) xxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxxx splatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx pohledávka přisouzena x xxx xx - proto, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx povinnosti oprávněné x součinnosti s xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolatelka xxxxxx odvolacímu soudu, xx "xxxxx pominul, xx (xxxxxxxxxx společnosti X., x. x.) xxxxxxxx zajištění dostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx"].
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx právně xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx argumentace xx xxxxx dovolání, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx bodu XX. xxxxxxxx, v níž xxxxxxx xxxxxxxxxx, že "x xxxx době" xxx nedostatek součinnosti xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx," nezabýval.
Vzhledem x xxxx uvedenému xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx středníkem, o. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, kterým xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 3 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx "rozhodnutí xx v xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, xxxxx řeší xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příklepu x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 3.7.2002, xx. E 1742/ 99-159, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodnutí zákon xxxxx, xxxx řízení xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle dovolatelky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx na 27.12.2002 x xxxxxx se, xxxx xxxx vykonatelně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z 19.12.2002," (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x. x. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx x xxx, zda dražitel xxxxxxxx složil jistotu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxx vystavené xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v tomto xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x příklepu - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 x. x. ř. -xxx xxxxx §238x xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx jen, dospěje-li xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx; xxx xx xxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, xx přípustnost xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé xx xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx otevírá xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx otázek xxxxxxxxx významu.
Protože xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx námitek xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelné.
Námitka, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásilka xxxxx xx. zn. X 1742/99, xx xxxx - oproti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, x. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx byla potvrzena xxxxxxxx vyhláška, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilá není.
Povinná xxxxxx x odůvodnění xxxxx tvrzení (že xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 x. s. x.), xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx) uplatněny nebyly. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx sama xxx xxxxxxx opak) x její xxxxxxxx xxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 27.12.2002 uvědoměni xxx 26.11. téhož xxxx (xxx doručenky) x xxxxxxx (jež x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx uvedla, že xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx x nebude xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ani neuplatnila xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - dospěl-li xxx meritorním xxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx vytvořeny xxxxxxx předpoklady xxxxx §336x x. x. x. a nebyly xxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336x xxxx. 3 x. x. x." [xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 27.12.2002, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx x 27.12.2002) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx potvrzujícího dražební xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxxx ani námitka, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx nabylo vykonatelnosti xxxxxxxxxx x 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx byl xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pohledávka xxxx zcela xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, kterou /xxxxxxxxx, xxx xxxx/ xxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx pravděpodobné, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xx to xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxx podání návrhu xxxxx x xxxxxxxx x provedení výkonu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx soudní xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud dovodí, xx taková xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx průtah x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího soudu x vylučovací žalobě xxxxxxx x dražební xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx spíše xxxxx, xx dražební xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že x xxxxxx na zastavení xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxx rozhodnuto xxxx. Xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce) xxxxxxxx, xxx neexistoval.
Založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx dražební xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, xxx xxxx vydává formou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek č. 2, xxxxxx 1999 xxx xxx. č. 11). Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxx byly dotčeny xxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx aniž xx musel - xxx x xxxxxx xxxxx času xx xxxxx xxxxxxxxxx jednání - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, bylo-li xxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxx xxxx legitimovanou xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určí xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dražby pouhým xxxxxxxxxxx, xxx - x kdyby xxx x xxxx řízení, xxxxxxx xx taková xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxx případě xxxxxxxx x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx dražebního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx "xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx," není xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 a xxxx. 2, 3 x. x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx teprve v xxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x nichž x každé xx xxxx xxxxxxxx okruh xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) nařízení xxxxxx rozhodnutí, 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určení xxxxx, xxxxx prodejem x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) vlastní xxxxxx, 5) jednání x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vylučují xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx řešit xxxxxx, o xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxxxxx u xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxx xxxx 15.3.2002, xxx xxxxxxxx xx. 58 Xx 32/02-133), xxxxx již x xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, k xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx - x x xxx se xxxxxxx xxxx, dovozuje-li x xxxxxxxx dovolání xxxx - xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvoláních xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. X uvedeného xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx dražby" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 o. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx až na xxxxx fáze xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx, aniž xx věci nařídil xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta první, x. x. ř.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x. jako xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání bylo xxxxxx zamítnuto x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. s. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vynaložených nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, xxx 6., §12 xxxx. 1 písm. x), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx x 50% xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxxxx x x xxxxxx 75 Xx paušální xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx služeb.