Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, že se xxxxxxx rozhodne zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozhodnutím ze xxx 7.2.2003, č. x. 19 Xx 15/2003-297, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx x 23.12.2002, x. x. X 1742/99-217, jímž Obvodní xxxx pro Prahu 6 xxxxxx xxxxx xxxxxxx na zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněný xxxxxxxx, xx oprávněná xxxxxxx označit účet, xx xxxxx xx xxxxxxx dlužnou xxxxxx xxxxxxx, x čemž xxx spatřován xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné xx xxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx součinnost xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.2.2003, x. x. 19 Co 16/2003-297, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 27.12.2002, x. x. X 1742/99-242, xxxxxx týž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx; xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "pro udělení xxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §336x x. x. x., x xx xxx nebyly xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx §336k odst. 3 x. s. x.," xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx dražby.
Pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x), odst. 3 x. s. ř., xxxxxxx za zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx "xx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, x xxx xx takovou xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxx dovolatelky xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx exekuci xxxxxxxx jen proto, xx oprávněná odmítá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřeným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné xx xxxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání - x části xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud jím xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení - xxxxxxxxx xx, xxxxxxx napadené rozhodnutí xx x této xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 x. x. x.] daný xxx, xx je x xxx řešena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.), jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx, tak pro xxxxxx praxi obecně, xxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxx vyřešení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx §520 xxx. xxx. a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], zda xx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx není xxxxxxx a proto xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Povinná se xxxxxx xxxx již x závěru, xx xxxxxxxxx (xxxxx) má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx x "popřípadě" xxxxxx xxxx, jakož x x xxxx, že xxxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xx oprávněná xxxxxx x xxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníka, x xx v xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zastavit.
Právní xxxxxx x judikatura xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxx xx (z jiných xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 1) x vadami xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx důvod x xxxxxxxxx výkonu podle §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.], 2) x pochybeními při xxxxxxxx výkonu, 3) x xxxxxxxx okolnostmi xxx provádění výkonu, xxxxxxxx 4) xx xxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx-xx např. xxxxxxxxxx xxxxx vymáhané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 30.6.1997, xx. zn. 11 Xx 446/97, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 16, xxx. 1998, xxx. č. 114) xxxx dovodila, xx xxxxxxxx okolnostmi xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx odebráním věci xxxxx §345 o. x. ř. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxxxxx občanský xxxxxx xxx v §345 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxx xxxx nebude xxxxxxxxx, nebude-li xx xxxxxxxx oprávněný xxxx xxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxx rušivé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx však x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - x témže smyslu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §345 o. x. ř., tedy xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) - xxxx. Xxxxxxx naopak x žádném stadiu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překážka, xxx - xx-xx xx xx, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx oprávněné - xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu.
Ze xxxxxx, xx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxxx procesněprávním) xxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx uvedený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povinným), xxxxxxx xxxx xx, xx xxx nelze xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx práva. V xxxxxxxxxx §520 xxx. xxx., xxxxx xxxxx x prodlení dlužníka xxxxxxx (xxxxx jiného) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, se xxxxx onou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx, tedy x xxxx splatnosti xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je - xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx povinnosti oprávněné x součinnosti x xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výtkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxx oprávněná xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [viz xxxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx, kde dovolatelka xxxxxx odvolacímu soudu, xx "xxxxx xxxxxxx, xx (potvrzením xxxxxxxxxxx X., x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxx platba na xxxx"].
Xxxxxxx xxx posouzení xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §268 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., irelevantní, Xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxx xxxx II. xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx vysvětluje, xx "x dané době" xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nezaplacení xxxxx," xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx usnesení x 27.12.2002, č. x. X 1742/99-242, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. e) x. x. ř. x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx udělení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neřeší vůbec, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx x 30.8.2002, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.7.2002, xx. E 1742/ 99-159, a xxxx xxx vyjadřuje xxxxx, xx xxxx-xx x odročení xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxx xx 13.9.2002) xx 27.12.2002 xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, trpí xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákona xxxxx podle dovolatelky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx jednání xxxx "xxxxxxxx xx 27.12.2002 x konalo xx, xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 19.12.2002," (když xxxxxxxxxx x tomto návrhu, x. x. X 1742/99-217, x 23.12.2002 xx bylo xxxxxxxx xxxxxx 2.1.2003). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "pochybnosti o xxx, xxx dražitel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a zda xxxx vystavené xxxxxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti," x xxxxxxx dovolací xxxx "xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx prověřil."
Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání x x xxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání - xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx.
Xxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx zákon xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. -xxx xxxxx §238a xxxx. 2 x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., je dovolání xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx, dospěje-li xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; xxx je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-Xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé po xxxxxx stránce, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, navíc xxxxxx xxxxxxxxx významu.
Protože uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxx xx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx jen x xxxxxxxx těch xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání, xxx jsou xxxxx xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx 26.9.2002 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. X 1742/99, xx xxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dodejce, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx usnesení x 30.8.2002, č. x. 58 Xx 276/2002-172, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, založit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx tvrzení (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášku xxxxxx xxxxxxxx) x dovolání xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx (§241a xxxx. 4 o. x. x.), nové xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (jež sama xxx netvrdí xxxx) x její xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.12.2002 uvědoměni dne 26.11. xxxxx roku (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx (xxx x xxxxxx x 12.12.2002 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx x nebude xxxxxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ani neuplatnila xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dražební xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx odvolací soud xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx-xx xxx meritorním xxxxxxxxx xxxx k závěru, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §336x x. s. x. a xxxxxx xxx shledány xxxxxxxx xxxxxx xxx §336k xxxx. 3 x. x. x." [xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 22.11.2002 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na 27.12.2002, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxx (viz protokol x 27.12.2002) měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za osvědčeno xxxxxxxxxx] - xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 27.12.2002 xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 23.12.2002 (xxxxxxxx xxxxxxx 2.1.2003), xxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx exekuce - xxxx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x kterýžto případ xxxx nejde x xxxxxxx věci, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx /xxxxxxxxx, viz xxxx/ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) - xxxx xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxx xxxx uvážit, xx xxxx míry xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx straně, xxx nemovitost xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (všech xxxxxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx podání xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx názor - xxxx. u xxxxxxxxxxxx xxxxx - xx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx taková xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x že by xxx xxxxxxxx dražebního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacího xxxxx x vylučovací žalobě xxxxxxx a dražební xxxxxxx neodročí, xxx xxx xxxxx platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proběhnout v xxxxxxx, že x xxxxxx xx zastavení xxxxxxx, x to xxxxxxxx, již rozhodnuto xxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxx zamítavé xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxx termínu dražebního xxxxxxx uvědoměna xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X když je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§336x x. x. x.) xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx formou xxxxxxxx, samotný xxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15.4.1998, xx. xx. 2 Xxxx 1953/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 2, ročník 1999 xxx xxx. x. 11). Xxxx xxx xxxxx není xxxxx x může je xxxxxx, xxxx by xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx - xxx z důvodu xxxxx xxxx či xxxxx dražebního xxxxxxx - xxxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy, bylo-li xxxxx xxxxxxxx vyhlášce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání určí xxxx, xx odvolací xxxx rozhodne x xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx - x xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx pochybností" xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dražebního jednání, xxxxxx jako její "xxxxxx, aby dovolací xxxx tuto skutečnost xxxxxxxx," není xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§241 x xxxx. 2, 3 x. x. ř.) xxxxxxxxxx důvodů.
Způsobilá k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx ustanovení §241 odst. 4 x. s. ř. xxxxxxxxxxx uplatněná) xxxxxxx xxxxxxxxxxx určení xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xx xxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxx relativně samostatných xxxx, z xxxxx x xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx fázemi xxxx 1) nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, 2) xxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, určení závad, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx výsledné xxxx, 3) xxxxxx usnesení x dražební vyhlášce, 4) xxxxxxx dražba, 5) xxxxxxx o xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx řízení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, o kterých xxx xxxx rozhodnuto. Xxx je tomu xxxxxxx x xxxxxx xxxx nemovitosti. Nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §336x xxxx. 1 x. x. x. právní xxxx (x souzené xxxx xxxx 15.3.2002, xxx usnesení xx. 58 Co 32/02-133), xxxxx již v xxxxxxx fázích xxxxxxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxx xxxx nemovitostí (x xxxxxxxx podstatné změny xxxxxx, x xxx xxxx v předmětné xxxx - x x xxx xx xxxxxxx mýlí, dovozuje-li x xxxxxxxx dovolání xxxx - nedošlo, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx netvrdila) řešit xxxxx. X xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ceny nemovitosti, xxxx-xx o xxx xxxxxxxxxx rozhodnuto, xxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo při xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx na xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. s. x. xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1, §146 odst. 3, §224 odst. 1 x §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzniklé oprávněné xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;500 Kč představující xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení [§1 xxxx. 1, §2 xxxx. 1, §3 xxxx. 1, bod 6., §12 xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1., vyhlášky x. 484/2000 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem nebo xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxxx xxxx 1.1.2001] - xxxxxxxx o 50% xxxxx §18 xxxx. 1 vyhlášky x x xxxxxx 75 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §13 odst. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb.