Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx postupník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x duševní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx úkonu xxxxxxxxxx (§38 xxxx. 2 obč. zák.), x plnil-li poté xxxxxxx postupníkovi, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věděl.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 9. 4. 2003 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 28. 6. 2001, xxxxxx xxxxx soud uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci 1&xxxx;205&xxxx;697 Xx x 26% úrokem z xxxxxxxx xx 11. 10. 1997 do xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx zamítl.
V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí, zhodnotil xx a xxxxxxx x xxxx správné xxxxxxxx závěry. X xxxxxx závěrů xxxx xxxx nevyvodil správné xxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxxx oprávněná xxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx") xxxx Zemědělskému xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxxxx x datu xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;557 Kč. Xxxxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1. 12. 1993 (dále jen "xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx") žalované. Zemědělské xxxxxxxx S. na xxxx xxxxxxxxxx plnilo xxxxxxxx x xxxxxxx 89,94 %. Xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxx neplatnosti smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx otázku, xxx a na xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §451 x xxxx. xxx. xxx. bezdůvodné xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (jehož majetek xx snížil). Xxx, xxx se bezdůvodně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obohacení xxxx, xx jehož xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu má xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx bylo xx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobcova právního xxxxx je podle xxxxxxxxxx §38 xxxx. 2 obč. zák. xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx XX X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx Zemědělského xxxxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Zemědělského družstva X. vůči žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §559 xxx. zák.
Na xxx xxx xxxxxx, xx Xxxxxxxxxx družstvo X. x xxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx "xxxxxxx" nezanikla x jeho xxxx xxxx xxxxxxxxxx dosud xxxx. Majetek xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxx účastníky xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. úbytek xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx družstva X. x žalovaná se xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx žalobce, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx na Zemědělské xxxxxxxx X., xxxxx xx stále xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. 1. 2002, xx. xx. 25 Xxx 413/2000).
Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx obce dovolání. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.., namítaje nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 413/2000 xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx překročil xxxx svého zmocnění. Xxxxxxxxx podle dovolatele xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx přesvědčit se, xxx plní xxxxxxxx. Xxxx tedy pochybením xx straně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxx moci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vrátil.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx plnění "xxxxx xxxxx potuchy x ani xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx." X xx xxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxxxxxx §457 xxx. xxx., xx-Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx, je xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, co xxxxx xx dostal. Xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx pohledávky dostala xxxxxx - xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Plnění xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x opaku xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo možno xxxxxxxxx, xxx xx xxx obohacený xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx x že případná xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, což prakticky xxxx pohledávku xxxxxxx xxxx němu bezcennou. Xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávku xx xxxxx, jak xx xxxx postoupena, xx xxxxxxxxx xx J.-IIO xxxx, xxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxxxx družstva X.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. X xxxx. a) x.x.x..
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Podle §524 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx věřitel xxxx pohledávku x xxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvou xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxxxx §526 xxxx. 1 obč. xxx. xx postupitel povinen xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postoupení xxxxxxxxxx neoznámí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky dlužníkovi xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 téhož xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupitel, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx prokázání smlouvy x xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud x rozsudku xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 16/2004, xx kterého xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx platná xxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx může mít xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávku, xxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx a úplnému xxxxxx. Naproti tomu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nerozhodná x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx není oprávněn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x případě, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x jakéhokoliv xxxxxx).
X xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobcem. Stalo-li xx tak, xx xxxxx xx položit xxxxxx, zda x xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxx x okolností, xxx doprovázely xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxxx družstvo X.) xxxxxxx, xx postupitel (xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxx neschopným (xxxx. §38 xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze, xxx xxxxx, že xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (§559 obč. xxx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §526 xxxx. 1 xxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx platnost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §38 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx §526 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. bylo xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx kladném xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podléhalo režimu §526 xxxx. 2 xxx. zák.
Založil-li odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx majetkový xxxxx x transformace nemohla xxxxxxxxx plněním xxxxxxxx, xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. žalované xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxx posuzoval splnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx., je jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud, xxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxx. 3 x.x.x.. xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx, xxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx xxx obce xxxxxxx postoupení pohledávky xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx, xxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx prokazovala dlužníku.