Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx splátky xxxxx jen xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxx, které xxx xxxxxxxx vedl, xx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx porušením xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16. 6. 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobkyně xxxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxxx xxxxxx 114&xxxx;335,12 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednak uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 23&xxxx;994,15 Xx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xx dne 26. 10. 1998, xx xxxxxxxx, x xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §37 obč. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxx xxx x X. x., xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx dva xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx účet, xx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úvěru. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx spořitelním x xxxxxxx družstvu X. x. xxxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx záložnami ze xxx 31. 5. 2001 x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. x., spořitelního x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.5.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu x xxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx smlouvy o xxxxx a jejich xxxxxxxx xxxx způsobeno xx značné xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, považoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx za postup, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxx krajský xxxx konstatoval, že xxxxxx v této xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx podanou původním xxxxxxxx R. z., xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, a poté, xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ze dne 17. 5. 2002 xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx okresního soudu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx jako xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, x xx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. xxxxx xxxxx rozsudku okresního xxxxx odvolání, v xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxx x určitost xxxxxxxx x smluvní xxxxxx, x xxxxxxxxx, xx x xxxxx smlouvy x úvěru x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovodit xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 % x dlužné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx jistiny x x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx okresního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. Xxxxxx namítal xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx uplatnění xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 obč. xxx. x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx prioritně xxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 obch. xxx., x xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §545 odst. 3 xxx. zák., xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §300 obch. xxx., xxxxx kterého xxxxxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx 1) xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxxx xx z xxxxxx stojících xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nebylo xxxxx pro rozpor xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dobrými xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx s poukazem xx ustanovení §107a x.x.x.., xxx xx xxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. o., a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 11. 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost A., x. x. x., x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §107x x.x.x.., xxx xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx 1., x. x. o., které x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postoupila smlouvou x postoupení xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004 xxxxxx návrhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 1., x. x. x., xxxx x žalobkyní.
Žalobou byla xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávka xx výši 32 X 401,90 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 187708,47 Xx, xxxx xxxx x xxxxx xx xxxx 19&xxxx;358,38 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 114&xxxx;335,12 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 207 066,85 Xx (xxxxxx xxxxxxx a xxxx z xxxxx) x 6,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 1.7, 2. 2002 xx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx částečným xxxxxxxxx xxx uznání xx xxx 1). 9. 2002 xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx uznali.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx částkou 114335,12 Xx, xxxxxxx okresní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx uvedena x xxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ~ poukazem xx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx smluvní pokuty xx xxxxxx upraven x xxxxxxxxxx §544 x násl. xxx. xxx. a pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx úprava x modifikací provedenou x §300-302 obch. xxx. Dohoda x xxxxxxx pokutě xxxx xxx obligatorně písemnou xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dohody xx jednak určení xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tato xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx stanovena.
V xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dohody x xxxxxxx pokutě x z textu xxxx dohody xx xxxxxx zřetelné, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx včasné xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x úvěrové smlouvy, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx splátkového xxxxxxxxx. X listiny xxxxxxxx xx č. 1. 9 xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx měsíční xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 20&xxxx;712 Xx a xxxxx x xxxxxx splátek xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx stanovení xxxx smluvní xxxxxx xxx pak x xxxxxxxx XX. dohodnut xxx, xx xxxx ,,36 % xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a úroků xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx X. xxxx 1 této xxxxxxx x xxx xxxxxxxx." X této xxxxxxxxx 1) žalovaný xxxxx, xx jí xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx xx žádný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx činí 36 % xxxxx z xxxxxx částky, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx "xx navyšuje xxxx x úvěru" xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, že xx tato xxxxxxxxxx xxxxx stejným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxx odvolacího xxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 36 % xxxxx a toto xxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojednáno xxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx připustila, že xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx x placením xxxxx, je zmatečné x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyložit způsob xxxxxxx výše smluvní xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx text představující xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesrozumitelný, x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx vůle při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. pro xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxx vyjádřeným xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx zamítl, xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx povahu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxx. X výsledků dokazování xx zřejmé, xx xxxxxxxx plnili xxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx xx xxxx, xxx rozhodnutím xxxxx xxx dohled xxx xxxxxxxxxxxx záložnami xx xxx 29. 2. 1999 a opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxx xxxxxxxxx X. x., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx družstva, xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx omezení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 71096,19 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx platit x xxxxxxxxx splátky úvěru xxx úvěrové smlouvy. Xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx věřitelka z xxxxxxx smlouvy xx xxxxx straně zapříčinila xxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xx účtech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dohodnuté xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx výkon práva xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxx dle ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx nárok xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x způsob výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx aplikovat x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx smlouvy, která xx upravena xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx závěry xxx krajský xxxx xxxxxxxx okresního soudu xx věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §219 x.x.x.. potvrdil.