Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonem práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 obč. xxx.).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 114&xxxx;335,12 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení xx xxxx 23&xxxx;994,15 Xx. Zamítavý xxxxx xx věci samé xxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxx tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xx xxx 26. 10. 1998, xx neurčité, x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx x rozporu x xxxxxxx mravy. X xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že 1) xxxxxxxx měl x X. x., xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx byly uloženy xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx být použity xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxx disponovat v xxxxxxxx zavedení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. z. xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx záložnami xx xxx 31. 5. 2001 x posléze xxxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx X. z., xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.5.2002. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx řešit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx situace, xxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx a jejich xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postup, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxx xxxxx krajský xxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx R. z., xxxxxxxxxx x úvěrní xxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 17. 5. 2002 xxx prohlášen xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. F. X. xxxxxxxxxxx v řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx za xxxxxx konkursu a x xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, v xxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x určitost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x dovozoval, xx x xxxxx xxxxxxx x úvěru x xxxxx týkající se xxxxxxx pokuty lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxx pokuty 36 % x dlužné xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx okresního xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xx x rozporu s xxxxxxx mravy xxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxx. xxx. x tím, xx xxxxxxxx x smluvní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §261 xxxx. 4 xxxx. xxx., a xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §545 xxxx. 3 xxx. xxx., ale xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §300 obch. xxx., podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx poukazoval xx xxxxxxxxxx, že 1) xxxxxxxx měl původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost původní xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nad družstevními xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx neplatný xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x.., xxx do xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. o., a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24. 11. 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx navrhla xxxxxxxx společnost X., x. r. x., x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x x.x.x.., xxx xx xxxx xxxxx, xx by xxxxxxxxx, nastoupila xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1., s. x. o., xxxxx x řízení uplatněnou xxxxxxxxxx postoupila xxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xx xxx 7.8.2003, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.2004 xxxxxx návrhu xxxxxxx x nadále xxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx 1., s. x. x., jako x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 32 X 401,90 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvěrové xxxxxxx xx výši 187708,47 Xx, xxxx xxxx z xxxxx xx výši 19 358,38 Xx a smluvní xxxxxx xx výši 114&xxxx;335,12 Xx. Xxxxxxx xxxxxx 207&xxxx;066,85 Xx (xxxxxx xxxxxxx x xxxx z úvěru) x 6,5% úrokem x prodlení od 1.7, 2. 2002 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx uznání xx xxx 1). 9. 2002 xx situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobkyně xx zaplacení smluvní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 114335,12 Xx, přičemž xxxxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxx II. úvěrové xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ~ xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §544 x xxxx. xxx. xxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §300-302 xxxx. xxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx jednak xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž tato xxxx může xxx xxxxxx i pouze xxxxxxxx, jakým xx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx forma xxxxxx x xxxxxxx pokutě x z textu xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx pokutou xx xxx zajišťováno včasné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jest xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 9 xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx splátky xxxxxx částku 20&xxxx;712 Xx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pak x xxxxxxxx XX. xxxxxxxx xxx, xx činí ,,36 % ročně, xx kterou xx xxxxxxxx xxxx z xxxxx x nesplacené xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx I. xxxx 1 této xxxxxxx k xxx xxxxxxxx." K této xxxxxxxxx 1) žalovaný xxxxx, xx jí xxxxxxxxx, ale nepřikládal xx žádný význam, xxxxx předpokládal, xx xxxx řádně xxxxxx. Xxxxxxxxx v dohodě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx činí 36 % xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx "xx navyšuje xxxx x xxxxx" xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx stejným xxxxxxxx, xxx se počítá xxxx z xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, že pro xxxxxx prodlení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 36 % xxxxx a toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, týkající xx xxxxxxxx x placením xxxxx, je xxxxxxxx x xxxx schopna xxxxxxxxxxx vyložit způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx představující xxxxxxxxx výše smluvní xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx situace, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx xxxx nesrozumitelnost v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxxxx soud xxxxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx, spočívajícím x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxxxxxx práva, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx, xxx současně mají x sankční xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx dokazování xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx splátky xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 1999 x opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxx 29. 2. 2000 xxxx omezena xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně R. x., spořitelního x xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxxx x omezení x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xx xxxx 71096,19 Xx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx smlouvy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, kdy žalovaní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky uloženými xx účtech xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx druhé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozporný x xxxxxxx xxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxx uplatněný xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xx ustanovením, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx meze x způsob xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx x na předmětný xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxx xxx ustanovení §219 x.x.x.. xxxxxxxx.