Právní xxxx
Xxxxxxxxx vedením xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx záměrech. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx vedení společnosti, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (§133 xxxx. 1 obch. zák.).
Xxxxxx řízení
Okresní soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28. 11. 1997 xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, že smlouva xxxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx xxx 15. 1. 1996, xxxxxx xxxx žalobkyně xxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx smlouva xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70710 Xx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx provedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxx x žalovaným "xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx" Xxx. X. X., xxxxx xxx xxxxx xx společnost samostatně xxxxxx, kupní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx částku 1&xxxx;500&xxxx;000 Kč. Kupní xxxx měla být xxxxxxxxx xxxxxx x xxx podpisu xxxxxxx, xx. 15. 1. 1996, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx téhož xxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx kupní xxxx 1&xxxx;500000 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx K. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x K. (na xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), x xxx, xx bude xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) poukázána xxxx, xx bude proveden "xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx "x souvislosti s xxxx xxxxxxxxxx, nesrozumitelností xxxx neurčitostí" xxxxx xxxx, že v xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x penězi x případě, že xx "vkladu" xxxxxxx.
Xxxxxxxx x přijatému xxxxxx x platnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx "xxx xx xxxxx odstoupení xx xxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxx (rozuměj možnost xxxxxxxxx xx smlouvy) xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx XXX. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx článek xxx xxxxxxxx změněn, xxx xxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx požadující xxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxx odstoupení xx xxxxxxx shledány xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx smlouvu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx §66 xxxx. 3 x §134 xxxx. xxx., x xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx akcentoval xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §134 obch. zák., xxxxx směřuje dovnitř xxxxxxxxxxx a které xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx kupní smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednatelů, xxxxxx "x xxxxx xxxxxxx" xxxxx x xxxxxx x ustanovením §134 xxxx. xxx. xxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení §66 xxxx. 3 obch. xxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. K.) soud xxxxxxx stupně sice xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x 3. 8. 1995 měli xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx samostatně, xxx pouze oba xxxxxxxx," xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyla xxx známa třetím xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stanovy xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xx se týče xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxx s dobrými xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx o nepřiměřeně xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx nepovažoval xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx.
Xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx řešení xxxx otázky xxxxxxxx "x xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x která xx "společensky xxxxxxxxx xxxxxxx", xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyčísleným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x tomu, xx xxxxxxxxx "xxxxxxx jmění" xxxxxxx X. X., x. s., "xx xxxx 637&xxxx;000 Xx x pozemky xxxxx 300&xxxx;000 Kč, čili xxx x xxxx xxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx." Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx znaleckých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - rozpětí xx 4&xxxx;000&xxxx;000 do 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx - xxxx konstatoval, že "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.2. 2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;265 Xx; xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx (výrok 1.) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx x X. banky, x. x., pobočky X. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 17. 10. 2002. Xxxxxxx, xx 15. X. 1996 xxxx xx účet xxxxxxx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x téhož xxxx xxxx na xxxx poukázána xxxxx xxxxxx 600&xxxx;000 Xx, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. xxxxx" xxx 25. 1. 1996. X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx, xx jlll1 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 19.7.2001, kterým xxx Ing. X. X. xxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxx xxxx xxxxxxxx žalobkyně dopustit xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní xxxxxxxx x 15. 1. 1996 xxxxxxxxxx xxx cenou. "Xxxxxxx xxxxx" se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx brán zřetel x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx "xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," xxxxx x xx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x x posudku znalce X. X., x xxxxx xxxxx, xx xxx x nemovitostmi xxx x dané xxxx nasycen x xxxxxx xxxxxx "by xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxx xx takto xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Co xx posouzení (xx)xxxxxxxxx xxxxxxx z 15. 1. 1996, se xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx s xxxxxxx mravy by xxxxx xxx prokázán xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx z 15. 1. 1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" nové xxxxx xxxxxx III. xxxxx smlouvy, x xxxx xxx odchylně xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ujednání o xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odkazujíc xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.. x spatřujíc xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx "vztahu tvorby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx platnosti xxxxxx právních xxxxx", xxxxx x v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro xxxxxx x xxxxxxx mravy xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxx dovolací xxxx x rozsudku xx xxx 21. 8. 2000 x xx "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" řešil v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 xxxx. x) a x) o.s.ř.., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx i úplnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xx x odůvodnění svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx x závěrům xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx odkazuje xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x 17. 1. 1998 x žádá, xxx "byl vzat xx součást" xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., x to xxxxxx xxx rozpor xx xxxxxxx (s ustanoveními §66 xxxx. 3 x §134 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxx, x jednak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 obč. xxx.) x zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx (§265 obch. xxx.). Xxxxx toho zároveň xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xx 14. 11. 1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxx (§49a xxx. xxx.), xxxxxxx xx xxxxxxx také x xxxxxxx x xxxxx xX. XXX. odstoupila, xxxx xxxxxxx x. 1 xx xxxxx xxxxxxx posoudila xxxx xxxxxxxx pro neurčitost (§37 xxxx. 1 xxx. zák.).
Náležité xxxxxxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxx cena ve xxxx 1 500 000 Xx xxxxxx xx účet xxxxxxx (x 15. 1. 1996 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 900&xxxx;000 Xx a xxxxxx 600 000 Kč xxxx xx účet xxxxxxxxx až 25. 1. 1996), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx splatnosti xxx xxxxx čI. XXX. xxxxxxx, xxx xxxxx jejího xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxx 17., xxxxx 1., xxxxx xxxxxxxx, x. 30/2000 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. 1. 2001. X takový xxxxxx xxx x x této xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., hlavy 1., xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 30/2000 Xx. - xxxxxx projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Podle ustanovení §236 odst. 1 x.x.x.. dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2) podle ustanovení §237 xxxx. 1 x. X. x.; xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení (xxx. xxxxxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxx přihlíží 7. úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x..), ovšem xxxxxx x dovolání xxxxxxxx :1 z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §239 x. X. ř. V xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxx ustanovení §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx měnícím, xxxxx xxxxxxxxxxxx), ani ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.. (xxxxxxxx xx xxx 28. 11. 1997 xx prvním rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x.., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx dovolání výrokem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx-xx odvolací xxxx xxxxxx účastníka na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx před vyhlášením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Dovolání xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právní xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a jde-li xxxxxxx o právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přípustnost dovolání xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzením dovolatele, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stránce xx, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis x xxx xxx xxxx xxxxxxx vyložen .
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx především x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx případy xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu má x tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. dovolacího xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxx, xxx xx xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx vyšších xxxxx, xxxx představuje-li x xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx) řešení xxxx xxxxxx otázky (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9. ]997, xx. xx. 2 Xxxx 1339/96, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 13, xxxxxx] 997, xxx xxxxxx 10]). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 2 o.s.ř.. xx xxxxxxxxx nejen xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, že xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xx významné xxx xxx samu (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 15. 1. 1996 mezi xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxxx §134 a §66 odst. 3 xxxx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx k xxxx uzavření smlouvy, xxxxxxxxx xxxxxx obcházení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 x této smlouvě, x dále xx xx xxxxxxxxx tvrzeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx uvedená, xxxxxxxxxxx §239 odst. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx právnická xxxxx (xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxx x nemovitostem) xx xxxxx osobu, je xxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §] 34 obchodního xxxxxxxx (x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx jednatelů, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) či nikoliv, xxxxxxx právě x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (15. leden 1996) xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, ve znění xxxxxx x. 600/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., č. 591/1992 Xx., č. 286/1993 Xx., x. 156/1994 Xx. ač. 84/1995 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. xxx. statutárním xxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxx jménem společnosti xxxxx x nich xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, stanovy nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). .Xxxxxxxxx jmenuje xxxxx xxxxxxx z řad xxxxxxxxxx nebo jiných xxxxxxxxx osob (odstavec 3). X rozhodnutí x obchodním xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednatelů (§134 xxxx. xxx.).
Xxxxx ustanovení §66 xxxx. 3 xxxx. zák., xxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx smlouva xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x jiné orgány xxxxxxx, xxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přítomných xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stanovy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx souhlasí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx přítomné.
Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx statutárního xxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx společné xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jednateli xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" je x xxxxxx teorii xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx záměrech (xxx Xxxxxxxxx, X., Plíva, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxx. 419-420).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přijatá xxxxx xxxxxxxxxx §134 obch. xxx. xxxxx následně xxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxx (tj. x xxxxxxxxxx smluv, xxxxxx xxxxx xxxxxxx), nelze xxxx xxxxxx úkony xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Představují xxxxx xxxxxxx jménem společnosti, x xxxxx je xxxxxxxx každý z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jinak. Přitom xxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jedná xxxx jednatelů xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 obch. xxx., ale o xxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 1 xxxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod číslem 58/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost dovolatelka xxxxxxx důvodně zpochybnit, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §239 xxxx. 2 x.x.x.. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. c) x.x.x. xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 15. 1. 1996 xx xx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §134 x §66 odst. 3 xxxx. xxx. xxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx namítaným xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx kupní xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, xx závislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxx projednávanou věc x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx poměrů xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx uplatní x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xxx neurčitost, když x xxx xxx x posouzení a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxx vyřešil x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i odkaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. 8. 2000, xx. xx. 22 Xxx 871/2000, x v xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §39 obč. zák. xxx rozpor x xxxxxxx mravy přijatý x xxxxxxx zcela xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxxxxxxxxx, xxx měla xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx od xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx). X x tomto směru xxx o právní xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx v xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx význam x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx vypořádat xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx x. 1 xxx xxxx prodávajícího (§49x xxx. xxx.), xxxx měl spočívat x xxxxxxxxxxx Xxx. X., xx xxxxx xxxx 1 500000 Xx xxxx 15. 1. 1996 složena xx xxxx x X. xxxxx, a. s., xxxxxxx x X., xxxxx xx podřaditelná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 odst. 3 písm. x) x.x.x.., jehož xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 15. 1. 1996 ve xxxxx dodatku x. 1 xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx žádný x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx), popřípadě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyvolal, xxxxxxxxx proč o xxx musel xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyšly xxx x xxxxxx najevo, xxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §567 odst. 2 obč. xxx. x rozhodném xxxxx xxx závazek xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx - okamžikem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. x případě xxxxxxxxxxxxx platby prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx předpokladu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx! xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úhradě). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xx řešení xxxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxx, k xxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x.x.x..), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 1, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o.s.ř.. xxxxxx.