Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ten, na xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§27 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že majetek x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležel xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx tomu, xxx tvrdí, že xxxx vlastnické právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx vylučovací žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti správci xxxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxxx majetek z xxxxxxxxx podstaty. Se xxxxxxx na určení xxxxxxxxxxxx xxxxx (§80 xxxx. xx.x.x.) xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nabyl, xxxx taková xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx zpeněžení majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx, kdo tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplacen xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx měl ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" xxx úpadce, xxxxxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxx rozdělen; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x konkursní xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Nymburce xxxxxxxxx xx xxx 16. 2. 2001, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxx ze xxx 14. 11. 2001, xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), xxxxxx žalobu x xxxxxx, že kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 20. 8. 1996, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx pozemků, je xxxxxxxx (bod XX. xxxxxx), x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2002 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x rozhodlo nákladech xxxxxxxxxx řízení (třetí xxxxx). Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. x) o.s.ř. - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku, x xxxxxxxxxx mu x x xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx kupující) xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx smlouva"), xx x intencích xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. absolutně neplatným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx), bylo xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx restitucí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. L. xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxx, xx xxxx vlastníkem pozemku, x x xxxxx xxxx o xxx, xx kupuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx žalovaná. Xxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxxxx pozemek po xxxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx dovolání, namítaje, xx xxxx xxx xxxxxxx nejen dobrou xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní podstaty, x tím, xx xxx xx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx víře; xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx věřitelským výborem x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "ZKV"), xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx speciálním, xxx xxxxx postup xxxxx §19 XXX. Xxxxx způsobem (tedy xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty) xxxx žalobkyně nepostupovala. Xx zpeněžení xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani xxxxxxxx právní zájem, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxx o xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx §19 XXX xxxxx xxxxx. Xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxxxx x rozporu s xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle dovolatele xxx xxxxxxx článek 2 xxxx. 2 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 (když xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx). Proto dovolatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx x xxx (x xxxxxxxx zamítavého výroku) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx na poštu x xxxxxxxx 28. 5. 2002 x xxxxxx xxxxx 29. 5. 2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx x ním xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Nárok xxxxxxxxx měl xxx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní podstaty, xxx se nestalo.

Žalobkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx, xx xx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxx viry. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konstitutivní xxxxxx x xx xxxxxx známo, xx x řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. U stanovení §19 ZKV pak xx xxxx případ xxxx použitelné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu, aby xx xxxxxx vyloučení xx xxxxxxx xxxxxxx x určené xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda věc xx xxxxxxx do xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx vzejít xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pozemek xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zahrnut xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx stalo xx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx poznamenává, že xx zřetelem x xxxxxx xxxxxx x 28. 5. 2002 xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx a x týmiž xxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pak xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx - x dovolání xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že "Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 o.s.ř., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx účastník xxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx."

Xxx ustanovení §157 odst. 1 x.x.x. (xxx xx xxx §211 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, tedy x o xxx, xxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jednoznačně, xxx, aby x xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx (xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xx základě úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx) xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx rozsudek xx dne 16.2.2001 xxx prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxx dovolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. (xxxx. xxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. a xxxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xxx xxx x usnesení xxxxxxxxxxx pod číslem 5112003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxx o xxx, xx "xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není přípustné xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, dospěje dovolací xxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx."

Xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x xxxx xxxx (xxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxxx nedostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.) xxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplynutím xxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx (§240 odst. 3 x.x.x.), v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx až 4.7.2002 (xxxxxx srov. též xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 5112003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 21/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zčásti xxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xx xx postavení xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxxx) řeší problematiku, xx které xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx

X xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx vystihují xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x., xxxxx prostřednictvím xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx (a xx xxxxxxxx xx způsobu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, ani xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx kterých:

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 7. 1993 Xxxxxxx xxxx - pozemkový xxxx X. schválil xxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx oprávněnou xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx povinnou, xxxxxx xxx žalobkyni xx. xxxxx i xxxxxx xxxxxxx; rozhodnutí xxxx doručeno (xxxxxxx xx xxxxxx) i xxxxxxxxxx úpadci.

2) Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - P. x x. X., xxxxxxxx xxxxxxx v likvidaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31. 1. 1994; xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx druhý žalovaný.

3) Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. 8. 1996 prodal xxxxx xxxxxxxx první žalované xxxxxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx rozhodný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x 20. 8. 1996, xx. xx znění zákonů x. 122/1993 Xx., x. 42/1994 Xx., x. 74/1994 Xx., x. 117/1994 Xx., x. 156/1994 Xx., x. 224/1994 Xx., x. 84/1995 Sb. xx. 94/1996 Xx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 ZKV xxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xx použití seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx součinnosti věřitelského xxxxxx. Nesplnil-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 XXX, xxxxx mu xxxx, xxx xx xxxxxxxx x sepsání xxxxxx x xxxxxxx majetku x aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §19 ZKV pak xxxxxx, xx jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Soud xxxxx tomu, kdo xxxxxxxxx, že věc xxxxxx být xx xxxxxxx zařazena, aby xx xxxxx určené xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že žaloba xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).

X ustanovení §27 XXX xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanoveních x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxx dražbu (odstavec 1). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xx xxxxxxxxx xxxxx x věřitelského výboru x xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem. Věci xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x pod xxxxxxx cenu. Obdobně xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxx 2). Zpeněžení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 6. 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx též xxx "xxxxxxxxxx"), pod xxxxx XXXX. (str. 197-199/373-375/). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnil xxxxx, xx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkolů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxx ten xxxxxxx, který xxx xxxxxx, a xxxxxxx xx povinen zpeněžit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokládá (xxxx. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx se sepsaným xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx, pohledávku xxxx xxxxx mající xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx za xx, xx xxxxx xxxx xxxxx patřit xx xxxxxxxx, i xxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx patří. X xxx, x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx náleží xx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pochybnostem xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxx soud důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudí; xxxxxx-xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, aby věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx-xx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a věc xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx správci, xxxxxx xx xxxxx domáhat xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx (xxx. vylučovací xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX je xxx konkurs (xxx x xxx účastníky xxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx otázku, xxx xxxxxxx sepsaný do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx částí) xxx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx zpeněžení v xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právu; xxxxxxx xxxxxxx (vylučovací xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxx xxxxx) se xxxxx xxxx (x x historického pohledu x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx) i xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx (xxxx. xxxx. §267 x.x.x.).

Xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx opak), xx xxxxx, která xxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxxx xxxxx vylučovací xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zapsána) xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx z vlastní xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx sleduje, aby xxx, kdo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx zařazena do xxxxxxx, bylo nutnosti xxxxx xxxxxxxxxx žalobu (xxxx-xx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx; marné xxxxxxxx stanovené xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx patří do xxxxxxxx, xxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxxx zpeněžena (xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199/375/).

X xx xxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 XXX xx xxx podává, xx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX xxxxx x xxxxxx soupisu xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxx nemusí xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce, xxx xxx xxxx xxxx 1. 5. 2000 bylo dovozováno xxxxxxxx (k tomu xxxx. xxx XXXX. xxxxxxxxxx, xxx. 183/359/) x pro xxxx xx 1. 5. 2000 xxxxx x xxxxx §6 odst. 3 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 20/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxxx (xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nemá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx majetku (tam, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx marném xxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx, kdo uplatňuje, xx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k podání xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (včas xxxxxx) xxxxxx (xxxx. xxxx §19 xxxx. 2 XXX).

Xxxxxxx-Xx - xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek zpeněžit.

Jestliže xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx §19 odst. 2 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx bod XXXX. xxxxxxxxxx, str. 199 /375/) xxxx jestliže x vylučovací žalobě xxxx xxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xx příslušný majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx žádné nároky (xxxxxxxx své vlastnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) vůči osobě, xxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. §27 XXX). Xxx x xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx konstrukcí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xx sám (xxxx plus xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx). Xx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx, xx soupis xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxx v xxxx XXIX. stanoviska, xxx. 198 /374/, xxx x xxxxxxxxx xx 1. 5. 2000 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, XXX (xxxx. x tomu xxxx i §18 xxxx. 3 ZKV xx stávajícím xxxxx).

X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dodat, xx x praxi může xxxxx (x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx) x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxxx osoba (xxxxxxxxxxx) xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - využít xxxxx domáhat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty xxxxx §19 odst. 2 XXX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx majetku sepsaného xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dojít, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx soud má xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx zřetele k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby; xxxx jít o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx. (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 3 XXX v xxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx xxxx xxxxxx situace nastane, xxxxxxx-xx xxxx zpeněžením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx, která x xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx konkursní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx __ (např. xxxxx, xx z účetnictví xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxx okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a převzal xxx ním kontrolu) x třetí xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z konkursní xxxxxxxx do xx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx věci plyne, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxx nemůže, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x požadavku xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx pod xxxxxx 2712003 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX (xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxxxx xxxx. Steiner, X: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání., Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Praha 1995, xxx. 122-123). Nabyvatele xxxxxxxxxxx majetku xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soupis xxxxxxx ohrozit xxxxxx.

Xxx xx část řízení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. posledně xxxxxxxx dílo, xxx. 122 xxxx Krčmář, X. xx: Justiční xxxxx x. 6/2002, Xxxxx xx školení xx xxxx "Xxxxxxxxxxxxxxx x konkursy"2. část, xxx. 346-347) x xxxxxx praxe (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/1998 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx "X 58/1998") nevylučuje - xxxxxx vzato - xxxxxx excindační žaloby x xxxxxx na xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k věci xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx sama x sobě za xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxx. opět xxx XXXX. stanoviska, xxx. 198-199/374-375/ x X 58/1998).

Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx podanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (zde první xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx žalovaný) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxx xx konkursní podstaty, xx totiž stává xxxxxxxxxx takového majetku xxx xxxxxxx x xxxx, xxx později xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x posléze x zpeněžený xxxxxxx (xxxx xxxx odpovídající xxxx) v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx). Střet xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx z xxxxxx důvodu) xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx nabyla za xxxxxx konkursu jeho xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx. xxxx §27 ZKV), xx xxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku.

Právní xxxxxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx a dovolací xxxxx xxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx uplatněn právem.

Řízení xx nadto postiženo x vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výpověďmi xxxxxx x účastníků. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x X. xx dne 20. 7. 1993 x xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 17. 6. 1997 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxx xxx x nich soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxx, případně xxx xxxxxxxxx, proč ten xx xxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx bylo "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", x xxxx (xxxxx) listinné xxxxxx xxxx jít x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §157 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx soud, xxxx xx žalobce xxxxxxx x x xxxxxx důvodů x xxx xx ve xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx řízení), xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx úvahami xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x jak xxx posoudil xx xxxxxx stránce; xxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dbá x xx, xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. dále xxxxxxxxxx §132 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, x to xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy v xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xx xxxxx, xx vyšlo xx xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx, xx uvedli xxxxxxxxx).

Xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx, aby xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jimž xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i s xxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx stranou xxxxxx xxxxxxxxx osob), x xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx.

Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx které xxxxxxxx xxxx a x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 40/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle §221 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx mlčí (x nijak xxx xxxxxxxxx). Takový postup xxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxx důkaz výpovědí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx o xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §213 odst. 2 x.x.x.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), napadený xxxxxxxx xxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx, xxxxxx závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxx (x výjimkou xxxxxxxxxx výroku) x xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 x 6 x.x.x.).

X xxxx formulovaných xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (x xxxxx příslušného xxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxx) xxx žalobu xx vyloučení náhradního xxxxxxxxxx xxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zpeněžený xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 XXX).

Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx vylučovací žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se (xxx) xxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitého xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxxxxxx jen xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx V Xxxxxxxx, xxx. 121). Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx uvedený výtěžek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx by x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelům), xxxxxxx xxxxxxxxx zachována xxxxxxx xxxxxx x xxx. xxxxxxx práva.

Jde xx x xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx výtěžek byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx práva xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx "lepší xxxxx" xxx xxxxxx; účinnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby) na xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx následným xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx získán, x xxxxxxxxx podstaty (xxxx. x xxxx xxxxxxxx mutandis /v xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí/ xxx stanovisko občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX z 11. 1. 1974, Xxxx 79/72, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 20/1974 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx teorii xxxx. Xxxxxx, X. - Xxxxx, X: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx x. x., Praha 2004, str. 846-847). X v tomto xxxxxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxx xxxxxxx "x xxxxxxx práva" xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doručit xxxxxxxx o částečném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 29. 9. 1999. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx usnesení xxxxx odvolání xxxxxx, xxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx, jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxx §168 xxxx. 2 x.x.x. (x xxxxxxxxx znění) xxx i tak x xxxxxxxx, xxx xxxx být doručeno, xxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vzdát xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx krok ani xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x takové xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vlivu).