Xxxxxx věta
Pěstební xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) vysazený x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není trvalým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 20.11.2001, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 6.8.2002, xxxxxx xxxxxx na zaplacení xxxxxx 1&xxxx;608&xxxx;768 Xx x příslušenstvím x xxxxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxx. Rozhodl xxx x nároku žalobců xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx žalovaný tím, xx x jejich xxxxxxx parc. Č. 985 o výměře 14014 m2 x x. X. X., xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx 1997 nejméně 177 xxxx vzrostlých xxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x v xxxxx 1998 xxxxxxx 117 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. Soud prvního xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx podniku Xxxx XX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických vztahů x xxxx a xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.11.1997, xxxxx xxxxxxx xxxx 28.2.1998. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 13.1.1994 Xxxx XX, xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx závodem X., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx1xxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx střediska "Velkoškolky X." x xxxxxxxxx "Xxxxxxxx architektura X." (xxxxx součástí xxxx xxxxx pozemků v X. i xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výrobu x xxxxxxx 1,4 xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx investičního majetku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plochy k xxxxxx lesnicky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nájemce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx), xxxx x xxxxxxxx žalovaným xxx 1.3.1995 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx ze xxx 7.9.1996, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.3.1995, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sběrném xxxxxxxxx x 24.2.1995, x xxxxxxx x 10.8.1995 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx pracovníků Lesů XX, xx. x., Xxx. Ž., zaměstnance Xxxx ČR x xxxxxxxxx Lesní xxxxxx X., a Xxx. X., xxxxx pro Xxxx XX, xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx inspektor, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ČR, xx. p., xx xxx 1.3.1995), xxxx x xx pozemku x Č., xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z výpovědi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x X. byl xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx materiál xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx xx) jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx potřeby xxxxxx x pěstování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx porost. Xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx Lesy XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx postupné xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxx Xxxx ČR, xx. x., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §420 xxx. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pozemku žalobců, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx nezpůsobil xxx xxxxx na jejich xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx těžil x xxxxxx, kdy xxx xxxxxxx v xxxxx, x nešlo o xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx součást xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxx x xxxxx, xxx byla xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x uzavřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxx od Xxxx ČR, xx. x., které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2003 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a rozhodlo xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxx závěrem, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za škodu xxxxx §420 xxx. xxx. splněny. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vyzvednuté xxxxxxx xxxx sadebním xxxxxxxxxx, s nímž xxx xxxxxxxx hospodařit x xxxxxxxx státní xxxxxx Lesy XX xx xx xxxxxxxx xxxxx, tedy xx 28.2.1998, a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému, který xxx do uvedeného xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x předmětem xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxx xx xxxxx x rozporu xx xxxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx, xxxxx xxxxx ustanovení §2 xxxx. c) xx xxxxxxx porosty xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxx xxxx xxxxxx školky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nerozhodne xxxxx (§3 xxxx. 2 citovaného xxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xx počátku xxxxxxx pozemku Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. x xxxxxxx státním xxxxxxxx Lesy XX xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lesní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx pěstované xxxxxx určeny x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxxxx o xxxxxx lesa), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x obnově xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. podnik Xxxx XX x xxxxxxx (po xxxxxx xxxxxxx) i žalovaný. Xxxxx pěstované xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobců xxxxxxxx x vzhledem xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxx. zák. x §2 odst. 2 xxxxxx č. 221/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx prokázali xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxx x roce 1997 (xxx xx vyplývá x xxxxxx xx xxx 13.1.1997 xxxxxxxx xxxx žalovaným x X. x 5., xxxxxxxx xx xxxxxx xx pozemek xxxx xxxxxxxxxxx za účelem xxxxxx stromů), xxxxxxx xxxx x xxxxx 1998. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx námitku žalobců x xxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.9.1995, neboť xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx x inventurním xxxxxxx ze xxx 24.2.1995 x x xxxxxxxxxxx zápise ze xxx 2.3.1995 (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 7.9.1995) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx. xx. Č., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byl inventován "xxxxxxx materiál xx xxxxx plochách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx součástí xxx x xxxxxxx žalobců. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemá žádný xxxxxx, xxxxx i xx situace, že xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx případná xxxxx vyzvednutím stromků Xxxxx XX, xx. x., x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx x §24xx xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaným xxxxxxxx stromy nebyly xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 odst. 1 xxx. xxx., xxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx, nýbrž skutečný xxxx, xxxx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx mohly xxx xxxxx své xxxxxx od pozemku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx oporu ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx důkazy bylo xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxx stromy xx xxxxx 10-15 xxx x xx xxxxxx vytěžením xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x kořenovým xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 221/1991 Xx. sice platí, xx u pozemků xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x vlastníkem xxxxxxxxx jinak, avšak x takové xxxxxx xxxx žalobci a xxxxxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x z nesprávného xxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.5.1995 xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx XX, xx. x., ze xxx 20.4.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx seznam ze xxx 1.3.1995 a xxxxxxx xx xxx 10.8.1995 (xxxxxxxxx xxxxxxx 1985) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx pronájmu Xxxxxxxxxxx "X." a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x fakturováno bylo xxxxx xx okrasné xxxxxxx xxxxxxxxx střediska. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1995 xxx xxxxxxxx xxxxx X., xxxxx nebyl členem xxxxxxxxxx komise, x xxxxx z jeho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stromků xxxxxxxxx x tomto formuláři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx; jde tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx svědkyně x., xx xxxxxx, xx "vyloženě ve xxxxxx x X. xxxxxxxxxxxxx". Žalobci xxxxxx xx tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx spolu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx pozemku xx xxxxx spoluvlastníky xxxxxx, xx xxxxxxxx stromy xx xxxxx x xxxx 1997 x 1998 x xxxxx xxxxxxx 294 xxxx, xxxx jim způsobil xxxxx ve výši 1&xxxx;608768 Kč, xxx xxxx určena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobcům xxxxxxxx xxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx., neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců (xX. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a §126 xxx. xxx.). Navrhli, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxx mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxx opakují xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx náležitě vypořádaly; xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zamítnuto, xxxxx. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zastoupenými xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x.x.x.), přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §242 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x.x.x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (xxxx. x)), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x) a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx význam (xxxx. x/)x
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nejde x xxxxxx, xx xx x této xxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/). Xxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx otázek (jiné xxxxxx, zejména posouzení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakládají) x xxxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx posouzením xx xxxxxxx xxxxx, při xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx normu xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx dovozuje ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxx dovolacího xxxxx x xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam, xxxxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx obsahu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §241x xxxx. 3 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koupil xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxx ČR, st. x., a xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxx ČR, xx. x., ze xxx 20.4.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a zpochybňují xxxxxxxxx důkazy, z xxxxx xxxxxxxx opačné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxx nesouhlas xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx týkající xx skutkových zjištění, xxxxx xxxx podkladem xxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxx o xxxxxxxx důvod xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x) x.x.x. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x. přípustné.
Nesprávné právní xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.) dále uplatnili, xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně vyložil, xxxxxxxx jej xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nesprávnost rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvozována xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx x jednom xxxxxxx xx xxxxx x pozemku xxxxxxx xxxxxxx lesní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx porosty x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §120 obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, zda pěstební xxxxxxxx (stromky) lesní xxxxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §120 xxxx. 1 obč. xxx., dosud nebyla x rozhodování Nejvyššího xxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x dovolání xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §120 xxxx. 1 obč. xxx. součástí xxxx xx xxx, co x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx hlavní xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx její xxxxxxxx hodnoty, xxxx. x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx hodnotě hlavní xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, anebo x xxxxx části.
Součástí xxxxxxx jsou x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, okrasné xxxxxxx xxx. (xxxx. X 16/1996), xxx to xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxx"), xxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx je vlastníkem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx xxxxx), xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stromy x xxxx xxxxxxx dřevin, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx funkci xxxx. Podle §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plnění funkcí xxxx xxxxxx školky x plantáže lesních xxxxxx založené na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x plnění xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pozemku nerozhodne xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určeným k xxxxxx xxxxxx lesa, xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx x obnově xxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostranství, zahrad, x prodeji xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (sazenice xxxxxxx) xxxxx považovat za xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xx vypěstovat xxxxxxxx x poté xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; do xx xxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1999, xx. xx. 28 Xxx 2402/98, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxx pokládat xx xxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x půdě). Xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pěstování xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lesní x xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxx pro xxxxx výsadbu. Protože xxxxxxx lesní školky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu, který xx xx něm xxxxx předpěstovává, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zahrad, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, nedochází k xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx) xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx (xx těženy); xxxxx xxxxxxx xx naopak xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx skutkových xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx, že předmětný xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lesů X., xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx (xx 28.2.1998) xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx ČR, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x xxxxx je) xxxx bezlesý xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx školkařského materiálu xxxxxxxx xxx další xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx stromy na xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. c) xxxxxx x. 289/1995 Xx., x xxxxxx) a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - jako xxxxxx - xxxxx x plnění xxxxxx xxxx (§3 odst. 2 citovaného zákona). Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxx pěstební xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx trvalému xxxxxxx x půdou x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx (nájemcem) xxxxxxx xxxxxxx xxx (xx do 28.2.1998) xxxxxx xxxxxx Xxxx XX, byl tento xxxxxx (x xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxx předpěstovaných xxxxxxxxxxxx sazenic stromů (x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.9.1995 x xxx nabyl vlastnictví xxxxxxxx. Xxxxxxxx stromů xx xxxxx nestaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§120 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx pozemek lesní xxxxxx, xxx nemohl xxx xxxxxxxxxxx stromků xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx správný x xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xx v xxxx 1997 (xxx xxxxxxxxx pozemek byl x xxxxx Xxxx XX, xx. p.) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx nedopustil protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - §126 xxx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxxxx byly v xxxx vlastnictví, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx majetková újma (xxxxx), protože sadební xxxxxxxx xx nestal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxx uplatněn xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné x x souladu x tím, xx xxxx xxxxx uvedeno. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx žalobců xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x.x.x.).