Xxxxxx věta
V xxxxxxx, xx jeden xx xxxxxx (pisatel, předčitatel) xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476c obč. zák. xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e x §476f xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx x některému x xxxx dědiců povolaných x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (§41 obč. xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2002 Xxxxxxx xxxx x Benešově xxxxxxx řízení o xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx 22.6.2002 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"). Provedením xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 x.x.x. xxxxxx XXXx. M. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 Okresní soud x Xxxxxxxx rozhodl, xx X. X. x S. X. "xxxxxx xxxxxx X. X." Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx oba xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.5.2002; xx xxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §476c xxx. xxx.," xx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx ze xxxxxx xxxxxx, pisatel xxxxxx X. X., je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx S. X.
X xxxxxxxx X. X. x S. X. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2003, doplněným xxxxxxxxx xx xxx 23.1.2004, usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxx-xx X. X. - osoba xxxxxx X. X. (xxxxx xxxx a vnuk) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx jako xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (3 způsobilí xxxxxx), xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx ohledně xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx odkazuje - x xxxx věci X. V.", x xxxxxxx X. X. x X. V. "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 18.5.2002, "nelze dojít x závěru, xx xxx xxxxxx dědické xxxxx po xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx J. X. dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxxx s xxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx x xx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxx, že "x. X., který xxx xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. V., jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.," x xxxxxxxxxxx závěť xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx se X. V. Zásadní xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxx "xxx xxxxx po právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx." Navrhuje, aby Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam (§237 odst. 1 xxxx. c) x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam, x xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu řízení, x xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu rozhodnutí xxxxx ustanovení §235x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, o žalobě xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxx příklepu xx xxxxxx rozhodnutí, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx * 336x xxxx. 2 (§336n) x x §338xx x.x.x. (§238 x §238x x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě věc xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx rozhodnuto x xxx, kdo je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zastavení řízení xxxxx ustanovení §107 xxxx. 5 x.x.x., x xxxxxx xx xxxxxx na místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x o.s.ř., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 1 x.x.x. a o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 odst. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.), jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. (§239 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx bylo xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x tom, xxx xx procesním nástupcem xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §107 odst. 5 x.x.x., x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x.x.x., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §92 odst. 1 o.s.ř. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu (xxxxxx), xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx §75a o.s.ř. (§239 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. podmiňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx "věc xxxx" xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxx, pro xxxxx se xxxxxx xxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxx x to, aby xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx jsou zde xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xx xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x, věty xxxxx, o.s.ř. účastníky xxxxxx jsou ti, x xxxxx lze xxx xxxxxxx za xx, že jsou xxxxxxxxxxxxxxx dědici, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx označuje v xxxxxxxxxx §175b o.s.ř. Xxxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx nemá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrzením nabytí xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx dědického xxxxx xxxx x jedná xxxx x xxx, x koho xx xx xx, že xx dědicem. Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx účastníky xxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx účastníky xx xxxxxx, xxx X. X. x X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelem xxx 18.5.2002). Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx sporu xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda závěť xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx), správně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx x xxx, x koho xx xx xx, xx xx dědicem. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxx znění - xxxxx o xxx, x kým (tj. x kterým z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx nimiž je xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx mít xxxxxxx xx xx, že xx dědicem, x, xx-xx to xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx této osoby (xxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx s xxx (xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, mezi xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právo) nadále xxxxxx jednáno, neboť xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx vymezení). Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx (vyšetřují) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx průběhu xxxxxx x má xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xx účastníka xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x, xxxx první, x.x.x. xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xx bude xxxx jednáno, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení toho, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x ním xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř. xxxxxxxxxxxxx xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.), x xx xxxxx své xxxxxxxxxxxx xxx xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxx věci; xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti, rozhodné xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx (x xxx x xxx okruh xxxxxxxxx dědického řízení), xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx je xxx, xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx dědické xxxxxx vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.1.2004, xx. zn. 30 Cdo 1874/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod X. 67, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, které by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolání J. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Přípustnost xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř., xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx řešil právní xxxxxx platnosti závěti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. xx xxxxxxx, xxx svědek xxxxxx xx xxxxxx blízkou xxx xxxxxxxxx z xxxx závětí xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy otázku xxxxxxx ustanovení §476c xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §476x xxx. zák. x §41 obč. zák. Xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že její xxxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx k závěru, xx dovolání J. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. V xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx, projevil xxxxx poslední vůli xxx 18.5.2002 xxxx xxxxxx X. V, X. P. x X. X.. Listinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napsal X. X x xxxxxxx xx X. X. X. V xx xxxxxx S. X.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx soudy obou xxxxxx dospěly k xxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "x. X, xxxxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. V, xxxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxx, x xxxxx xx závěť xxxxxxxx x poukazem xx ustanovení §476x xxx. zák." a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx X. V
Podle xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o.s.ř. xxx xxxxxxxx odůvodnit xxx, že rozhodnutí xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx mají účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx jde xxxx x xx, zda xxx xxxxxx správný xxxxxx předpis a xxx byl také xxxxxxx vyložen.
Při posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.5.2002 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §873 obč. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx x době, kdy xxx tento právní xxxx učiněn, tj. xx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxx č. 58/1969 Xx., x. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., č. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., č. 105/1990 Xx. xx. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., č. 227/1997 Xx., x. 91/1998 Xx., x. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., x. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., x. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., x. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., č. 317/2001 Xx., x. 135/2002 Xx.
X obsahu dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. xxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx §476x obč. xxx. a §41 xxx. xxx. Xxxx xxxxxxx je opodstatněná.
Podle xxxxxxxxxx §476c odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx nebo xxxx, xxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědky xxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxx xxxx xxxxxxxx, xx listina xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x předčitatelem xxxx být x xxxxxx; pisatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476c xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx být xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx psát, xxx xxxxxxx xxxxxx x kdo xxxxxx xxxxxxx x jakým xxxxxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. svědky xxxxx být xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nemohou xxx xxxxx nevidomé, xxxxxxxxx, xxxx, ty, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx činí, x osoby, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §476f xxx. zák. xxxxxx xxxxxxxx xxx zákonný xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, svědci, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx xx xxxxx neplatnosti xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkonu nebo x xxxx obsahu xxxxx z xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, nevyplývá, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohou xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelovu xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx; xxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx x xxxx, xxxxxx xxxxxx, pisatel x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §476b xxx. xxx. xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (předčitatel); údaj x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx obsahuje xxxx xxxxxx vůli; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx listinu podepsat xxxxxx, nejsou-li xxxxxxxx xxxxxx). Zvláštní povaha xxxxx závěti učiněné xx smyslu xxxxxxxxxx §476x xxx. zák., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx svědkové xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejsou-li xxx xxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxxx přítomni xxx celém úkonu xxxxxxxxxx závěti, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxx; xxx lom, xxxx zůstavitel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravou xxxx, x při xxxxxxx xxxxxx. Xxx takový xxxxxx ustanovení §476c xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx zásadního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 4.5.2004, x. j. 30 Cdo 16412004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 125, ročník 2004).
Xxxxxxxxxx §476f obč. xxx. vymezuje xxxxx xxxx, xxxxx nemohou xxx pořizování xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx povolaným xxxxxxx, xxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx nepřiznává xxxxxxxxxxx být xxxxxx xxxxxx proto, xx x těchto osob xxxxx - s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - předpokládat, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední vůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx by xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxx xxx xxxx x každým pokládáno xx věrohodné.
Pokud xx xxxxxxx xx svědků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §476e x §476x obč. zák., xxxx xx uvedená xxxxx neplatná (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 59, xxxxxx 1998).
V xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx, předčitatel) xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené ve xxxxxx ustanovení §476c xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené ustanoveními §476x a §476x xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx povolaných k xxxxxx xxxxx závětí, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxxxx xx tohoto xxxxxx (§41 obč. xxx.). X povahy xxxxxxxx xxxxx závěti, jako xxxxxxxxx titulu, totiž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o čemž xxxxxx i ustanovení §461 odst. 2 xxx. zák., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ze závěti, xxxxxxxxx xxxxx něho xxxxxx ze zákona; xxxxxx-xx xx ze xxxxxx jen část xxxxxxxx, xxxxxxxx zbývající xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částečnou xxxxxxxxx xxxx zůstavitele xxxxxxxxx x závěti, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx znemožnil.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.1952, xx. xx. 17 Xx 281/52, uveřejněném xx Xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x. 35, xxxxxx 1953, x xxxxx převzal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o.s.ř.) Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx druhá, x.x.x.).