Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx závěti xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476c xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx §476e a §476f xxx. zák. xxxxx xx xxxxxx x některému x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx (§41 obč. xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 3.7.2002 Xxxxxxx xxxx v Benešově xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xx V. X., xxxxxxxx 22.6.2002 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38 o.s.ř. xxxxxx JUDr. M. X.
Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2003 Xxxxxxx xxxx x Benešově xxxxxxx, xx J. V. x S. V. "xxxxxx xxxxxx X. X." Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.5.2002; xx tato xxxxx xxxx "obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané pro xxxxxxx xxxxx závěti x xxxxxxxxxx §476x xxx. zák.," xx xxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx X. X., xx xxxxxx xxxxxx povolaného xxxxxx X. X.
X xxxxxxxx X. X. x X. V. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 17.12.2003, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2004, usnesení Okresního xxxxx x Benešově xx xxx 29.4.2003 xxxx xxxxx správné xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxx-xx C. V. - xxxxx xxxxxx X. X. (xxxxx xxxx x xxxx) xxx zřizování xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx pisatel, xx xxxxx, nebyla-li xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědky (3 xxxxxxxxx svědci), xxxxxxxx v celém xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x xxxx xxxx X. V.", a xxxxxxx X. X. x X. V. "xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 18.5.2002, "xxxxx dojít x závěru, že xxx svědčí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx."
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx X. X. dovolání. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx x on xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, že "x. X., xxxxx byl xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx X. X., jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx závěť xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx.," x xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx týkající xx X. X. Zásadní xxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx v "interpretaci xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx", xxxx "oba xxxxx xx právní xxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s výkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx." Navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx odvolacího soudu x rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x věc vrátil xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Česká xxxxxxxxx - Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 odst. 1 x.x.x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o.s.ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx změněno rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.).
Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx obnovu řízení, x xxxxxxxxx xxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §235x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x., xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxx příklepu ve xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx rozhodnutí xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedeného v xxxxxxxxxxxx * 336x xxxx. 2 (§336n) x v §338xx x.x.x. (§238 a §238x x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx postoupena xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.), xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zastavení řízení xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 5 o.s.ř., x xxxxxx do xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §107x x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle ustanovení §92 odst. 1 x.x.x. x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.), xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1 x.x.x. (§239 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx změněno usnesení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním nástupcem xxxxxxxxx, x zastavení xxxxxx podle xxxxxxxxxx §107 odst. 5 x.x.x., o xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §107x x.x.x., x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §92 odst. 1 x.x.x. x x záměně účastníka xxxxx ustanovení §92 xxxx. 2 x.x.x. (§239 xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx návrhu (žaloby), xxxxxx xx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §75x x.x.x. (§239 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 o.s.ř. podmiňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx, xx xxx x usnesení ve xxxx xxxx.
Xxxxx "věc xxxx" je právní xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxx předmětem, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx x dědictví xxx x xx, xxx xxxxxxxxxxx soudu byly xxxxxxxxxxx právní vztahy xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx zde xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx tvořící xxxxxxxx po zůstaviteli.
Podle xxxxxxxxxx §175x, xxxx xxxxx, x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ti, x xxxxx lze xxx důvodně xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici, a xxxx-xx takových osob, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx navrhovatel x ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Zákon xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx odráží xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x tomu, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě xxx xxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxx xxxxxx, který xx xxxxx dědictví, x xx proto dědictví xxxx xx smyslu §462 obč. xxx. xxxxxxxxxx státu.
Podle ustanovení §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx s tím, x xxxx xx xx to, že xx dědicem. Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2, xxxx první, x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o dědickém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odkáže xxxx usnesením xx xxxxxx pokusu o xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx xxxxxxxx žalobou.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx - xxxxxx x průběhu řízení xxxx xxxxxxxxx spor x dědické xxxxx (xxxx účastníky je xxxxxx, zda J. X. x X. X. jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx podle závěti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 18.5.2002). Protože xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x.
X xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx x tím, x xxxx má xx to, xx xx dědicem. X xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení může xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníků řízení, xxxx xxxxx je xxxx x dědické xxxxx) bude nadále xxxxxxx xxxx s xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx, a, xx-xx to xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx pozitivním vymezení), xxxxxxxxx x kým (xx. x xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xx xxxx x xxxxxxx právo) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxxx vymezení). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxx xxx vymezení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x, xxxx xxxxx, x.x.x. xx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx x xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
X když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxxxx xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; o xxx xxxx xxx rozhodnuto xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (§175x x.x.x.), x má xxxxx xxx opodstatnění xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx základu xxxx; xxxxxx-xx dodatečně xxxxxx xxxx skutečnosti, rozhodné xxx posouzení dědického xxxxx (x xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxxxx usnesení své xxxxxx účinky, je xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, neboť je xxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 27.1.2004, sp. xx. 30 Xxx 1874/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod X. 67, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxx dovoláním napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxxx proti tomuto xxxxxx xxxx přípustné, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxx přípustné xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o.s.ř.).
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xx xxxxxxx, xxx svědek závěti xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx závětí xxxxxxxxxx xxxxxx; tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. x §41 obč. xxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), Xxxxxxxx soud XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx psát, projevil xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx 18.5.2002 xxxx xxxxxx Č. X, X. X. x X. X.. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelovu poslední xxxx xxxxxx X. X x xxxxxxx xx J. P. X. X xx xxxxxx X. V.
Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx závěru, že x xx není xxxxxxx xx zůstaviteli xxxxx, xx "x. X, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx z podepsaných xxxxxx, xx xxxxxx X. X, jednoho x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §476f xxx. xxx." a xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx pouze v xxxxx týkající se X. X
Xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxx dovolání xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právním xxxxxxxxxx xx činnost xxxxx, při níž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxx účastníci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxx tedy x xx, zda xxx xxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx x xxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2002 xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §873 xxx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů účinných x xxxx, xxx xxx tento právní xxxx xxxxxx, xx. xx zákona č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 58/1969 Xx., č. 131/1982 Xx., č. 94/1988 Xx., x. 188/1988 Xx., č. 87/1990 Xx., x. 105/1990 Xx. ač. 116/1990 Xx., č. 87/1991 Xx., x. 509/1991 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 267/1994 Xx., x. 104/1995 Xx., x. 118/1995 Xx., x. 94/1996 Xx., x. 89/1996 Xx., x. 227/1997 Xx., č. 91/1998 Xx., č. 165/1998 Xx., x. 363/1999 Xx., č. 27/2000 Xx., x. 103/2000 Xx., č. 159/1999 Xx., x. 227/2000 Xx., č. 367/2000 Xx., č. 229/2001 Xx., x. 501/2001 Xx., x. 317/2001 Xx., č. 135/2002 Xx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolatel xxxxxx odvolacímu xxxxx, xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §476c xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §476x obč. xxx. x §41 xxx. xxx. Tato xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx nemůže xxxx xxxx psát, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx přítomnými svědky x listině, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx nimi potvrdit, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx poslední vůli. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx být i xxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476x xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vůli. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476e xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxx. Svědky xxxxxxx xxx osoby xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx, xx, xxxxx neznají xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx, x xxxxx, xxxxx xxxx podle závěti xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476f xxx. xxx. závětí xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závěti xxxxxxx xxxx úřední xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx předčitatelé.
Podle xxxxxxxxxx §41 xxx. xxx., xxxxxxxx-xx se xxxxx neplatnosti jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx neplatnou xxx tato část, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx tuto xxxx xxxxx oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §476c xxx. xxx. zpřísňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Listina xxxxxxxxxx zůstavitelovu závěť (xxxx xxx xxx "xxxxxxx") xxxx v xxxxx případě obsahovat xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx; xxxx o xxx, xx zůstavitel xxxxxx xxxx nebo xxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůle, x xx x řeči, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxx osoby xxxxxx xxxx obsah xxxxxx; xxxxx osoby, xxxxx xxxxxxx napsala (xxxxxxx); xxxxx xxxxx, xxxxx listinu nahlas xxxxxxxx (předčitatel); xxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil, xx listina obsahuje xxxx xxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxx tří xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx závěti xxxxxxx xx smyslu ustanovení §476x obč. zák., xxxxxxxxxxx x oslabené xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxx úkonu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nejsou-li též xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x nepřetržitě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx; při xxxxx xxxxxxxx; xxx xxx, xxxx zůstavitel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x při podpisu xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx činění xxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 4.5.2004, x. x. 30 Xxx 16412004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 125, xxxxxx 2004).
Xxxxxxxxxx §476x obč. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx pořizování závěti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx předčitatelé. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx svědčí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx jim xxxxxxx xxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svědky xxxxxx proto, xx x xxxxxx xxxx xxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poslední vůli xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poslední vůli xxxxxx xxx xxxx x každým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx ze svědků xxxxxxxxxx xxxxxx pořízené xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxxx §476x x §476x obč. zák., xxxx xx uvedená xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 28.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 988/96, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx pod x. 59, xxxxxx 1998).
X xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx, předčitatel) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezené ustanoveními §476x a §476x xxx. zák. pouze xx xxxxxx x xxxxxxxxx x více xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx touto závětí, xxx je xxxx xxxxx neplatná xxxxx x xxxxx týkající xx tohoto dědice (§41 xxx. zák.). X povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx povolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx nelze vzájemně xxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §461 xxxx. 2 xxx. xxx., podle xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx zákona; xxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dědici xx xxxxxx. Xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxx ponechat xxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, oproti xxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx uplatnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx považoval xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.9.1952, xx. xx. 17 Xx 281/52, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx č. 35, xxxxxx 1953, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxxxx soud.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, část věty xx středníkem, x.x.x.) Xxxxxxxx k xxxx, xx důvod, xxx xxxxx bylo zrušeno xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx rozhodnutí x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx druhá, x.x.x.).