Právní xxxx
Xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxx x. 119/2001 Sb. není xxxxxx soudů v xxxxxxxxx souběhu výkonu xxxxxxxxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x exekucí (xxxxx xxxxxxxxxx řádu), xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx namítá, že xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §14 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 119/2001 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x. 119/2001 Xx."), xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx - xxxxx jiného - xxxxxxx dražbu x xxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.4.2002, xxxxxx xxxxx xxx. č. 120/2001 Xx. (dále xxx jen "xxxxxxxx xxx"), "bylo ze xxxxxx přerušeno." Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx k návrhu xxxx oprávněné xx 7.7.2000 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 26.3.2002 bylo xxxxx xxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 119/2001 Xx.) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. - m., xxxxxxx xxxxxxxx x 26.4.2002 x nařízení xxxxxxx xxxxx exekučního řádu xxxx katastrálnímu xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx 26.4.2002". Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tudíž xxxx xxxx právní xxxx usnesení x xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx 18.6.2002, xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxx č. 119/2001 Xx. xxxxxxxxx, takže xxxxx §111 x.x.x. x ní xxxxxxxx xxxxx pokračovat, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx - xx x dříve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezanikla (§14 xxxx. 3 xxxxxx č. 119/2001 Xx.) - jednal x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 119/2001 Xx. a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 7.7.2000 bylo pro xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.4.2002 bylo xxxx xxxxxx xxxx nařízení xxxxxxx, tedy xxxx 18.6.2002 xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x.x.x. - xxx xxxxx §238a odst. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxx, x podle xxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx; ten xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x zásadním xxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, vyplývá, xx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovolacím důvodem xx xxxxx xxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., jímž xxx namítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx však x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 2 x.x.x.) v xxxxxxxx (jež xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx právní xxxxxx" xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx neřešenou xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovanou xxxxxxxx, xxxx že xx xxxx x rozporu x hmotným xxxxxx, x dovolacímu xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx jeho skutkového xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx x.xxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxx; xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §14 odst. 1 x 3 zákona x. 119/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxx to xxxxx z jeho §1 x §2 xxxx. I písm. x) - xxxxx xxxxxxx upravuje xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" nařizované (vždy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) soudem x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx (xxxxx exekučního xxxx) xxxxxxx exekutorem xx xxxxx xxxxxx, s "xxxxxxx" daňovou (xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Xx.), xxxxxxxx správní (xxxxx zákona x. 200/1990 Xx.) na xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelka, x případech souběhu xxxxxx rozhodnutí (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (xxxxx exekučního xxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x. 119/2001 Xx. xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx exekutora x příklepu x 22.1.2003 nelze kvalifikovat xxxx takové, jemuž xx předcházelo (xx xxxxxx §336k xxxx. 3, věty xxxxx xx fine, o.s.ř.) - ať již xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxx nesprávným xxxxxx "protiprávní xxxxxxxxxx") xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx, učinil xxx proto, xx xx s odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v dovolání xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx přezkumu, x to xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx neotevřenými).
Protože - xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx významu (§237 xxxx. 1 xxxx. c), odst. 3 x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §218 xxxx. x) x.x.x. odmítl.