Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníku xxxxxxxxxxxxx (xxxx z xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxxx; tím xxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxxx se, xx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 603 436 Xx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx 31.12.1998 do xxxxxxxxx. Xxxxxx 20 603 436 Xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podniku č. 387/93 xx xxx 1.10.1993 (ve xxxxx xxxxxxx), x to xxxxxxxx xxxxx k 18.12.1998, xx. ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádal xxxxxxx xx 30. 12.1998.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x 20. 11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx od právní xxxx xxxxxxxxxx částku 5887629,40 Xx (bod X. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx v xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx částky 14715806,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 20&xxxx;603&xxxx;436 Kč xx 31.12.1998 xx zaplacení (xxx XX. xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 100&xxxx;970,35 Xx (xxx XXX. výroku). Xxxx prvního stupně xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx x. 1 xx xxxxx smlouvě xx dne 1.10.1993 xxxxxxx, že počínaje 31.10.1995 měl xxx xxxxxxxxx prodej xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx dvanácti xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx výklad xxxxxxxx x tom, že xxxxx x jednotlivých xxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni splacení xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5887629,40 Xx (xxxx 1 xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx sedmnáctiprocentního xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 14715806,60 Xx od 31.12.1998 xx zaplacení a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5 887 629,40 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx (část 2 xxxxxxx xxxxxx), xx výroku o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), a xxxxx, xx xxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně (vyhovující xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx). Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx částku 77&xxxx;480 Xx (čtvrtý xxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xx zřetelem x xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xxxx. xxx. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx žalovaným, xxxx xx xxxx xxxxxxxx procent. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxxxx 5 887 629,40 Xx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k jistině. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 14715806,60 Xx xx 31.12.1998 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx xx 31.12.1998 xx zaplacení x xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč.
Žalobce opírá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a uplatňuje xxxxxxxx důvody xxxxxxx x xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 pod xxxxxxx x) a x) o.s.ř., jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí vychází xx skutkového zjištění, xxxxx nemá v xxxxxxxxx xxxxx oporu x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx c)), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xx). X dovolání xxxxxxx xxxxx argumenty na xxxxxxx závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx (x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x dalšímu řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 xxxx. 3 xxxx. xx x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem x xxxxx "peněžní xxxxxxx" je x xxxx pojetí x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx", xxxx jistinu x příslušenstvím pohledávky, x že xxx xxxxxx xxx občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §488 obč. xxx. x s §261 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dluh x xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx, platí x xxx obchodní vztahy xxxxxxxx xxxxxxxx x §121 xxxx. 3 xxx. xxx. Ani x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x příslušenství. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v napadené xxxxx xxxxxx x xxx vrátil tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, při xxxxx o xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.3.2002, sp. xx. 33 Xxx 47/2002.Xxxxx rozhodlo xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 612002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx") x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxx pak věc xxxxxxxxx x rozhodl x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (to xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx - xx shodě s xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx dvanácté, xxxxxx č. 3012000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx není x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 x.x.x., k xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) x jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x výjimkami xxxxxxxxxxx x odstavci xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, dovoláním xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. daná xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 20. 11.2000 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX.: xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §239 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (v xxxxx xxxxxxxx) návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx odvolací xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxXxxx, který byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xx dovoIání xxxxxx xxxxx účastníkem přípustné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x řešení xxxxxx xxxxxx (jiné xxxxxx, xxxxxxx posouzení správnosti xxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu. Xxxxxxxxxxx dovolání pak xxxx založena pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx má, xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxx xxx vskutku xx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadní xxxxxx po xxxxxx xxxxxxx především z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zpravidla tehdy, xxxxxxxx xxxx takovou xxxxxx otázku, která xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x odvolacích soudů) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx výklad xx x xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx rozdílně, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx jinak, xxx je řešena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů, xxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx ("xxxx") xxxxxx této právní xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 2712001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. x §266 xxxx. xxx. xxxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx nespočívá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce) provedl xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §266 obch. xxx. xx xxxxxxx x §35 xxxx. 2 obč. zák., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx xxxxx realizované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx ustálený x Xxxxxxxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx (to lze xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 5512002 x 6712002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Zásadní xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx právní stránce xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx č. 1 xx smlouvě x. 387/73, xx xxx 9.2.1994), xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něj xxx - xxx tvrdí xxx xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §502 xxxx. 2 obch. xxx.) přesah xx xxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx neshledal xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxx xxxxxx xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx a přípustnost xxxxxxxx proti xxx xx xxxxx poměřována xxxxxxxxxxxx §237, §238x x §239 x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. přitom Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx ustanovení §238x odst. 1, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x)) x xxxxx xxx x žádný z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx b) až x). Xxxxx §239 x.x.x. xxxx dovolání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx závěr s xxxxx nese xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x.x.x.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx je ve xxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx x xx x důvodné, xxxxx v části xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx je xxx xxxxx o xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx dle §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx úroky x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx).
X rozsudku xx 4.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 47/2002, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx téma xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, neboť nesplacené xxxxxxx úroky xx xxxxxxx dluhem, x xxxxx §517 xxx. xxx. xxxx věřitel xx dlužníkovi xxxxxxxxx xxxxx plnění x xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx úrok z xxxxxxxx x nezaplacených xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ustanovení §488 xxx. zák. (jež xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx vztahem je xxxxxx vztah, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §517 xxx. zák. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Jestliže xxx nesplní ani x xxxxxxxxx přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, má věřitel xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx těchto xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxxxxxxx 1). Jde-li x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx úroků x prodlení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prováděcí xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §369 odst. 1 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1.1.2001 - srov. xxxxxx XXXX., xxx 39., xxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxx, že xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z prodlení, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx úroky z xxxxxxxx určené ve xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx úroková xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §502.
Dle xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. příslušenstvím xxxxxxxxxx xxxx úroky, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx právní vztah xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx hlavní, nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahem je xxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx částky peněz. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx vzniká xxxxx xxxxx, jestliže mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závazkovým xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (smluvní nebo xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrnou xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodlení. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sankční xxxxx) za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxx, s xxx je dlužník x xxxxxxxx (shodně xxxx. xxxx. Knapp., X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX. Vydání xxxxx. KODEX Praha 1995, str. 74-75, x xx starší xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx XX. Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx. 17). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx má xx xxxxxx xx následek xxxxxxxxx změnu práv xxxxxxxx a povinností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnostmi. Prodlením xxxx nastává ze xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx vedle trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx i nová /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx x xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 14/1998 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxx xxxx xxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx definici závazkového xxxxxx x §488 xxx. xxx. x xxxx obecné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. literární xxxxxx xxxx) rozumí peněžité xxxxxx (xxxxxxx), na xxx xx věřitel xxxxx xxxxx hlavního xxxxxxxxxxx vztahu, k xxxxx xxxxx (xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je - jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx podmíněn platným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx hlavního závazku (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxx (xxxxx) i xxxxxxxxxxx závazek xxxxxxx; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx. Tím, xx xxxx nesplatí úroky x jistiny, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxx dluhu (xxxxxxx). Xxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (zde xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úroků) pak xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřiznávají. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx pro případ xxxxxxxx s placením xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
Rozumí-li se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 odst. 3 xxx. zák. xxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x prodlení xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxx bez xxxxx xx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxx. xxx. - xx xx úprava xxxxxx xx vztahu xx xxxx občanskoprávním xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx, xxxxx lze xxx prodlení s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx závazku) požadovat xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení). X xxxxxx, xx xxxxxxxx úroky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proto xx xxxx neúročí, xx x právní teorii xx xxxxxxx stejných xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxx Xxxxxxxx X., Švestka, X., Škárová. M. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Komentář. 8.vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, xxx. 675.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má Xxxxxxxx xxxx rovněž xx xx, xx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xx xx xxxxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxx") oporou xxx jiný výklad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxx dohodnout xx (typově xxxx. x mezích smlouvy x xxxxx - xxxx. §497 a xxxx. obch. zák.), xx sjednané xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx x xx podle dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx /xxxxxxx civiles/), x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx z xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx římského xxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxxx, L.: Xxxxxx x systém xxxxxxxxxx xxxxx římského, Xxxxxxxxx xxxxxxx University Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. 7.vydání. Xxxxxxxxxx 1929, xxx. 412-413 xxxx Xxxxx., X., Xxxxx, V.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1990, str. 279-280), xxxxxxx xxxxx platilo x českém xxxxx x historicky; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x tomu Xxxxxxxx, 1.: Xxxxxxxxx právo, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. 2.xxxxxx, Brno 1933, xxx. 94-97 xxxx Xxxxxx., X: Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, str. 69-70). Jestliže tedy xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníkem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxx žalovanou uplatněn xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tudíž, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalovanou (xx xxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx) x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.) xxxxxx x věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).