Právní věta
Občanský zákoník xxx obchodní zákoník xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxx xx dlužníku příslušenství (xxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx x placením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx úroky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Žalobce xx xx žalované xxxxxxx x 2.6.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 603 436 Xx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx. Částka 20 603 436 Xx přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x. 387/93 xx dne 1.10.1993 (xx znění xxxxxxx), x xx xxxxxxxx xxxxx x 18.12.1998, xx. ke xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, s xxx, že zaplacení xxxxxx úroků xxxxx xxxxxxx xx 30. 12.1998.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx x 20. 11.2000 xxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5887629,40 Kč (xxx X. výroku), zamítl xxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 14715806,60 Kč x xxxxxxxxxxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z částky 20&xxxx;603&xxxx;436 Xx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx), x zavázal xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 100&xxxx;970,35 Xx (xxx XXX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxx č. 1 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.1993 xxxxxxx, xx počínaje 31.10.1995 měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxxxxx procenty xxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ujednání x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyúčtuje xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 3.11.2001 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5887629,40 Xx (xxxx 1 prvního xxxxxx) x žalobu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx x xxxxxx 14715806,60 Xx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx (část 2 xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potvrdil (druhý xxxxx), x xxxxx, xx bod I. xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx (vyhovující xxxxx rozsudku) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 77&xxxx;480 Xx (xxxxxx výrok).
Podle xxxxxxxxxx xxxxx žalobci xx zřetelem k xxxxxxxxxx §266 odst. 4 xxxx. xxx. xxxxxx nárok na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x prodlení x částky 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx, uzavíraje, že xxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §369 xxxx. 1 obch. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x placením xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx. Xxxxxxxx žal xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx z xxxxxx 14715806,60 Kč od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ročně x částky 5 887 629,40 Xx od 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxx žalované je x plném rozsahu xxxxxxx výrok, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 do xxxxxxxxx z částky 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Kč.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x uplatňuje xxxxxxxx důvody uvedené x ustanovení §241 xxxx. 3 pod xxxxxxx x) x x) o.s.ř., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx odvolacímu xxxxx vytýkat, xx xxxx xxxxxxxxxx vychází xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x)), x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx dl). X dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Žalovaná xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. a) o.s.ř. xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. xx x.x.x.). Konkrétně xxxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojem "xxxxxxx xxxxxxx" xx v xxxx pojetí v xxxxxxx xx xxxxx xxxxx používanými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx nedefinuje "peněžitý xxxxxxx", jako xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §488 xxx. xxx. x s §261 obch. xxx. xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx. Jelikož příslušenství xxxxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx obchodní vztahy xxxxxxxx obsažená v §121 xxxx. 3 xxx. zák. Ani x xxxxxxxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xx občanského xxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x příslušenství. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx č. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx o tom, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušenství x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxx k právnímu xxxxxx odlišnému xx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2002, sp. xx. 33 Xxx 47/2002.Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx č. 612002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 a §20 odst. 1 xxxxxx.
Xxxxx bodu 17., xxxxx xxxxx, části xxxxxxxx, zákona x. 3012000 Xx., kterým xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vydaným přede xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx po řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx (to jest xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2001). X xxxxxx případ xxx i x xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx x xxxxx 15., xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x. 3012000 Xx. - xxxxxxxx xxxxxx projednal a xxxxxxx o xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobce není x xxxx věci xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx upravují x xxxxxxxxxx §237, §238 x §239 x.x.x.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x., x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x.x.x.) x jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx namítány xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §238 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. daná věc xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx dotčený xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (odvolací xxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xx xxx 20. 11.2000 xx xxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx VI.: xxxx. Přípustnost dovolání xx xxxxxxxx xxx x ustanovení §239 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx.
X přihlédnutím k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxx) návrh xx připuštění xxxxxxxx, xxxx za xx, xx otázkou xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 obč. xxx. a §266 xxxx. zák., xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §239 odst. 2 o.s.ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxXxxx, který byl xxxxxx nejpozději xxxx xxxxxxxxxx potvrzujícího xxxxxxxx, xx xxxxXxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx právní xxxxxx (jiné otázky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úplnosti skutkových xxxxxxxx, přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx-xx xxxxxxx o právní xxxxxx zásadního významu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx zjištěním (xxxxxxx), xx xxxx xxx xxxxxxx je.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po právní xxxxxxx především z xxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx xxxxx (xx xx obecného xxxxxx xx xxxxxxx obdobné xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx vyšších xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil určitou xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx-xx v xxxxx xxxxx odlišné ("xxxx") xxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 2712001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. zák. a §266 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx) provedl xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §266 xxxx. xxx. xx spojení x §35 odst. 2 obč. xxx., xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx §35 xxx. xxx., xxxxx xxxxxx úkony realizované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykládají xxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx lze xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx rozhodnutí uveřejněných xxx čísly 5512002 x 6712002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx význam xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx (xxxxxxx č. 1 ke xxxxxxx x. 387/73, xx xxx 9.2.1994), xxxxxxx xxxxxx tohoto úkonu (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx něj lze - xxx xxxxx xxx xxxx - xxxxxxxxx ustanovení §502 xxxx. 2 xxxx. xxx.) přesah xx xxxxxxxxxxx praxe jiných xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce přípustným xxx xxxxx §239 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxx - xx součástí xxxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nim xx proto poměřována xxxxxxxxxxxx §237, §238a x §239 o.s.ř.
Existenci xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1, xxxxx napadené xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x)) x nejde ani x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxx b) xx x). Xxxxx §239 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx konečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o.s.ř.), xxxxx §243x xxxx. 4 x §218 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. odmítl.
Dovolání xxxxxxxx xx xx xxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné a xx i důvodné, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx žalovanou Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx formulovaných právních xxxxxx je pro xxxxx x tom, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx §241 xxxx. 3 xxxx. d) x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (zákonné úroky x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx úroků).
V xxxxxxxx xx 4.3.2002, xx. xx. 33 Xxx 47/2002, Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx dluhem, x xxxxx §517 xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadovat xxxxx plnění x xxxx z prodlení. Xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x nezaplacených xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
X ustanovení §488 xxx. xxx. (jež xxxxx platí i xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxxx vztahem xx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xx dlužníka x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §517 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx smlouvy xxxxxxxxx; xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx věřitele xx těchto xxxxxxxx xxxxx i jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxx právo požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, není-li xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxxxx prováděcí xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle ustanovení §369 odst. 1 xxxx. zák. x xxxxxxxxx znění (xx xxxx xx znění xxxxxxx xxxx 1.1.2001 - xxxx. xxxxxx XXXX., bod 39., xxxxxx x. 370/2000 Xx.) xxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx se splněním xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx dlužník povinen xxxxxx x nezaplacené xxxxxx úroky z xxxxxxxx určené xx xxxxxxx, jinak x xxxxx procento xxxxx, xxx činí xxxxxxx xxxxx xxxxxx obdobně xxxxx §502.
Xxx ustanovení §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou úroky, xxxxx z prodlení, xxxxxxxx x xxxxxxxx x náklady xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx teorií xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx. Hlavním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx závazkový xxxxxx xxxxx tehdy, jestliže xxxx xxxxx směřuje xxxxx k zaplacení, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněz. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx je závazkový xxxxxx vztah xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník (x v návaznosti xx něj x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx a úroky x xxxxxxxx. Úroky x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§517 odst. 2 xxx. xxx.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx plnění stanoveným xxxxxxxxx x té xxxxx xxxxx, x xxx je xxxxxxx x prodlení (shodně xxxx. xxxx. Knapp., X. x kolektiv: Xxxxxxxx právo hmotné. Xxxxxx II. Xxxxxx xxxxx. XXXXX Praha 1995, xxx. 74-75, x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, 1.- Xxxxxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx XX. Vydání první. Xxxxxxxx Xxxxx 1987, xxx. 17). Prodlení xxxxxxxx s plněním xxxxxxx xx ze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu práv xxxxxxxx x povinností xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x povinnostmi. Xxxxxxxxx xxxx nastává xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx, xx xxxxx trvající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x nová /xxxxx/ xxxxx x xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxxx i xxx xxxxxxxx závazkové xxxxxx (shodně xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 14/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx ustanovení x v návaznosti xx xxxxxxxx závazkového xxxxxx v §488 xxx. zák. x xxxx obecné chápání x xxxxxx teorii (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx (potud, xx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x placením), xxxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx - jak xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx vznik xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavním. Xxxxxxxx xxxxxxxx závazku (xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx zániku) xxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úrokový; xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxx. Tím, xx xxxx nesplatí úroky x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx s plněním xxxxxxxxx xxxxx (jistiny). Xxxxx požadovat xx xxxxxxxx příslušenství x xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, ani xxxxxxxx, xxx občanský xxxxxxx nezakotvují majetkové xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx s placením xxxxxxxxxxxxx pohledávky.
Rozumí-li xx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx §121 xxxx. 3 xxx. zák. xxxxxxx (xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx závazku), xxx xxxxx nemůže xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x příslušenství xxxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxx ustanovení §517 xxxx. 2 obč. xxx.; xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x prodlení x příslušenství xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxx xx ustanovení §121 xxxx. 3 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jistiny xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxxx pohledávkou. Xxxxxx xxxxxxxx v §517 xxxx. 2 obč. xxx. - co xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx závazkům - xxxxxxxxxxx druh xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxx (x plněním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) požadovat xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx příslušenství xxxx (xxxxxxxxx-xx zákon, xx dlužník xx xxxxxxx xxxxxx poplatek x prodlení, xx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxx, xx xxxxxxxx úroky se xxxxxxxxx xxxxxxxx jistiny x proto se xxxx neúročí, xx x právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. též xxxx Xxxxxxxx O., Švestka, X., Xxxxxxx. X. x xxx.: Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. 8.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, xxx. 675.
Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx má Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. zák. (xx xx slovního xxxxxxx "xxxxxxxx závazek") xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodnout xx (xxxxxx xxxx. x mezích xxxxxxx x xxxxx - xxxx. §497 a xxxx. xxxx. zák.), xx sjednané xxxxx xx stanou součástí xxxxxxx (xx x xx xxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx /fructus xxxxxxx/), x následně pak xxxxx věřitele požadovat, xxx dlužník xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvýšené xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx úroku z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx x xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxx x systém xxxxxxxxxx xxxxx římského, Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx. 7.vydání. Xxxxxxxxxx 1929, xxx. 412-413 xxxx Xxxxx., X., Urfus, X.: Xxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx 1990, xxx. 279-280), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x historicky; xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. x tomu Xxxxxxxx, 1.: Obligační xxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. 2.xxxxxx, Xxxx 1933, str. 94-97 xxxx Krčmář., X: Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, str. 69-70). Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx založil xx xxxxx, podle xxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) přiznává xxxxxxxx bez dalšího x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) x.x.x. byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx napadené xxxxxxxxx (xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx patnáctiprocentní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 31.12.1998 xx xxxxxxxxx x xxxxxx 5&xxxx;887&xxxx;629,40 Xx) x x závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 odst. 2 xxxx. x) x.x.x.) xxxxxx a xxx x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1, 2 x 5 x.x.x.).