Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tekoucích vodách xxxxxxxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. X škod xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž početní xxxxx nelze lovem xxxxxxxx, x období xxxx 10.5.2000 xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx č. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, stát xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lovu xxx.

Průběh řízení

Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx Hradci xxxxxxxxx ze dne 11.1.2002 zastavil xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 250000 Xx od 16.5.1998 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx x nároku xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, xx rybách xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx mimopstruhových xxxxxxxx X. xxxxx 1, X. X, X. xxxxx xX, X. 1, K. xxxxx 1, X. 2, X. 4, S. xxxxx 1, X. 16, X. 17X, X. potok 2, X. 2A, X. 11, X. 3 x X. 1, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx 1X, X. xxxxx 1, X. xxxxx 1, H. xxxxx 1X, L. 12, č. potok 3, D., K. 2X a Ž. 1, xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Xxxxxxx, že xxx obce xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §7 a §8 zákona č. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx rybářskému xxxxx č. B., x xx žalovaná xx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o myslivosti, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxxxx náhradu xxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx početní stavy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx financí Xxxxx xxxxxxxxx, Ministerstvo xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx zákon x. 115/2000 Xx., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx dne 10.5.2000, x něhož xxxxxxx (ustanovení §12 xxxx. 1), že xxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx odškodnit xxxxx xxxxx vzniklé xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx doby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze podle xxxxx xxxxxxx náhradu xxxxx, jejíž xxxx xx x xxxxxxx xx učiněný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.

X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x příslušenstvím x xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxx rozsahu xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx výroku x xxxxxxxxx žaloby ~ rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktivní x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx příslušenství, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x neprojednatelný. Xxxxxx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962, x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxX. Skutečnost, xx xx xxxxx xxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 3, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx dané xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x obecného ustanovení, xxxxx nějž za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stát xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xx plodinách xxxx xx zvěři. Xxxxxx závěru podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 a 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx, zda a x jakém rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx i xxxxx x. 11512000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2002 xxxxxx žalované, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 310&xxxx;500 Kč xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx od 7.8.2002 do zaplacení, xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx z xxxxxx 310&xxxx;500 Xx, a xx 23 % xx 1.9.1998 xx 25.10.1998, 18 % xx 26.10.1998 do 31.8.1999,11 % xx 1.9.1999 xx 24.3.2000, 26 % xx 25.3.2000 xx 22.7.2002 x 3 % xx 23.7.2002 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x vůči xxxxx x o xxxxxxxxxx žalobce zaplatit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právním xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x. 23/1962 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobené xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxx), x xx xxxxxxxx, xx xXx:xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxx žalobce, xxxxx xxxx výši xxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx doc. Ing. X. L., XXx., xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jedinců vydry xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxxx vydry xxxxx (0,5 xx xxx xxxxx xxx počtu 45 průměrných xxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx 310&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydrou xxxxxxxxxxxxxx xxx. Ohledně xxxxx x prodlení xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx až ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.12.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím výroku x ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x rozhodlo xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zaplacení xxxxxx 310&xxxx;500 Kč xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx mj. xxxxxx xxxxX. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 1962 do xxxx 2000 vydán. Xxxx xx jím xx zákon x. 115/2000 Sb., xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněnými xxxxxxxxx, xxxxx xx projednávanou xxx xxx nelze xxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu škody xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklých v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 115/2000 Xx. je xxxxx xxxxx xxxxxx obecná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx škody, xxxx §442 a xxxx. xxx. xxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx ztráty jsou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x x) o.s.ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx §6 zákona x. 102/1963 Sb., x rybářství, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx žijících xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxx xxxx podle §8 xxxx. 1 citovaného xxxxxx přenechán xxxxxxxxx xxxxx rybářského xxxxx (xxxx ve xxxxxx §6 odst. 1 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ulovené xxxx x vodní xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v roli xxxxxx uživatele, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (rybám). Xxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tocích) xx xxxx a xxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xx po jejich xxxxxxx (§6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx), xxx má xxxx xxxxxxx původ x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx toků xx stát, xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zvěří, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx nutně svěřen xxxxx žalobci. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx nedošlo, xxx xxxx nebyl a xxxx vlastníkem volně xxxxxxxx ryb x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx. Odvolací soud xxx soud prvního xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volně žijících xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxX.

Xxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxx, xx x oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx práva x svého xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §130 xxxx. 2 xxx. zák. má xxxxxx práva x xxxxxxxxx vodním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vydry xxxxx x ekosystému, xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxx; žalovaná xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx v tekoucích xxxxxx je stát, xxxxxx skutečnost xxxxxxx xx xxxxxx č. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, ani xxxxxx x. 254/2001 Sb., x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezahrnuje xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ryby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxx č. 102/1963 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zemědělská xxxxxx, neřeší problémy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx č. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., (xxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2001, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1.1.2001 x po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2001 (xxxx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx X, xxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalované, xxxxx xx xxxxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (ohledně xxxxxx 90 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) X. x .. ř. (xxxxxxx xxxxxx 220&xxxx;500 Xx x příslušenstvím, x xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxX.

X odůvodnění

Podle §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Sb., č. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., č. 27011992 Xx. ač. 289/1995 Xx. (tj. xx znění xxxxxxx xx 27.9.1999 - xxxx x době, xxx vznikla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx stavy xxxxxxx xxx lovem snižovány, xxxxx stát. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud, xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrad xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxx-xx xxxxxxx její zákonné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxx náhrady xxxx xxxxxxxxx x období xxxx 10.5.2000 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 29.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 1753/2002, xxxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).

Xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a xx, xx poškozenému xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xx hradí x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x to xxxxxxxxx x xx-xx xx xxxxx a xxxxxx, hradí xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx se x xxxxxx teorii x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nastala (projevuje xx) v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx zmenšení jeho xxxxxxxxxxx xxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx, x je xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, především xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx zmenšení majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před škodnou xxxxxxxx a která xxxxxxxxxxx majetkové xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zvětšení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, které xxxx možno - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - důvodně xxxxxxxx x ohledem xx pravidelný xxx xxxx (stanovisko bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, xxxxxxxxxxx xxx x. 55 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxx 1971).

Dovolatelce, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx vodních xxxxxx, xx třeba při xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škoda.

Podle §6 xxxx. 1 xxx. x. 102/1963 Xx., o rybářství, xx xxxxx zák. x. 146/1971 Sb., x. 49/1982 Xx., x. 367/1990 Sb., x. 425/1990 Xx., x. 229/1991 Xx., x. 283/1992 Xx. xx. 4/1993 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xxxx xxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x povinnost xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tekoucích xxxxxx x xxxxxxx xxxx x vodní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i oprávnění xxxxxx k tomu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu; lze xx vykonávat xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, lesního a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rybářských xxxxxxxx xxxxxxxxx organizačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx státního rybářství x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství x v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, organizacím x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx revírech xxxxxxxxx svěřuje jiným xxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxx xxx jiný xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ryb, xxxxxxxx xxxxx xx, xx oprávněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx x mezích xxxxxx x rybářství. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxx vodách xxxxx x že xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxx xxxx (xxxx. Kindl, X.: K jednomu xxxxxx /Xx může x co xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva!, Xxxxxxx 8/1996, x. 735 x násl., Xxxxx, X.: Právní xxxxxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxx organizacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 10/1984, str. 766 a násl.), x k obdobnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.1996, sp. xx. 6 A 78/94, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 338, ročník 1998). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxx svědčilo x xxxxxxxxxx období x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx rybářskému xxxxx xxxx občanskému xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 83/1990 Sb., xxxxxxx legislativní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 410/2000 Xx.

Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, ~,e xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxxxxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xx rozlišením xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx škody xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx předmětné xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxx byla xxxxxxxx částka odpovídající xxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx události, důvodně xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx běh xxxx (ušlý xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxx xx v daném xxxxxxx třeba xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxx lovu po xxxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx znalce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxx xx x xxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx běhu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Tomsa, X.: Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rybářským xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 10/1984, str. 768-772).

Xx xxxxx těchto důvodů xxxxxxx, že dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); xxxxxxx xxxxxx. xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x tento xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx výrocích x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx II xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxx byla x xxxxx xxxxxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, x.x.x.).