Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žijících x tekoucích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X škod xxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx, v xxxxxx xxxx 10.5.2000 xxxxx §34 odst. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x lovu xxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 160 000 Xx, zamítl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx zaplacení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxx 250000 Xx xx 16.5.1998 xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx vydrou říční, xxxxx početní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rybách xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. potok 1, X. A, X. xxxxx lA, X. 1, X. xxxxx 1, X. 2, X. 4, X. xxxxx 1, X. 16, X. 17X, X. xxxxx 2, X. 2X, X. 11, X. 3 x N. 1, x v rybářských xxxxxxxxxxx xxxxxxxx B. xxxxx 1X, X. xxxxx 1, X. xxxxx 1, X. xxxxx 1X, X. 12, x. potok 3, D., X. 2X x Ž. 1, xx xxxxxx xx 16.5.1998 xx 31.12.1998. Dovodil, xx xxx obce xx xx sporu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx §7 a §8 zákona x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon rybářského xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. X., x že žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §34 odst. 3 xxxxxx č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, xx osobou povinnou x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, za xxxxx xxx požadovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvěří, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx lovem xxxxxxxxx, a rozsah xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx zákon x. 115/2000 Xx., x náhradách xxxx xxxxxxxxxxx vybranými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinnosti dne 10.5.2000, z xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1), xx xxxxx tohoto zákona x xx xxxxxxxx x xxx stanovených xxx odškodnit xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx před xxxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxx xx xx doby existoval xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx výše xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxx 90 000 Xx x příslušenstvím x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ~ rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zcela neurčitý x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962, x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovením, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx hospodářstvÍ. Skutečnost, xx xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 3, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k tíži xxxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovídá stát xxx xxxxxx xx xx, xxx škoda xxxxxxx na plodinách xxxx na xxxxx. Xxxxxx závěru podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxxx §34 odst. 1 a 2 xxxxxx o myslivosti. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx řízení xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx i xxxxx x. 11512000 Xx., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxx, avšak xxx xxxxxx jeho xxxxxx x logická xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx xxxxxxx rozšířil xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Jindřichově Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.8.2002 uložil žalované, xxx zaplatila xxxxxxx xxxxxx 310 500 Xx xx 4% xxxxxx x xxxxxxxx xx 7.8.2002 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx 310&xxxx;500 Xx, x xx 23 % xx 1.9.1998 do 25.10.1998, 18 % xx 26.10.1998 xx 31.8.1999,11 % od 1.9.1999 do 24.3.2000, 26 % xx 25.3.2000 xx 22.7.2002 x 3 % xx 23.7.2002 do xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x. 23/1962 Xx. výslovně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxx), a že xxxxxxxx, že xXx:xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx podle znaleckého xxxxxxx xxx. Xxx. X. L., XXx., xxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx stanovil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tocích a xxxxxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxx xxxxx (0,5 xx xxx xxxxx xxx počtu 45 xxxxxxxxxx xxxxxxx) x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 310&xxxx;500 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydrou xxxxxxxxxxxxxx ryb. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že výše xxxxx xxxx stanovena xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 3.12.2002 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxx výroku x xx výroku x náhradě nákladů xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx, změnil xxx xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx částky 310&xxxx;500 Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x ustanovení §34 xxxx. 3 zákona x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx obecnou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxX. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozsah xxxxxxx xxxxx x způsob xxxxxx odškodnění, přestože xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx 1962 xx xxxx 2000 vydán. Xxxx se xxx xx xxxxx x. 115/2000 Xx., xxxx xxxxxxxx upravil xxxxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx nelze xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx v xxxx xxxx účinností zákona. X xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu náhrady xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 115/2000 Xx. je proto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x náhradě škody, xxxx §442 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx přenechán xxxxxxxxx xxxxx rybářského xxxxx (xxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ryby x xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx pouze jako xxxxxxxxx, nikoli jako xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vystupuje xxx xxxxx x roli xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx přenechán xxxxxxxxx xxxxx rybářského práva; xxxxx xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x volně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žijících živočichů (xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx právo xxxxxxxxxxxxx si xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx přitom nabýváno xx xx jejich xxxxxxx (§6 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx), což xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vodních xxxx xx stát, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X případě, že xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladu podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxx nutně xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (zda xxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx xxxxxxx, žal xxxx xxxxx x xxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxx ryb x xxxxxxx živočichů x xxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 zákona č. 23/1962 Xx., o xxxxxxxxxx, není xxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx volně xxxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx rybářského práva x svého vlastnictví xxxxx xxx xxxxx §130 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx živočichům x tekoucích vodách, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxx; žalovaná přitom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx v tekoucích xxxxxx xx stát, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zákona č. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, xxx zákona x. 254/2001 Xx., x vodách. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezahrnuje nedomestikované, xxxxx žijící xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 102/1963 Xx., podle xxxx xxxxxxxxx xx zemědělská xxxxxx, neřeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., (xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2001, xxxxx xxxxxxxxx xx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx po 1.1.2001 x xx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.1.2001 (srov. část xxxxxxxxx, hlavu X, xxx 17.xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxxxxxx xxxxxx 90&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) O. s .. x. (xxxxxxx xxxxxx 220 500 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx §34 xxxx. 3 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 146/1971 Xx., č. 96/1977 Xx., x. 143/1991 Xx., x. 27011992 Xx. xx. 289/1995 Sb. (xx. xx xxxxx účinném xx 27.9.1999 - xxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx zvěří, jejíž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stát. Podrobnosti xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ČR xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx správně xxxxxxx xxxxxxxx soud, stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx), okolnost, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobených zvěří, xxxxx xxxxxxx stavy xxxxx xxxxx snižovat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu, xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dané tímto xxxxxxxxxxx; způsob x xxxxxx xxxxxxx škod xxxxxxxxx x období xxxx 10.5.2000 xx xxxx xxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxx též Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 29.10.2002, xx. xx. 25 Xxx 1753/2002, publikovaném xxx x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2003).
Podle §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx). Xxxxx xxxx. 2 xxxxx se hradí x xxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxx x xx xxxxxxxxx x je-li xx xxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x majetkové xxxxx poškozeného (spočívá xx zmenšení xxxx xxxxxxxxxxx stavu) a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ekvivalentem, xx. xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx škodou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx majetkovým xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX Xxx 87/70, publikované xxx č. 55 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1971).
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxx. č. 102/1963 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxx. x. 146/1971 Xx., x. 49/1982 Xx., x. 367/1990 Xx., x. 425/1990 Xx., x. 229/1991 Xx., x. 283/1992 Xx. xx. 4/1993 Sb., xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1999 (xxxx též xxx "xxxxx o xxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx chovat, xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x oprávnění xxxxxx x xxxx x nezbytné míře xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxxx rybářské právo xxxxx státu; xxx xx xxxxxxxxx xxx x rybářských revírech.
Podle §8 xxxx. 1 xxxxxx zákona Ministerstvo xxxxxxxxxxx, lesního x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Československého xxxxxxxxxx xxxxx, x dále xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státním xxxxxxxxxxx x oboru xxxxxxxxx, popřípadě státním xxxxxxxxxxx lesního hospodářství x x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx rybářské xxxxx xxxxx státu, xxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxx neřeší xxxxxxxxxxx xxxxx žijících xxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx si xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx literatura xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx ryb x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k rybám x xxxxxxxxx vodách xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx věc xxxx (srov. Kindl, X.: X xxxxxxx xxxxxx /Xx může x xx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx!, Xxxxxxx 8/1996, x. 735 a xxxx., Xxxxx, M.: Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxx 10/1984, str. 766 a násl.), x k obdobnému xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.4.1996, xx. xx. 6 X 78/94, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 338, xxxxxx 1998). V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochyb x tom, xx xxxxxxxx xxxxx svědčilo x předmětném xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx rybářskému xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 83/1990 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxx v odkazu xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 410/2000 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx, xx ztráta xxxxx xxxxxxxxxxx xxx žijících xx xxxxxxx xxxxxx xxx, ~,e xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx snížení majetkového xxxxx xxxxxxx (oprávněný xxxxxxx rybářského xxxxx), xxxxx ryby k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (jejich hodnota xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škody x xxxxxx zisku xxxxxxxxx x k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx jedinců xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tocích x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx tak byla xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, jež xxxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx události, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx (ušlý xxxx). Xxxx ušlého zisku xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx při normálním xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, musí xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx by x xxxxx případě při xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. Xxxxx, X.: Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Hospodářské xxxxx 10/1984, xxx. 768-772).
Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx proto rozsudek xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x.x.x.); protože xxxxxx. pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx zrušen, x xx xx výrocích x platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX ve xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xxx byla x xxxxx xxxxxxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxxx, o.s.ř.).